Passer au contenu principal Passer à la recherche Passer à la navigation principale

Vous prenez des décisions d'investissement - mais pas le portefeuille optimal.

Il est possible d'obtenir un meilleur rendement avec vos projets existants.

Nous calculons le scénario optimal - avant que vous ne preniez votre décision.

Sans frais. Sans engagement de votre part. Sur la base de vos projets existants.

Mêmes projets. Combinaison différente. Plus de résultats.

StratePlan calcule le portefeuille optimal là où les outils classiques atteignent leurs limites.

Au lieu d'évaluer les projets de manière isolée, nous analysons toutes les combinaisons possibles - et identifions la meilleure solution.

L'optimum global n'est pas une hypothèse - il est calculable.

Choisir le domaine d'activité :

ROMI est mort - StratePlan est l'avenir de l'optimisation du marketing et du budget


Pendant des années, le retour sur investissement marketing (ROMI) a été considéré comme l'indicateur central permettant de mesurer le succès du marketing. Aujourd'hui, il est clair que le ROMI n'est pas fiable structurellement, qu'il est statistiquement instable, qu'il est mal ancré conceptuellement et qu'il ne constitue pas un outil de marketing approprié Inapproprié comme indicateur de gestion pour les entreprises modernes. StratePlan va bien au-delà et optimise les budgets Basé sur l'IA sur des portefeuilles de projets et de marketing complets - y compris le risque, le temps, les synergies et la stratégie.


1. Destruction : pourquoi le ROMI n'est plus un indicateur viable

1.1 Le ROMI repose sur une notion d'investissement erronée

ROMI fait comme si le marketing était un investissement classique - comme une usine ou une machine. En réalité, le marketing est Le marketing est principalement une dépense opérationnelle (OPEX), il est immédiatement comptabilisé comme un coût et ne génère pas d'actifs tangibles. Parler de "retour sur investissement" est donc conceptuellement trompeur. Il n'existe pas d'objet stable et comptabilisable L'objet d'investissement auquel se réfère le retour sur investissement n'est pas stable.

1.2 Le ROMI ne peut pratiquement pas mesurer proprement la causalité

Le ROMI présuppose que l'on sache exactement quels sont les chiffres d'affaires et les bénéfices supplémentaires générés par une mesure de marketing ont été causés. Dans la pratique, ce n'est presque jamais le cas. Même les essais randomisés contrôlés à grande échelle ont une incertitude statistique si élevée que le véritable ROMI est à la fois fortement positif, neutre ou même être négatif. Un indicateur qui ne peut pas donner une information robuste est inutilisable comme instrument de contrôle.

1.3 Les modèles d'attribution font du ROMI une fausse précision

Dans la pratique, le ROMI est souvent dérivé de modèles d'attribution. Les chiffres d'affaires y sont attribués à certains points de contact attribués à des points de vente : Annonces, e-mails, clics sur les médias sociaux, campagnes ou canaux. Ces modèles sont toutefois basés sur Corrélation et heuristique, et non sur une véritable causalité. ROMI reprend cette précision apparente et produit des Des chiffres qui semblent "exacts", mais qui sont en réalité fortement déformés. Les entreprises perdent ainsi de vue Ne savent pas quelles mesures sont réellement efficaces.

1.4 ROMI récompense la tactique à court terme et pénalise la stratégie à long terme

Le branding, la confiance dans la marque, l'élasticité des prix, la fidélité et les taux de réachat se développent au fil des mois et des années. Or, ROMI se focalise généralement sur les ventes à court terme, directement mesurables. Cela conduit à une surestimation systématique des Une surestimation des campagnes de performance à court terme et une sous-estimation de la construction de la marque à long terme Développement de la marque. Celui qui utilise le ROMI comme indicateur de gestion principal glisse inévitablement dans un Et affaiblit sa marque à long terme.

1.5 ROMI ne tient pas compte de la complexité des parcours clients modernes

Les clients passent aujourd'hui par de nombreux points de contact : en ligne, hors ligne, mobile, social, e-mail, moteurs de recherche, Places de marché, recommandations, influenceurs. Ces parcours sont imbriqués, itératifs et non linéaires. ROMI tente de , de réduire cette complexité à un chiffre par canal, campagne ou mesure - et échoue. La réalité est multidimensionnelle, ROMI est unidimensionnelle.

1.6 Conclusion de la destruction

Le ROMI n'est pas un indicateur de gestion robuste et moderne, mais une construction historique qui, aujourd'hui, produit plus d'avantages que d'inconvénients cause plus de dommages que d'avantages. Il génère une fausse précision, de fausses priorités et conduit à une mauvaise allocation des ressources Une mauvaise allocation des budgets. Les entreprises ont besoin d'un système qui répartit le budget, les risques, le temps, Optimise globalement les synergies et la stratégie - et ne se contente pas de les mesurer après coup.


2. L'enquête : StratePlan comme superintelligence IA pour un retour sur investissement maximal

2.1 StratePlan ne pense pas en termes de campagnes, mais de portefeuilles

StratePlan n'évalue pas seulement une campagne ou un canal, mais des portefeuilles complets de projets et d'affaires De projets marketing et commerciaux. Chaque projet - par ex. campagnes, lancements de produits, projets IT, Entrées sur le marché - est saisi avec les coûts, les avantages, les risques, l'horizon temporel et la pertinence stratégique. Le système optimise ensuite la combinaison de mesures qui génère le maximum de valeur.

2.2 Optimisation de l'IA au lieu du fétichisme des KPI

Alors que ROMI ne fournit qu'un indicateur, StratePlan calcule des décisions concrètes : quelles campagnes, quels projets, dans quel ordre, avec quel budget - en tenant compte des restrictions et des dépendances. StratePlan remplace "l'instinct + ROMI" par une logique décisionnelle fondée sur des algorithmes Logique décisionnelle.

2.3 Intégration du risque, du temps et des synergies

StratePlan modélise :

  • Scénarios de risque et de rendement par projet
  • déroulement dans le temps (début, durée, effet)
  • Interdépendances (relations obligatoires, facultatives, exclusives)
  • Synergies entre les projets (p. ex. campagnes + distribution + lancement de produit)

Ainsi, on ne considère pas seulement le retour isolé d'une mesure, mais la valeur réelle de l'ensemble du portefeuille Portefeuille dans le contexte de toutes les autres initiatives.

2.4 ROAI - Retour sur l'Intelligence Artificielle

StratePlan est plus qu'un outil d'analyse. Il calcule comment le budget existant doit être réparti, de manière à maximiser le retour sur investissement - sur le plan du marketing et de l'ensemble des projets. C'est le Return on Artificial Intelligence (ROAI) : la valeur ajoutée qui résulte lorsque l'IA ne se contente pas de mesurer, mais qui fournit activement les décisions optimales.


3. Tableau comparatif : ROMI vs. StratePlan

Aspect ROMI (retour sur investissement marketing) StratePlan (superintelligence du ROI maximal)
Idée de base Ratio : (contribution aux bénéfices du marketing - coûts) / coûts Système d'IA : optimise des portefeuilles complets de projets & de marketing
Nature de l'"investissement" OPEX marketing, souvent appelé à tort "investissement" Tous les projets, CAPEX & OPEX, y compris le marketing et les initiatives commerciales
Base de données Chiffre d'affaires, marge, valeurs d'attribution estimées Coûts, bénéfices, risques, temps, interdépendances, score de stratégie
Causalité Généralement corrélative (attribution), expériences rarement robustes Tient compte des effets pensés de manière causale, travaille avec des scénarios et l'optimisation du portefeuille
Horizon Principalement à court terme (campagne, trimestre) Effets à court et long terme (feuilles de route pluriannuelles)
Gestion des risques Peu intégré, souvent ignoré Prise en compte explicite des risques et des scénarios
Gestion des synergies Pratiquement impossible à représenter Interdépendances et synergies explicitement modélisables
Capacité du portefeuille Très limitée (campagnes individuelles, fragments individuels) Optimisation complète du portefeuille sur des dizaines, voire des centaines de projets
Résultat Un indicateur par campagne ou par canal Liste concrète de projets et de budgets avec un retour sur investissement attendu maximal
Risque d'erreur Élevée (attribution, statistiques, temps, facteurs externes) Réduit les erreurs grâce à une modélisation et une optimisation systématiques
Rôle dans la gestion Légitimation des dépenses de marketing Pilotage de l'ensemble du portefeuille d'investissements et de marketing

4. Scénarios d'utilisation typiques de StratePlan

  • Planification du budget marketing sur plusieurs canaux (en ligne, hors ligne, événements, marque, performance)
  • Gestion de portefeuille de lancements de produits, de campagnes et de projets informatiques
  • Portefeuille de fonds d'investissement privés : Initiatives de marketing et de croissance à travers plusieurs participations
  • Décisions relatives à l'état réel et à l'emplacement combinées à des stratégies marketing
  • Planification des investissements à l'échelle de l'entreprise (CAPEX/OPEX) avec le marketing comme élément intégré

5. XXL-FAQ - ROMI vs. StratePlan (forme de tableau)

Question Réponse
1. StratePlan remplace-t-il complètement ROMI ? Oui. ROMI peut continuer d'exister en tant qu'information de reporting, mais StratePlan assume le rôle d'instance centrale l'instance centrale de décision pour la priorisation des budgets et des projets.
2. Pourquoi le ROMI est-il problématique en tant qu'indicateur de gestion ? Parce que le ROMI repose sur des modèles d'attribution incertains, une causalité imprécise, des effets à court terme, et qu'il est très simplifié et repose sur des hypothèses très simplifiées. Il fournit rarement des décisions réellement solides.
3. En quoi StratePlan est-il meilleur que ROMI ? StratePlan n'évalue pas seulement des mesures individuelles, mais optimise l'ensemble du portefeuille : y compris le risque, les synergies, l'ordre chronologique et l'impact stratégique.
4. Les valeurs ROMI peuvent-elles être intégrées dans StratePlan ? Oui. Le ROMI peut être déposé dans StratePlan comme l'un des nombreux indicateurs, mais il ne s'agit pas d'un indicateur de gestion central, seulement d'un input.
5. StratePlan remplace-t-il le marketing mix modelling (MMM) ? Non. Le MMM peut fournir des valeurs ROMI ou des valeurs d'effet. StratePlan utilise de tels résultats, pour les convertir en une logique de portefeuille et en déduire des décisions concrètes.
6. Comment StratePlan gère-t-il l'incertitude dans les estimations ROMI ? Par des scénarios, des fourchettes et des paramètres de risque. Les valeurs ROMI incertaines ne sont pas considérées comme des mais comme l'une des nombreuses valeurs possibles.
7. StratePlan n'est-il utile que pour les grands groupes ? Non. À partir de 10-15 projets et campagnes menés en parallèle, la complexité est déjà si élevée, que StratePlan apporte une valeur ajoutée massive par rapport à Excel et ROMI.
8. Combien de fois est-il possible de procéder à une nouvelle optimisation avec StratePlan ? Aussi souvent que nécessaire - par exemple lors de nouvelles campagnes, de changements de budget, de crises ou de changements de marché. StratePlan est conçu pour être ré-optimisé de manière répétée.
9. Quelles sont les données importantes pour StratePlan dans le contexte du marketing ? Budget, groupes cibles, effets escomptés (chiffre d'affaires, leads, marque), risques, durées, Dépendances par rapport à d'autres projets et priorités stratégiques.
10. StratePlan peut-il faire la différence entre le marketing de performance et le branding ? Oui, c'est possible. Les mesures peuvent être évaluées à l'aide de différentes métriques cibles (par ex. chiffre d'affaires, leads, notoriété, ) dans le modèle et les pondérer.
11. Comment StratePlan soutient-il la collaboration entre le CMO et le CFO ? StratePlan traduit les idées de marketing et de projets en une décision de portefeuille compréhensible du point de vue de la logique financière Décision de portefeuille. Le CMO et le CFO voient quelle combinaison de mesures maximise la valeur pour l'entreprise Valeur pour l'entreprise.
12. StratePlan peut-il également prendre en compte des objectifs non monétaires ? Oui. Des objectifs tels que la satisfaction des clients, la force de la marque ou les exigences réglementaires peuvent être combinés avec des objectifs financiers également être pris en compte dans le modèle et combinés avec des objectifs financiers.
13. StratePlan est-il un outil de BI ? Non, la BI décrit ce qui s'est passé dans le passé. StratePlan calcule, quelles décisions doivent être prises à l'avenir. La BI est une analyse - StratePlan est une optimisation.
14. Quel est le lien entre StratePlan et ROMI dans le marketing numérique ? Les estimations numériques du ROMI (par ex. à partir d'outils de campagne) peuvent servir d'input. StratePlan décide ensuite quels canaux et mesures du portefeuille doivent recevoir plus ou moins de budget plutôt que de se baser sur une seule valeur ROMI.
15. Quel est le principal avantage de StratePlan par rapport à ROMI ? ROMI décrit le passé d'une seule mesure - StratePlan façonne l'avenir de l'ensemble du portefeuille de l'ensemble du portefeuille. Il ne s'agit plus seulement de savoir si une campagne "a fonctionné", mais de la manière dont l'ensemble du budget est utilisé de manière optimale.

6. Conclusion

ROMI était une tentative de rendre le marketing "mesurable", mais il s'est heurté à la réalité du multi-touch, une grande incertitude et des portefeuilles complexes a atteint ses limites. StratePlan adopte une autre approche autre voie : au lieu d'interpréter des chiffres clés a posteriori, il optimise de manière proactive l'ensemble du Portefeuille d'investissements et de marketing à l'aide de l'IA et de l'optimisation mathématique. Ainsi, une discussion diffuse sur le ROMI se transforme en une logique de décision claire et solide.

Auteur : Dr. Igor Kadoshchuk CTO mAInthink

Dr. Igor Kadoshchuk est informaticien, architecte d’algorithmes et l’un des esprits clés à l’origine des algorithmes d’optimisation et de prise de décision de mAInthink. En tant que directeur scientifique des plateformes StratePlan™ et DeepAnT, il associe une recherche mathématique approfondie à des applications pratiques dans l’optimisation de portefeuilles de projets, les affaires, la finance et l’administration publique.

Il est titulaire d’un doctorat en informatique du prestigieux Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT), où il a également enseigné en tant que professeur en ingénierie informatique et en mathématiques. Il possède des décennies d’expérience dans le développement de modèles mathématiques hautement complexes pour l’optimisation de portefeuilles de projets et de systèmes financiers, la planification des investissements et la prise de décision stratégique. Son parcours professionnel comprend des fonctions de direction telles que Head of IT chez Gazprombank et Directeur du Project Management chez TransTeleCom.

Dr. Kadoshchuk écrit sur le mAInthink AI Blog. Kadoshchuk y aborde notamment :

  • l’optimisation algorithmique des stratégies
  • de nouvelles méthodes de calcul du ROI et de l’impact
  • l’optimisation de portefeuilles de projets au-delà des outils traditionnels
  • les limites de la prise de décision humaine – et la manière dont l’IA les dépasse

Son objectif : calculer la stratégie, et non l’estimer.

Ses contributions allient rigueur scientifique et langage clair et accessible – avec pour objectif constant de rendre les espaces décisionnels complexes transparents, maîtrisables et mesurables.

Abonnement à la newsletter
Politique de confidentialité
En sélectionnant Continuer, vous confirmez que vous avez lu nos et que vous avez accepté nos .
Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.