Obecná umelá inteligencia - od lokálneho optima ku globálnemu optimu

Rozhodnutia samosprávy sa zriedkakedy prijímajú vo vákuu. Prijímajú sa pod časovým tlakom, rozpočtovými obmedzeniami, protichodnými politickými cieľmi a rastúcou zložitosťou.

V praxi to často vedie k známemu vzorcu: Rozhoduje sa o najlepšom miestnom projekte - nie o najlepšom globálnom portfóliu.

Práve tu sa začína strategický význam obecnej umelej inteligencie.

Lokálne optima: pravdepodobné, ale systematicky neúplné

V tradičných rozpočtových a investičných procesoch sa projekty zvyčajne posudzujú jednotlivo:

• Projekt A má zmysel
• Projekt B je potrebný
• Projekt C je politicky žiaduci

Každé z týchto rozhodnutí môže byť samo o sebe správne. Problém nastáva medzi projektmi:

• Rozpočty si konkurujú
• Logika financovania sa prekrýva
• Časový harmonogram ovplyvňuje účinky
• Kombinácie vytvárajú nové účinky

Výsledkom je často lokálne optimum: Rozhodnutie, ktoré je presvedčivé v priamom porovnaní, ale nie je maximálne efektívne v celkovom portfóliu.

Prečo sú obce exponenciálne systémy

Akonáhle sa rozhoduje o viacerých projektoch súčasne obec opúšťa lineárny priestor.

Dokonca aj pri niekoľkých projektoch sa rozhodovací priestor exponenciálne zväčšuje. Pri 50 projektoch vzniká priestor, o ktorom sa už nedá "premýšľať" - iba počítať.

Tu je jasné, prečo ľudská intuícia, modely Excelu a klasický softvér nevyhnutne narážajú na svoje limity:

Hlavná chyba v myslení: projekty namiesto portfólií

Rozhodujúci rozdiel medzi lokálnou a globálnou optimalizáciou nespočíva v jednotlivých projektoch, ale v interakcii všetkých projektov.

Lokálne optimum odpovedá na otázku:

Má tento projekt zmysel?

Na túto otázku odpovedá globálne optimum:

Ktorá kombinácia všetkých projektov maximalizuje celkový efekt pri všetkých obmedzeniach?

Na túto druhú otázku sa nedá odpovedať intuitívne.

Od výberu k výpočtu

Moderná umelá inteligencia obcí, ako je StratePlan, nehodnotí projekty izolovane, ale ako súčasť celého rozhodovacieho priestoru.

Nie postupne, ale súčasne.

V tomto kontexte obecná umelá inteligencia neznamená automatizáciu. Znamená to optimalizáciu ex ante.

To, čo sa nevypočítava, sa odhaduje

V tradičných rozhodovacích procesoch sa často vyberá niekoľko scenárov. Z matematického hľadiska to nie je nič iné ako odhadovanie v priestore rozhodovania.

Pri 50 projektoch každé rozhodnutie, ktoré nie je úplne vypočítané, zodpovedá výberu z viac ako kvadriliónov možností - bez toho, aby sme vedeli bez toho, aby ste vedeli, ako blízko ste v skutočnosti ku globálnemu optimu.

Globálne optimum: politicky neutrálne, technicky spoľahlivé

Globálne optimum nie je politické rozhodnutie. Je to matematický výrok:

Pri daných cieľoch, rozpočtoch a obmedzeniach existuje presne jedno portfólio s maximálnym celkovým vplyvom.

Moderná umelá inteligencia obcí toto portfólio zviditeľňuje:

• transparentné
• sledovateľné
• odolné voči auditu

Politické orgány naďalej prijímajú rozhodnutia - ale ale po prvýkrát na základe celej rozhodovacej oblasti, nie jej časti.

Záver: Od pocitu k predvídateľnosti

Miestne orgány nezlyhávajú z dôvodu nedostatku odborných znalostí. Zlyhávajú kvôli exponenciálnej zložitosti.

Krok od lokálneho optima ku globálnemu optimu nie je kultúrny, ale matematický.

Lokálna umelá inteligencia znamená:

• menej splátok
• menej strát príležitostí
• väčší vplyv na jedno euro

a predovšetkým: Rozhodnutia, ktoré zohľadňujú celý priestor príležitostí.