Gleiche Projekte. Andere Kombination. Mehr Ergebnis.
Mit Ihren bestehenden Projekten lässt sich mehr Rendite erzielen.
Wir berechnen das optimale Szenario – bevor Sie entscheiden.
Kostenlos. Ohne Verpflichtung. Auf Basis Ihrer bestehenden Projekte.
Mit jeder zusätzlichen Option entstehen tausende bis Millionen möglicher Kombinationen – die beste bleibt in der Praxis meist unentdeckt.
StratePlan analysiert alle relevanten Kombinationen – und identifiziert die optimale Lösung.
Das globale Optimum ist keine Annahme – sondern berechenbar.
Geschäftsbereich wählen:
Blog Hauptartikel:
IRR-Optimierung über das Gesamtportfolio mittels hybrider KI und präzises multithreading
Warum Einzelprojekte täuschen – und Kapital dort verdient wird, wo Kombinationen stimmen
In nahezu allen Investment-, Projektentwicklungs- und Infrastrukturorganisationen gilt bis heute eine unausgesprochene Annahme:
Wenn jedes Projekt für sich eine attraktive IRR liefert, dann ist auch das Gesamtportfolio gut.
Diese Annahme ist falsch.
Und sie kostet Investoren, Städte und Unternehmen jedes Jahr Milliarden.
Kapitalrendite entsteht nicht auf Projektebene.
Sie entsteht auf Portfolioebene – dort, wo Cashflows, Kapitalbindung, Risiko, Zeit, Abhängigkeiten und Re-Investitionsmöglichkeiten zusammenwirken.
Wer nur Projekte bewertet, sieht Bäume.
Wer Portfolios berechnet, sieht den Wald.
1. Warum IRR auf Projektebene systematisch täuscht
Die IRR (Internal Rate of Return) ist eine mächtige Kennzahl.
Sie misst, wie schnell eingesetztes Kapital über Zeit wächst.
Doch sie hat eine gefährliche Eigenschaft:
Sie ist nicht additiv.
Zwei Projekte mit jeweils 15 % IRR ergeben nicht automatisch ein Portfolio mit 15 % IRR.
Warum?
Weil IRR nichts über folgende Faktoren aussagt:
- Kapitalbindung
- Gleichzeitigkeit
- Liquiditätsbedarf
- Re-Investitionsfähigkeit
- Abhängigkeiten
- Risikoakkumulation
- Cashflow-Timing
Diese Faktoren existieren nur auf Portfolioebene.
2. Das mathematische Problem: 2n-Komplexität
Ein Portfolio aus N Projekten hat nicht N Entscheidungsoptionen.
Es hat:
2N
mögliche Kombinationen.
| Projekte | Kombinationen |
|---|---|
| 10 | 1.024 |
| 20 | 1.048.576 |
| 30 | 1.073.741.824 |
| 50 | 1.125.899.906.842.624 |
Kein Investment Committee, kein Excel-Sheet, kein Mensch kann diesen Raum überblicken.
Und doch treffen wir täglich Entscheidungen, als wäre er linear.
3. Warum Excel, Business-Cases und Investment-Memos versagen
Klassische Tools beantworten immer dieselbe Frage:
„Ist dieses Projekt gut?“
Sie können aber nicht beantworten:
„Ist diese Kombination von Projekten optimal?“
Denn dafür müssten sie:
- alle Cashflows simultan betrachten
- Kapitalengpässe erkennen
- zeitliche Überlagerungen berücksichtigen
- Risikoakkumulation modellieren
- und Millionen bis Milliarden Kombinationen vergleichen
Das ist ein kombinatorisches Optimierungsproblem – kein Tabellenproblem.
4. Ein reales Beispiel (vereinfacht)
Ein Investor hat 100 Mio €.
Er hat fünf Projekte:
| Projekt | Kapital | Laufzeit | IRR | Cashflow |
|---|---|---|---|---|
| A | 40 | 8 J | 14% | spät |
| B | 30 | 6 J | 13% | spät |
| C | 20 | 3 J | 10% | früh |
| D | 25 | 4 J | 11% | mittel |
| E | 15 | 2 J | 8% | früh |
Projekt A und B sehen einzeln am besten aus.
Doch gemeinsam binden sie 70 Mio für 6–8 Jahre.
Damit fehlen Mittel für Re-Investitionen.
Ein Portfolio aus C, D und E kann eine höhere Portfolio-IRR erzeugen, obwohl jedes Einzelprojekt schlechter aussieht – weil Kapital schneller zurückfließt und neu investiert werden kann.
Excel sieht IRRs.
Kapital sieht Zyklen.
5. Die eigentliche Wahrheit
Investoren verlieren kein Geld, weil sie schlechte Projekte wählen.
Sie verlieren Geld, weil sie:
die falsche Kombination guter Projekte wählen.
6. Was ein echter Portfolio-IRR-Optimierer leisten muss
Ein echtes System zur Portfolio-Optimierung muss:
- Alle Projekte simultan modellieren
- Alle realistischen Kombinationen betrachten
- Budget- und Liquiditätsrestriktionen einhalten
- Cashflow-Zeitachsen berücksichtigen
- Risikoakkumulation abbilden
- Zielkonflikte (IRR, Risiko, ESG, Liquidität) optimieren
Das ist kein Finance-Tool.
Das ist Hochleistungs-Optimierungsmathematik.
7. Genau hier setzt StratePlan an
StratePlan ist kein Reporting-Tool.
Kein Simulations-Tool.
Kein BI-System.
StratePlan ist ein Hybrid-AI-Portfolio-Solver für Investitionsräume mit 2n-Komplexität.
Er kombiniert:
- kombinatorische Optimierung
- Branch-and-Bound
- Heuristik-gesteuerte Suche
- Evolutionäre Algorithmen
- Machine Learning zur Suchsteuerung
StratePlan berechnet nicht Szenarien.
Er berechnet den gesamten Entscheidungsraum.
8. Was StratePlan konkret liefert
Statt:
„Dieses Projekt ist gut.“
liefert StratePlan:
„Diese Projektkombination maximiert Ihre Portfolio-IRR unter allen realen Restriktionen.“
Das ist ein fundamentaler Unterschied.
9. Warum das den Markt verändert
Banken, Fonds, Areal-Holdings und Staaten bewegen Billionen, während sie nur einen Bruchteil des Entscheidungsraums sehen.
StratePlan macht diesen Raum erstmals berechenbar.
Das verändert:
- Kreditvergabe
- Investitionskomitees
- Förderentscheidungen
- Stadtentwicklung
- Infrastrukturprogramme
Wer StratePlan nutzt, sieht nicht nur bessere Projekte.
Er sieht bessere Realitäten.
10. Die neue Welt
In Zukunft wird nicht mehr gefragt:
„Warum haben Sie dieses Projekt gewählt?“
Sondern:
„Warum haben Sie diese Projektkombination gewählt – und nicht eine bessere?“
StratePlan liefert diese Antwort.
FAQ – IRR-Optimierung über das Gesamtportfolio
Was ist der Unterschied zwischen Projekt-IRR und Portfolio-IRR?
Projekt-IRR misst die Rendite eines einzelnen Vorhabens.
Portfolio-IRR misst die Rendite der gesamten Kapitalallokation inklusive Timing, Liquidität und Wechselwirkungen.
Warum reicht Excel dafür nicht?
Excel kann rechnen.
Aber es kann nicht kombinatorisch optimieren.
250 Kombinationen sind kein Spreadsheet-Problem.
Was macht StratePlan anders?
StratePlan berechnet den gesamten Entscheidungsraum mathematisch und findet die optimale Kombination – nicht nur gute Einzelprojekte.
Für wen ist das relevant?
- Areal-Holdings
- Private Equity
- Infrastrukturträger
- Banken
- Städte
- Energie- und Industrieunternehmen
Überall dort, wo Kapital in Portfolios gebunden wird.
Wie groß ist der Nutzen?
Schon 2–5 % bessere Kapitalallokation bei Milliardenportfolios bedeutet zweistellige Millionenbeträge pro Jahr.
Ist das KI oder Mathematik?
Beides.
StratePlan nutzt KI, um mathematische Optimierung in extremen Entscheidungsräumen steuerbar zu machen.
Kann man das politisch und regulatorisch einsetzen?
Ja.
Weil StratePlan keine Meinung liefert – sondern berechenbare Optimalität.
Schlussgedanke
Die nächste Generation von Investoren wird nicht die sein, die die besten Projekte findet.
Sondern die, die ihr Kapital am präzisesten kombiniert.
Und genau das berechnet StratePlan.