Siirry pääsisältöön Siirry hakuun Siirry päänavigointiin

Teet sijoituspäätöksiä - mutta et optimaalista salkkua.

Voit saavuttaa korkeamman tuoton nykyisillä hankkeillasi.

Me laskemme optimaalisen skenaarion - ennen kuin sinä päätät.

Maksutta. Ilman velvoitteita. Perustuen olemassa oleviin hankkeisiisi.

Samat hankkeet. Eri yhdistelmä. Lisää tuloksia.

StratePlan laskee optimaalisen salkun siinä vaiheessa, kun perinteiset työkalut tulevat tiensä päähän.

Sen sijaan, että arvioisimme hankkeita erikseen, analysoimme kaikki mahdolliset yhdistelmät - ja tunnistamme parhaan ratkaisun.

Globaali optimi ei ole oletus - se voidaan laskea.

Valitse liiketoiminta-alue:

Sascha Rissel (mAInthink) CME:n jäseneksi Maailman talousfoorumiin


Osallistuminen päätöksenteon laatua ja monimutkaisia sijoitussalkkuja koskevaan keskusteluun

Keskustelu paremmista päätöksentekoprosesseista liike-elämässä ja politiikassa on kasvamassa maailmanlaajuisesti. Organisaatioiden haasteena on nykyään tehdä strategisia investointipäätöksiä epävarmuuden ja kasvavan monimutkaisuuden vallitessa. Tätä taustaa vasten Sascha Rissel, DeepTech-yrityksen mAInthink toimitusjohtaja, on hyväksytty Maailman talousfoorumin verkoston CME-jäseneksi (Community Member).

Maailman talousfoorumia (World Economic Forum, WEF) pidetään yhtenä tärkeimmistä kansainvälisistä foorumeista liike-elämän, tieteen ja politiikan väliselle vuoropuhelulle. Siellä keskustellaan ajankohtaisista taloudellisista, teknologisista ja yhteiskunnallisista kysymyksistä erilaisissa temaattisissa verkostoissa.

Osallistuminen päätöksenteon laatua koskevaan keskusteluun

Sascha Rissel on yrittäjänä ja liikkeenjohdon konsulttina työskennellessään jo vuosia käsitellyt kysymystä siitä, miksi yritysten investointipäätökset eivät useinkaan johda parhaisiin mahdollisiin tuloksiin.

Hänen WEF-verkostolle antamiensa puheenvuorojen keskeinen teema on:

Miksi monet sijoitussalkut ovat matemaattisesti epäoptimaalisia?

Pääpaino on siinä, miten globaali optimi voidaan laskea monimutkaisissa investointipäätöksissä ja miksi klassiset päätöksentekoprosessit tuottavat käytännössä usein vain paikallisia eikä globaalisti optimaalisia ratkaisuja.

Nykyaikaisten sijoituspäätösten monimutkaisuus

Nykyään yritysten on usein päätettävä samanaikaisesti useista mahdollisista investoinneista, kuten infrastruktuurihankkeista, digitalisointiohjelmista, tuotantolaitoksista tai strategisista innovaatioaloitteista. Samaan aikaan näille hankkeille on yleensä rajalliset budjetit, resurssit ja aikakapasiteetti.

Tällaisissa tilanteissa syntyy erittäin monimutkaisia päätöksentekotilanteita, joissa on arvioitava paitsi yksittäisiä hankkeita myös ennen kaikkea niiden yhdistämistä kokonaisvaltaiseen investointisalkkuun. Kun mahdollisten hankkeiden määrä kasvaa, myös mahdollisten salkkuyhdistelmien määrä kasvaa eksponentiaalisesti.

Käytännössä investointipäätökset tehdään kuitenkin usein yksittäisten liiketoimintatapausten, peräkkäisten arviointien tai johdon tekemän priorisoinnin perusteella. Tämän seurauksena monia mahdollisia yhdistelmiä ei oteta huomioon, vaikka ne voisivat johtaa suurempaan kokonaistaloudelliseen tai strategiseen hyötyyn.

Kokonaisoptimin laskeminen

Sascha Risselin WEF-ympäristössä esittämien puheenvuorojen keskeisenä aiheena onkin kysymys siitä, miten kokonaisoptimi voidaan määrittää monimutkaisissa investointipäätöksissä. Tällä tarkoitetaan hankkeiden parasta mahdollista yhdistelmää tietyin rajoituksin, kuten budjettirajoituksin, resurssien pullonkaulojen, riippuvuuksien tai strategisten prioriteettien vuoksi.

Vaikka paikalliset optimit voivat vaikuttaa järkeviltä rajoitetuilla tarkastelualueilla, globaali optimi kuvaa parasta kokonaisratkaisua kaikissa mahdollisissa yhdistelmissä. Erityisesti monimutkaisten investointisalkkujen tapauksessa on selvää, että tällä erottelulla on keskeinen merkitys päätösten laadun kannalta.

Keskustelu siitä, miten tällaisia päätösalueita voidaan mallintaa matemaattisesti ja analysoida systemaattisesti, on siksi tulossa kansainvälisesti yhä tärkeämmäksi. Liiketoimintakäytäntö, matemaattinen optimointi ja teknologiset innovaatiot kohtaavat tässä yhteydessä suoraan.

Merkitys yrityksille, konsulteille ja päätöksentekijöille

Kysymys matemaattisesti epäoptimaalisista sijoitussalkuista ei koske ainoastaan yksittäisiä yrityksiä vaan myös lukuisia organisaatioita teollisuudessa, pk-yrityksissä, infrastruktuurissa, julkisella sektorilla ja muutosjohtamisessa. Etenkin aikoina, jolloin investointien dynamiikka on suurta, budjetit ovat tiukkoja ja tavoitteet ovat ristiriidassa keskenään, jäsenneltyjen päätöksentekomallien merkitys kasvaa.

Työskennellessään mAInthinkin toimitusjohtajana ja liikkeenjohdon konsulttina Sascha Rissel tuo tämän näkökulman kansainväliseen vuoropuheluun. Hän ei keskity pelkästään teoreettisiin kysymyksiin vaan ennen kaikkea käytännön merkitykseen todellisten investointi-, salkku- ja priorisointipäätösten kannalta.

Kansainvälinen vaihto WEF-verkostossa

CME:n kuuluminen Maailman talousfoorumin verkostoon korostaa päätösten laadun, matemaattisen salkkuanalyysin ja globaalisti optimaalisten allokaatiopäätösten kasvavaa merkitystä. Vaihto tällaisissa verkostoissa tarjoaa mahdollisuuden tuoda yhteen uusia impulsseja liike-elämästä, tieteestä ja teknologiasta ja valottaa monimutkaisia kysymyksiä eri näkökulmista.

Kysymys siitä, miksi monet sijoitussalkut jäävät matemaattisesti epäoptimaalisiksi ja miten globaali optimi voidaan laskea monimutkaisissa päätöksentekotilanteissa, on yksi aiheista, joista on tulossa strategisesti yhä tärkeämpiä yrityksille ja instituutioille maailmanlaajuisesti.

Kirjoittaja: mAInthink Redaktion

Lopeta arvailut miljoonainvestoinneista

Laske liiketoiminta- ja investointipäätökset nyt
Tarkista sijoituspotentiaali

Liian monta hanketta, liian pieni budjetti

Laske useampia hankkeita samalla budjetilla
Analysoi budjettipotentiaalia
Tilaa uutiskirje
Yksityisyys
Valitsemalla Jatka vahvistat, että olet lukenut ja hyväksynyt .
Tähdellä (*) merkityt kentät ovat pakollisia.