Toma decisões de investimento - mas não a carteira ideal.
Pode obter maiores rendimentos com os seus projectos existentes.
Nós calculamos o cenário ótimo - antes de você decidir.
Sem custos. Sem compromisso. Com base nos seus projectos existentes.
Os mesmos projectos. Combinações diferentes. Mais resultados.
StratePlan calcula o portfolio ótimo onde as ferramentas tradicionais atingem os seus limites.
Em vez de avaliar os projectos isoladamente, analisamos todas as combinações possíveis - e identificamos a melhor solução.
O ótimo global não é uma suposição - pode ser calculado.
Selecione a área de negócio:
Artigo principal do blogue:
Solução de IA para o Tesoureiro Municipal
Como as autoridades locais estão a otimizar matematicamente os seus orçamentos pela primeira vez
Resumo executivo
Atualmente, a gestão do orçamento municipal não é um problema financeiro.
É um problema de combinatória.
Todos os tesoureiros municipais têm listas:
Escolas, creches, estradas, pontes, pavilhões desportivos, construção de habitações, digitalização, energia, adaptação climática, cultura, assuntos sociais.
Cada uma destas medidas é individualmente plausível.
Quase todas são politicamente desejáveis.
E, no entanto, aplica-se o seguinte:
Quase todos os orçamentos adoptados são economicamente suboptimizados - mesmo que cada decisão individual fosse correta.
A razão é matemática:
Com cada medida adicional, a complexidade não cresce linearmente, mas exponencialmente.
50 projectos não significam 50 opções.
Significam:
2⁵⁰ = 1.125.899.906.842.624 carteiras orçamentais possíveis
Nenhum ser humano, nenhum comité, nenhuma lista de Excel e nenhum software convencional pode controlar este espaço.
É exatamente aqui que entra uma nova geração de sistemas de IA:
os optimizadores de carteiras municipais.
Estes não calculam projectos individuais.
Calculam todo o espaço de decisão do orçamento municipal - e encontram a melhor combinação matemática de investimentos, efeitos, riscos e orçamentos.
Saiba mais sobre a otimização do orçamento municipal
1. Porque é que os orçamentos municipais actuais produzem sistematicamente resultados incorrectos
O mesmo padrão repete-se em todos os municípios:
O tesoureiro elabora um projeto de orçamento.
Os serviços comunicam as suas necessidades.
Os políticos definem as prioridades.
Os comités negoceiam.
O conselho municipal decide.
O processo parece racional.
Mas não é.
Porque cada decisão é tomada isoladamente:
- Esta escola sim ou não
- Esta estrada agora ou mais tarde
- Este projeto climático ou aquele projeto habitacional
Mas, na realidade, a cidade nunca decide sobre medidas individuais.
Decide sempre por combinações.
Cada projeto consome:
- Dinheiro
- Pessoal
- Tempo
- Janela de financiamento
- atenção política
- Possibilidade de endividamento
Isto significa que cada medida altera o valor de todas as outras.
No entanto, o orçamento é gerido como uma lista de controlo - não como uma carteira.
Não se trata de um erro de gestão.
Trata-se de um erro de cálculo.
2. O espaço invisível por detrás de cada orçamento
Tomemos como exemplo uma cidade típica de média dimensão:
- 12 projectos escolares
- 8 projectos de construção de estradas
- 6 projectos de habitação
- 5 projectos de energia
- 7 projectos de digitalização
- 6 projectos sociais
- 6 projectos culturais e desportivos
São 50 medidas individuais.
Há um debate político sobre quais delas são "importantes".
No entanto, matematicamente, existem
1.125.899.906.842.624 combinações orçamentais possíveis
Cada combinação é um orçamento completo.
Cada uma tem
- diferentes níveis de dívida
- diferentes efeitos CO₂
- diferentes custos de acompanhamento
- diferentes quotas de subvenção
- diferentes efeitos sociais
- outros impulsos de crescimento
O orçamento adotado é apenas uma destas combinações.
Mas quase de certeza que não é a melhor.
Não porque alguém tenha tomado a decisão errada -
mas porque ninguém conseguia ver esta sala.
3. Porque é que as pessoas não conseguem ver através deste espaço
Mesmo que cada medida tivesse apenas dois estados - implementar ou não implementar - é criado um espaço de 2ⁿ.
Com 10 projectos: 1024 possibilidades
Com 20 projectos: 1.048.576
Com 50 projectos: mais de um quadrilião
Sem tesoureiro.
Sem presidente da câmara.
Sem tribunal de contas.
Nem um comité.
O cérebro humano não foi feito para navegar em espaços exponenciais.
Pensa linearmente, comparativamente, narrativamente.
É por isso que se cria uma ilusão no planeamento orçamental:
"Já pesámos tudo."
Na realidade, pode ter visto 30 ou 50 variantes -
em comparação com mais de um quatrilião de alternativas reais.
O melhor orçamento situa-se quase sempre de forma invisível entre estes pontos.
4. O que faz realmente um tesoureiro municipal com IA
Uma verdadeira solução orçamental de IA não é uma ferramenta de informação.
Não é um painel de controlo.
Não é uma previsão.
É um optimizador combinatório.
Pega em todos os projectos e gera um modelo matemático de todo o espaço de decisão.
Depois, calcula:
Qual a combinação destes projectos que gera o maior valor global para a cidade - sob todas as restrições reais.
Não é político.
Não é ideológico.
Mas matematicamente.
5. O que significa realmente "valor" num contexto municipal
Um orçamento municipal não tem um número-chave.
Tem muitos:
- Saldo orçamental
- Nível da dívida
- Carga de juros
- Rácio de subvenções
- Redução de CO₂
- Espaço vital
- Capacidade educativa
- Impacto no tráfego
- estabilidade social
- Atratividade da localização
Uma solução de IA permite ponderar estes objectivos.
Por exemplo:
- 40 % de estabilidade orçamental
- 20 % de impacto climático
- 20 % de impacto social
- 20 % de estímulo ao crescimento
Em seguida, procura a combinação exacta em 2ⁿ carteiras que satisfaça ao máximo esta combinação de objectivos.
Não se trata de um substituto político.
Trata-se de um ponto de referência matemático.
6. O que o tesoureiro recebe pela primeira vez
Os tesoureiros de hoje são apanhados entre a política e a matemática - sem matemática.
Com uma solução de IA, ele obtém pela primeira vez
- A melhor combinação orçamental objetiva
- Os custos dos desvios políticos
- Os custos de oportunidade ocultos de cada prioridade
Quando um vereador diz:
"Queremos este projeto adicionalmente"
o tesoureiro pode mostrar:
→ Esta decisão custará X milhões de euros em valor perdido em comparação com a combinação óptima.
Não como uma opinião.
Como resultado de um cálculo.
7. Ex ante em vez de ex post
Atualmente, os gabinetes de auditoria fazem auditorias ex post:
O projeto estava correto?
O orçamento foi cumprido?
O desperdício efetivo ocorre muito antes:
Na seleção dos projectos.
A otimização orçamental da IA funciona ex ante:
Antes de se gastar um euro.
Antes de ser tomada uma decisão.
Antes da apresentação de um pedido de financiamento.
Não evita os erros.
Evita orçamentos não optimizados.
8. Porque é que isto é politicamente neutro
A IA não diz:
"Este projeto é bom ou mau"
Diz:
"Com estes objectivos, orçamentos e restrições, esta combinação é óptima."
Os políticos continuam a decidir:
- Que objectivos se aplicam
- Que projectos são permitidos
- Que ponderações são importantes
A IA apenas fornece a matemática que os humanos não conseguem fazer.
9. O verdadeiro efeito de alavanca: subsídios e custos de acompanhamento
A prática demonstra-o:
Os maiores efeitos não advêm da poupança de dinheiro -
mas da otimização das combinações.
A IA encontra frequentemente combinações que:
- mobilizam mais fundos
- geram menos custos de acompanhamento
- têm mais impacto por euro
sem cancelar um único projeto
apenas por os juntar melhor.
10. O que isto significa para cidades como Frankfurt, Worms ou Colónia
As grandes cidades têm orçamentos na ordem dos milhares de milhões.
Um por cento de otimização equivale a:
Dez, vinte, cinquenta milhões de euros.
Não através de cortes.
Mas através de uma melhor seleção do portfólio.
A diferença entre um orçamento aprovado politicamente
e um orçamento matematicamente optimizado
é frequentemente de +30 a +60 % de impacto global.
Não se trata de um pormenor.
Trata-se de um programa de construção de uma escola.
Um hospital.
Ou milhares de apartamentos.
11. A nova profissão do tesoureiro
O tesoureiro passa assim de contabilista a arquiteto de carteiras.
Já não gere números.
Ele controla os espaços de decisão.
Pela primeira vez, pode dizer:
"Esta é a melhor versão do nosso orçamento. Tudo o resto é um desvio deliberado"
Isto altera o poder, a responsabilidade e a transparência.
12. Conclusão
As cidades não fracassam por falta de dinheiro.
Falham por causa de uma matemática invisível.
A IA do tesoureiro municipal torna este espaço visível.
Não substitui a política.
Mas põe fim às cegueiras.
E é precisamente aí que reside a sua verdadeira importância.