Jūs pieņemat lēmumus par ieguldījumiem, bet ne par optimālo portfeli.
Jūs varat gūt lielāku peļņu ar saviem esošajiem projektiem.
Mēs aprēķinām optimālo scenāriju - pirms jūs pieņemat lēmumu.
Bez maksas. Bez saistībām. Pamatojoties uz jūsu esošajiem projektiem.
Tie paši projekti. Dažādas kombinācijas. Vairāk rezultātu.
StratePlan aprēķina optimālo portfeli tur, kur tradicionālie rīki sasniedz savas robežas.
Tā vietā, lai projektus vērtētu izolēti, mēs analizējam visas iespējamās kombinācijas - un identificējam labāko risinājumu.
Globālais optimums nav pieņēmums - to var aprēķināt.
Izvēlieties uzņēmējdarbības jomu:
Bloga galvenais raksts:
KPI aprēķināšana ar AI ex ante
Mēs nemērām KPI - mēs iepriekš aprēķinām optimālo lēmumu Šis teikums iezīmē fundamentālu paradigmas maiņu uzņēmumu vadībā. Gadu desmitiem KPI tika uzskatīti par galveno vadības instrumentu: izmērīt, salīdzināt, ziņot, koriģēt. Tomēr pasaulē, kurā pieaug sarežģītība, palielinās nenoteiktība un eksponenciāli paplašinās lēmumu pieņemšanas telpa, šis princips ir sasniedzis savas robežas. Ne tāpēc, ka KPI ir nepareizi, bet gan tāpēc, ka tie ir ieviesti pārāk vēlu.
Valdes locekļiem, izpilddirektoriem, finanšu direktoriem un publisko lēmumu pieņēmējiem šodien jautājums vairs nav par to, cik labi lēmums ir darbojies retrospektīvi, bet gan par to, kurš lēmums ir matemātiski optimāls pirms tā īstenošanas. Tieši šeit sākas ex-ante pieeja: nevis novērtēt lēmumus pēc to pieņemšanas, bet aprēķināt tos iepriekš.
StratePlan nozīmē tieši šādu perspektīvas maiņu. KPI joprojām ir svarīgi, bet vairs ne kā retrospektīvie rādītāji, bet kā mērķa parametri pilnībā aprēķinātā lēmumu telpā.
Aprēķiniet KPI ex ante tiešsaistē tagad
Kontroles ilūzija, izmantojot KPI
KPI nodrošina kontroli. Tie liecina par objektivitāti, salīdzināmību un kontrolējamību. Tomēr praksē tos bieži vien galvenokārt izmanto, lai izskaidrotu pagātni. Apgrozījums, EBIT, peļņa, jaudas izmantojums, CO₂ koeficients, ietekmes rādītāji vai budžeta rādītāji publiskajā sektorā - visi šie skaitļi kaut ko liecina par to, kas ir noticis. Tomēr tie neko nepasaka par to, vai cita projektu, ieguldījumu vai pasākumu kombinācija būtu devusi labāku kopējo rezultātu.
Patiesā problēma slēpjas dziļāk: galvenie rezultatīvie rādītāji tiek optimizēti izolēti. Katra joma cenšas sasniegt savus mērķus, un bieži vien to ietekme uz kopējo sistēmu ir pretrunīga. Pārdošana palielina apgrozījumu, kontrolings samazina izmaksas, operācijas optimizē jaudas izmantošanu, ilgtspēja samazina emisijas. Rezultāts reti ir optimāls, bet gan kompromisa rezultāts.
Šāda pieeja var darboties vienkāršās sistēmās. Sarežģītās organizācijās ar desmitiem projektu, miljardiem budžetu un politiskiem vai normatīviem ierobežojumiem tā ir strukturāli neatbilstoša.
Lēmumi tiek pieņemti nevis projektā, bet lēmumu pieņemšanas telpā
Katrs stratēģiskais lēmums patiesībā ir izvēle no milzīgas iespējamo kombināciju telpas. Projekti tiek apstiprināti vai noraidīti, budžets tiek piešķirts, prioritātes tiek noteiktas. Pat ja ir tikai daži projekti, iespējamo portfeļu skaits eksponenciāli pieaug.
50 projekti nerada 50 lēmumu variantus, bet gan250 iespējamās kombinācijas. Tas ir vairāk nekā kvadriljons alternatīvu. Neviena vadība, neviena komiteja, neviens Excel modelis nevar pat sākt sekot līdzi šim apjomam.
Tieši šeit rodas klasiskās KPI loģikas aklais plankums: tā novērtē atsevišķus ceļus, nevis visu telpu. Tā optimizē lokāli, nevis globāli.
Ex post mērīšana ir ērta - ex ante aprēķināšana ir ļoti svarīga
Kāpēc KPI joprojām dominē vadībā? Tāpēc, ka tie ir vienkārši. Par tiem var ziņot, tos var vizualizēt un paziņot. Tie atbilst lineārajai domāšanai. Taču ērtums nav stratēģiskās kvalitātes kritērijs.
Ex-ante optimizācija nozīmē, ka jāsaskaras ar visu sarežģītību. Konfliktējošie mērķi netiek ignorēti, bet gan matemātiski integrēti. Budžeta ierobežojumi, jaudas limiti, normatīvās prasības, nevēlēšanās uzņemties risku un politiskie mērķi netiek apspriesti, bet gan modelēti.
Galvenais jautājums vairs nav: "Kā attīstās mūsu KPI?" Drīzāk: "Kura lēmumu kombinācija maksimāli palielina mūsu mērķu sasniegšanu reālu ierobežojumu apstākļos?"
KPI kā mērķa funkcija - nevis kontroles instruments
StratePlan maina loģiku. KPI netiek atcelti, bet gan uzlaboti. Tie kļūst par mērķa funkcijas daļu. Apgrozījums, ietekme, ienesīgums, risks, ilgtspēja vai sociālā ietekme tiek svērti, savstarpēji ieskaitīti un noteikti savstarpējā saistībā.
Rezultāts nav galvenais skaitlis, bet gan lēmums. Konkrēta, prioritizēta projektu, investīciju vai pasākumu atlase, kas atspoguļo globālo optimumu.
Tas ļauj izvairīties no būtiskas kļūdas - turpmākas neoptimālu lēmumu attaisnošanas ar labi izskatīgiem atsevišķiem atslēgas skaitļiem.
Kāpēc cilvēka intuīcija šeit sistemātiski kļūdās
Cilvēki ir izcili lēmumu pieņēmēji vienkāršās situācijās. Tomēr viņi nav radīti, lai iekļūtu eksponenciālās telpās. Sākot no aptuveni septiņām vienlaicīgām lēmuma iespējām, iespējamo kombināciju skaits pieaug ātrāk, nekā mūsu smadzenes spēj aptvert.
Uzņēmumos, ministrijās vai pilsētās mēs nerunājam par septiņiem, bet gan par piecdesmit, simts vai vairāk projektiem. Intuīcija, pieredze un intuīcija šeit neizbēgami kļūst par aptuveniem rādītājiem. Aproksimācijas ir dārgas stratēģiskos kontekstos - ne tāpēc, ka tās ir nepareizas, bet tāpēc, ka tās gandrīz nekad nav optimālas.
Lielumu salīdzinājums, kas rada skaidrību
Izmēru salīdzinājums:
mūsu Piena ceļš un korporatīvā lēmumu pieņemšanas telpa ar "tikai" 50 projektiem
ar 1,125 kvadriljoniem iespējamo projektu kombināciju

Ko faktiski nodrošina StratePlan
StratePlan nesniedz ieteikumus, prognozes vai informācijas paneļus. Tas sniedz matemātiski aprēķinātu lēmumu. Lēmumu, kas garantē labāko mērķa sasniegšanu no visām pieļaujamajām kombinācijām - definēto parametru robežās.
Vadībai tas nozīmē kvalitatīvu lēcienu: prom no diskusijām par pieņēmumiem uz savstarpējo atkarību pārredzamību. Lēmumi netiek deleģēti, bet ir labi pamatoti.
Ex-ante priekšrocības lēmumu pieņēmējiem
Reālo pievienoto vērtību rada nevis labāki KPI, bet gan novērstās alternatīvās izmaksas. Katra neizvēlētā alternatīva ir zaudēts ieguvums. Tradicionālā pārvaldība padara šīs izmaksas neredzamas. Ex-ante optimizācija padara tās skaidras.
Tas ir ļoti svarīgi valdes locekļiem un politisko lēmumu pieņēmējiem: atbildība nenozīmē lēmumu pieņemšanu - tā nozīmē pieņemt labāko iespējamo lēmumu.
Secinājums: galvenie rezultatīvie rādītāji saglabājas, bet tie zaudē savu dominējošo lomu
KPI nav novecojuši. Tie ir nepieciešami, bet ne pietiekami. Pasaulē, kurā lēmumu pieņemšanas telpa ir eksponenciāla, ar mērījumiem vairs nepietiek. Aprēķināšana kļūst par pienākumu.
Mēs nemērām KPI - mēs iepriekš aprēķinām optimālo lēmumu. Tas nav sauklis. Tās ir matemātiskās realitātes, tehnoloģiskā brieduma un stratēģiskās atbildības loģiskas sekas.
StratePlan nozīmē tieši šo soli. Ex ante. Globāli. Optimāls.