Pāriet uz galveno saturu Pāriet uz meklēšanu Pāriet uz galveno navigāciju

Jūs pieņemat lēmumus par ieguldījumiem, bet ne par optimālo portfeli.

Jūs varat gūt lielāku peļņu ar saviem esošajiem projektiem.

Mēs aprēķinām optimālo scenāriju - pirms jūs pieņemat lēmumu.

Bez maksas. Bez saistībām. Pamatojoties uz jūsu esošajiem projektiem.

Tie paši projekti. Dažādas kombinācijas. Vairāk rezultātu.

StratePlan aprēķina optimālo portfeli tur, kur tradicionālie rīki sasniedz savas robežas.

Tā vietā, lai projektus vērtētu izolēti, mēs analizējam visas iespējamās kombinācijas - un identificējam labāko risinājumu.

Globālais optimums nav pieņēmums - to var aprēķināt.

Izvēlieties uzņēmējdarbības jomu:

ROMI ir miris - StratePlan ir mārketinga un budžeta optimizācijas nākotne


Ilgus gadus par galveno mārketinga panākumu mērīšanas rādītāju tika uzskatīta mārketinga ieguldījumu atdeve (ROMI). Šodien ir skaidrs, ka ROMI ir strukturāli neuzticams, statistiski nestabils, konceptuāli nepareizi nostiprināts un nepiemērots kā mūsdienu uzņēmumu darbības rādītājs Nav piemērots kā mūsdienu uzņēmumu darbības rādītājs. StratePlan ir daudz plašāks un optimizē budžetus Uz mākslīgo intelektu balstītu mākslīgo intelektu visā projektu un mārketinga portfelī - ieskaitot risku, laiku, sinerģiju un stratēģiju.


1. Iznīcināšana: kāpēc ROMI vairs nav dzīvotspējīgs kā galvenais rādītājs

1.1 ROMI ir balstīts uz nepareizu ieguldījumu koncepciju

ROMI izliekas, ka mārketings ir klasisks ieguldījums - kā rūpnīca vai mašīna. Patiesībā Mārketings galvenokārt ir darbības izdevumi (OPEX), kas uzreiz tiek atzīti par izmaksām un nerada materiālus aktīvus. Tāpēc jēdziens "ieguldījumu atdeve" ir konceptuāli maldinošs. Nav stabila, atpazīstama Ieguldījumu objekts, uz kuru attiecas atdeve.

1.2 ROMI praksē nevar pienācīgi novērtēt cēloņsakarību

ROMI pieņem, ka jūs precīzi zināt, kādus papildu pārdošanas apjomus un peļņu ir radījis mārketinga pasākums ir izraisījis mārketinga pasākums. Praksē tas gandrīz nekad tā nenotiek. Pat plaša mēroga nejaušināti kontrolēti pētījumi ir tik liela statistiskā nenoteiktība, ka patiesais ROMI var būt gan izteikti pozitīvs, gan neitrāls vai pat negatīvs negatīvs vienlaikus. Galvenais rādītājs, kas nespēj sniegt pārliecinošu apgalvojumu, ir nelietderīgs kā kontroles instruments.

1.3 Atribūcijas modeļi pārvērš ROMI par fiktīvu precizitāti

Praksē ROMI bieži tiek iegūts, izmantojot atribūcijas modeļus. Šajā gadījumā pārdošanas apjomi tiek attiecināti uz konkrētiem pieskāriena punktiem attiecināti uz konkrētiem pieskāriena punktiem: Reklāmas, e-pasta vēstules, klikšķi sociālajos medijos, kampaņas vai kanāli. Tomēr šie modeļi ir balstīti uz Korelāciju un heiristiku, nevis uz patiesu cēloņsakarību. ROMI izmanto šo šķietamo precizitāti un ģenerē Skaitļus, kas šķiet "precīzi", bet patiesībā ir ļoti izkropļoti. Rezultātā uzņēmumi zaudē Pārskatu par to, kuri pasākumi patiešām darbojas.

1.4 ROMI apbalvo īstermiņa taktiku un negatīvi ietekmē ilgtermiņa stratēģiju

Zīmolvedība, uzticēšanās zīmolam, cenu elastība, lojalitāte un atpirkšanas rādītāji attīstās mēnešiem un gadiem. Tomēr ROMI parasti koncentrējas uz īstermiņa, tieši izmērāmiem pārdošanas apjomiem. Tas noved pie sistemātiskas Īstermiņa darbības kampaņu pārvērtēšanu un ilgtermiņa zīmola veidošanas nenovērtēšanu Zīmola attīstība. Tie, kas izmanto ROMI kā galveno kontroles parametru, neizbēgami ieslīd īstermiņa optimizācijas režīmā un Īstermiņa optimizācijas režīmā un ilgtermiņā vājina savu zīmolu.

1.5 ROMI neņem vērā mūsdienu klientu ceļojumu sarežģītību

Mūsdienu klienti pārvietojas daudzos saskarsmes punktos: tiešsaistē, bezsaistē, mobilajā vidē, sociālajos tīklos, e-pastā, meklētājos, Tirgus, ieteikumi, ietekmētāji. Šie ceļi ir savstarpēji saistīti, iteratīvi un nelineāri. ROMI mēģina, samazināt šo sarežģītību līdz vienam skaitlim katram kanālam, kampaņai vai pasākumam - un tas neizdodas. Realitāte ir daudzdimensionāla, ROMI ir viendimensionāls.

1.6 Iznīcināšanas secinājumi

ROMI nav stabils, mūsdienīgs vadības rādītājs, bet gan vēsturiski izveidojusies konstrukcija, kas mūsdienās nodara vairāk ļaunuma nekā labuma rada vairāk kaitējuma nekā labuma. Tas rada nepareizu precizitāti, nepareizas prioritātes un noved pie nepareizas budžeta sadales Nepareiza budžeta sadale. Uzņēmumiem ir nepieciešama sistēma, kas optimizē budžeta sadalījumu, riskus un laiku, Sinerģiju un stratēģiju holistiski, nevis tikai pēc tam.


2. Aptauja: StratePlan kā mākslīgā intelekta superinteliģence maksimālai ieguldījumu atdevei

2.1 StratePlan domā portfeļos, nevis kampaņās

StratePlan izvērtē ne tikai vienu kampaņu vai vienu kanālu, bet veselus mārketinga un biznesa projektu portfeļus Mārketinga un biznesa projekti. Katrs projekts - piemēram, kampaņas, produktu laišana tirgū, IT projekti, Ieviešana tirgū - tiek reģistrēts ar izmaksām, ieguvumiem, risku, laika grafiku un stratēģisko nozīmi. Pēc tam sistēma optimizē pasākumu kombināciju, kas rada maksimālu vērtību.

2.2 Mākslīgā intelekta optimizācija KPI fetišisma vietā

Kamēr ROMI sniedz tikai galveno skaitli, StratePlan aprēķina konkrētus lēmumus: kuras kampaņas, kuri projekti, kādā secībā, ar kādu budžetu - ņemot vērā ierobežojumus un atkarības un atkarības. StratePlan aizstāj "sajūtu + ROMI" ar algoritmiski balstītu sistēmu Lēmumu loģiku.

2.3 Riska, laika un sinerģiju integrācija

StratePlan modeļi:

  • Riska un peļņas scenāriji katram projektam
  • laika secība (sākums, ilgums, ietekme)
  • Atkarības (jābūt, var, ekskluzīvas attiecības)
  • Projektu sinerģija (piemēram, kampaņas + pārdošana + produkta laišana tirgū)

Šādā veidā tiek ņemta vērā ne tikai izolēta pasākuma atdeve, bet arī visa projekta patiesā vērtība Portfeļa vērtību visu pārējo iniciatīvu kontekstā.

2.4 ROAI - mākslīgā intelekta atdeve

StratePlan ir vairāk nekā tikai analīzes rīks. Tas aprēķina, kā esošais budžets ir jāsadala tā, lai lai maksimāli palielinātu atdevi - gan mārketingā, gan visā projektu vidē. Tas ir Mākslīgā intelekta atdeve (ROAI): pievienotā vērtība, kas rodas, kad mākslīgais intelekts ne tikai mēra bet aktīvi nodrošina optimālus lēmumus.


3. Salīdzinājuma tabula: ROMI pret StratePlan

Aspekts ROMI (Mārketinga ieguldījumu atdeve) StratePlan (maksimālā ROI super inteliģence)
Pamatideja Galvenais skaitlis: (mārketinga peļņas ieguldījums - izmaksas) / izmaksas Mākslīgā intelekta sistēma: optimizē pilnu projektu un mārketinga portfeli
Ieguldījuma veids Mārketinga OPEX, bieži vien nepareizi apzīmēts kā ieguldījums Visi projekti, CAPEX un OPEX, tostarp mārketinga un uzņēmējdarbības iniciatīvas
Datu bāze Apgrozījums, peļņa, aplēstās attiecināmības vērtības Izmaksas, ieguvumi, risks, laiks, atkarības, stratēģijas novērtējums
Cēloņsakarība Pārsvarā korelatīva (attiecināmība), eksperimenti reti stingri Ņem vērā cēloņsakarības ietekmi, strādā ar scenārijiem un portfeļa optimizāciju
Horizonts Pārsvarā īstermiņa (kampaņa, ceturksnis) Īstermiņa un ilgtermiņa ietekme (vairāku gadu plāni)
Riska pārvaldība Maz integrēta, bieži ignorēta Skaidra riska un scenāriju analīze
Sinerģiju risināšana Praktiski neiespējami modelēt Atkarības un sinerģijas var skaidri modelēt
Portfeļa spēja Ļoti ierobežota (atsevišķas kampaņas, atsevišķi fragmenti) Pilna portfeļa optimizācija desmitiem līdz simtiem projektu
Rezultāts Viens galvenais rādītājs katrai kampaņai vai kanālam Konkrēts projektu un budžeta saraksts ar maksimālo sagaidāmo INI
Pakļaušana kļūdām Augsta (attiecināšana, statistika, laiks, ārējie faktori) Samazina kļūdu skaitu, izmantojot sistemātisku modelēšanu un optimizāciju
Loma pārvaldībā Mārketinga izdevumu leģitimizācija Visa ieguldījumu un mārketinga portfeļa kontrole

4. Tipiski StratePlan izmantošanas scenāriji

  • Mārketinga budžeta plānošana vairākos kanālos (tiešsaistē, bezsaistē, pasākumos, zīmolā, izpildījumā)
  • Produktu palaišanas, kampaņu un IT projektu portfeļa pārvaldība
  • Privātā kapitāla portfelis: Mārketinga un izaugsmes iniciatīvas vairākiem ieguldījumiem
  • Lēmumi par nekustamo īpašumu un atrašanās vietu apvienojumā ar mārketinga stratēģijām
  • Ieguldījumu plānošana uzņēmuma mērogā (CAPEX/OPEX), iekļaujot mārketingu kā integrētu sastāvdaļu

5. XXL-FAQ - ROMI pret StratePlan (tabulas forma)

Jautājums Atbilde
1. Vai StratePlan pilnībā aizstāj ROMI? Jā. ROMI var turpināt pastāvēt kā ziņošanas informācija, bet StratePlan pārņem centralizētās ziņošanas informācijas lomu centrālās lēmējinstitūcijas budžeta un projektu prioritāšu noteikšanas jomā.
2. Kāpēc ROMI kā galvenais darbības rādītājs ir problemātisks? Tāpēc, ka ROMI ir balstīts uz nenoteiktiem atribūcijas modeļiem, neprecīzu cēloņsakarību, īstermiņa ietekmi un un ļoti vienkāršotiem pieņēmumiem. Tas reti sniedz patiesi ticamus lēmumus.
3. Ar ko StratePlan ir labāks par ROMI? StratePlan ne tikai novērtē atsevišķus pasākumus, bet arī optimizē visu portfeli: tostarp risku, sinerģiju, laika grafiku un stratēģisko ietekmi.
4. Vai StratePlan var iekļaut ROMI vērtības? Jā. ROMI var saglabāt StratePlan kā vienu no daudziem galvenajiem rādītājiem, tomēr tas nav centrālais kontroles parametrs, bet tikai ieejas rādītājs.
5. Vai StratePlan aizstāj mārketinga kombinācijas modelēšanu (MMM)? Nē. MMM var nodrošināt ROMI vai ietekmes mainīgos. StratePlan izmanto šādus rezultātus, lai tos pārnestu uz portfeļa loģiku un iegūtu konkrētus lēmumus.
6. Kā StratePlan risina ROMI aplēšu nenoteiktību? Izmantojot scenārijus, diapazonus un riska parametrus. Nenoteiktas ROMI vērtības netiek uzskatītas par tādām par absolūtu patiesību, bet par vienu no vairākām iespējamām vērtībām.
7. Vai StratePlan ir noderīgs tikai lielām korporācijām? Nē. 10-15 paralēlu projektu un kampaņu sarežģītība jau tā ir liela, ka StratePlan nodrošina milzīgu pievienoto vērtību salīdzinājumā ar Excel un ROMI.
8. Cik bieži jūs varat veikt atkārtotu optimizāciju ar StratePlan? Tik bieži, cik nepieciešams, piemēram, jaunu kampaņu, budžeta izmaiņu, krīžu vai tirgus izmaiņu gadījumā. StratePlan ir paredzēts atkārtotai optimizācijai.
9. Kādi dati ir svarīgi StratePlan mārketinga kontekstā? Budžets, mērķgrupas, sagaidāmie rezultāti (pārdošanas apjomi, vadītāji, zīmols), riski, ilgums, Atkarība no citiem projektiem un stratēģisko prioritāšu noteikšana.
10. Vai StratePlan spēj atšķirt mārketingu, kas saistīts ar sniegumu, no zīmolvedības? Jā. Pasākumiem var piešķirt dažādus mērķa rādītājus (piemēram, pārdošanas, piesaistes, atpazīstamības, Zīmola vērtību) var saglabāt un svērt modelī.
11. Kā StratePlan atbalsta CMO un finanšu direktora sadarbību? StratePlan pārvērš mārketinga un projektu idejas finansiāli loģiskā portfeļa lēmumā Portfeļa lēmums. CMO un finanšu direktors var redzēt, kura pasākumu kombinācija nodrošinās maksimālu rezultātu Maksimālu vērtību uzņēmumam.
12. Vai StratePlan var ņemt vērā arī nemonetāros mērķus? Jā. Mērķi, piemēram, klientu apmierinātība, zīmola stiprums vai regulatīvās prasības, arī var tikt ņemti vērā ņemt vērā arī modelī un apvienot ar finanšu mērķiem.
13. Vai StratePlan ir BI rīks? Nē. BI apraksta, kas ir noticis pagātnē. StratePlan aprēķina kādi lēmumi jāpieņem nākotnē. BI ir analīze - StratePlan ir optimizācija.
14. Kāda ir saistība starp StratePlan un ROMI digitālajā mārketingā? Digitālā ROMI aplēses (piemēram, no kampaņu rīkiem) var kalpot kā ievaddati. StratePlan pēc tam nosaka, kuriem kanāliem un pasākumiem portfelī vajadzētu piešķirt lielāku vai mazāku budžetu tā vietā, lai paļautos uz vienu ROMI vērtību.
15. Kādas ir svarīgākās StratePlan priekšrocības salīdzinājumā ar ROMI? ROMI raksturo atsevišķa pasākuma pagātni, bet StratePlan veido visa portfeļa nākotni visa portfeļa. Tas vairs nav tikai jautājums par to, vai kampaņa "nostrādāja", bet par to, kā optimāli tiek izmantots viss budžets.

6. Secinājums

ROMI bija mēģinājums padarīt mārketingu "izmērāmu", taču daudzu pieskārienu realitātē tas ir sasniedzis savas robežas, augsta nenoteiktība un sarežģīti portfeļi. StratePlan izmanto stratePlan izmanto atšķirīgu pieeju: tā vietā, lai retrospektīvi interpretētu galvenos rādītājus, tas proaktīvi optimizē visu portfeli Ieguldījumu un mārketinga portfeli, izmantojot mākslīgo intelektu un matemātisko optimizāciju. Tas pārvērš izkliedētas ROMI diskusijas skaidrā, uzticamā lēmumu pieņemšanas loģikā.

Autors: Dr. Igor Kadoshchuk CTO mAInthink

Dr. Igor Kadoshchuk ir datorzinātnieks, algoritmu arhitekts un viena no vadošajām personībām, kas stāv aiz mAInthink optimizācijas un lēmumu pieņemšanas algoritmiem. Kā platformu StratePlan™ un DeepAnT zinātniskais direktors viņš apvieno padziļinātu matemātisko izpēti ar praktiskiem pielietojumiem projektu portfeļu optimizācijā, uzņēmējdarbībā, finansēs un valsts pārvaldē.

Viņš ir ieguvis doktora grādu datorzinātnē prestižajā Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT), kur viņš arī pasniedza kā datorinženierijas un matemātikas profesors. Viņam ir gadu desmitiem ilga pieredze ļoti sarežģītu matemātisko modeļu izstrādē projektu portfeļu optimizācijai un finanšu sistēmām, investīciju plānošanai un stratēģiskai lēmumu pieņemšanai. Viņa profesionālā karjera ietver vadošus amatus, tostarp Head of IT Gazprombank un projektu vadības direktors uzņēmumā TransTeleCom.

Dr. Kadoshchuk raksta mAInthink AI Blogā. Kadoshchuk raksta par:

  • algoritmisku stratēģiju optimizāciju
  • jaunām ROI un ietekmes aprēķināšanas metodēm
  • projektu portfeļu optimizāciju ārpus tradicionālajiem rīkiem
  • cilvēka lēmumu pieņemšanas robežām un to, kā mākslīgais intelekts tās pārvar

Viņa mērķis: stratēģiju aprēķināt, nevis to novērtēt.

Viņa ieguldījums apvieno zinātnisku precizitāti ar skaidru un saprotamu valodu – vienmēr ar mērķi padarīt sarežģītas lēmumu telpas caurspīdīgas, pārvaldāmas un izmērāmas.

Parakstīties uz Jaunumiem
Privātums
Izvēloties turpināt, jūs apstiprināt, ka esat izlasījis mūsu un piekrītat mūsu .
Lauki, kas apzīmēti ar zvaigznītēm (*) ir obligāti.