Nodokļu maksātāju naudas izlietojuma optimizācija ar mākslīgo intelektu

Nodokļu maksātāju naudas izlietojuma optimizācija

Kopsavilkums

Jautājums par to, kā optimāli izmantot nodokļu naudu, nav politisks jautājums, bet matemātisks un ekonomisks jautājums. Publiskie budžeti nav neveiksmīgi tāpēc, ka gribas, kontroles vai kompetences trūkuma dēļ - tie cieš neveiksmes dēļ lēmumu sarežģītības dēļ. Jo vairāk projektu, programmu, Programmu, finansēšanas pozīciju un konfliktējošu mērķu, jo grūtāk ir vienlaicīgi darboties, jo grūtāk kļūst racionāli sadalīt ar tradicionālajiem līdzekļiem.

Šajā rakstā parādīts, kāpēc tradicionālā budžeta plānošana ir sasniegusi savu strukturālo robežu Robežas - un kā matemātiskā lēmumu optimizācija, kas iespējama ar StratePlan dod iespēju, rada jaunu, pārbaudāmu standartu efektīvai līdzekļu Efektīvi izmantot nodokļu maksātāju naudu.

Nodokļu maksātāju naudas izlietojuma optimizācija ar mākslīgā intelekta palīdzību

Valsts budžeta lēmumu strukturālā problēma

Pašlaik valsts līdzekļi galvenokārt tiek piešķirti, izmantojot politisko prioritāšu noteikšanu, Komitejas, scenāriji, Excel modeļi un empīriskās vērtības. Šīs procedūras darbojas attiecībā uz nelielu skaitu iespēju, bet sistemātiski neizdodas attiecībā uz lielām iespējām Lēmumu telpām.

Tikai daži desmiti projektu ar dažādiem budžetiem, ilgumu, Riskiem un ietekmes mērķiem, lēmumu telpa eksponenciāli palielinās. A visu pieļaujamo projektu kombināciju pilnīgs novērtējums ir matemātiski neiespējams neiespējami. Sekas ir neizbēgamas:

• Tā vietā, lai veiktu vispārēju optimizāciju, ir jāpieņem daļēji lēmumi
• Politiskā svēršana ietekmes maksimizēšanas vietā
• Budžeta loģika, nevis ieguvumu loģika

Kāpēc lielāka kontrole automātiski nenozīmē lielāku efektivitāti

Tādas iestādes kā Nodokļu maksātāju asociācija, Revīzijas biroji un zinātniskie institūti ir konstatējušas nepareizu līdzekļu sadali Kļūdainus piešķīrumus, dublējošās struktūras un neefektīvus izdevumus. Šīs analīzes ir svarīgas, taču tās ir veiktas pārāk vēlu.

Kontrole pārbauda retrospektīvi, optimizācija lemj tālredzīgi. Tāpēc galvenais jautājums nav šāds: "Vai nodokļu nauda ir izlietota pareizi?", bet drīzāk: vai tā tika piešķirta optimāli?", bet gan: "Vai tā tika piešķirta optimāli?"

Klasiskās budžeta plānošanas matemātiskās robežas

Reālos scenārijos ar simtiem projektu ir vairāk iespējamo budžeta un projektu Budžeta un projektu kombināciju, ko pat superdatori nevarētu novērtēt kosmiskos laika rāmjos varētu novērtēt. Tas nozīmē, ka

• Excel modeļi atspoguļo tikai daļu no lēmumu telpas
• Scenāriji ir atlases pieņēmumi, nevis optimizācija
• Intuīcija sistemātiski tiek izkropļota, ja sarežģītība ir liela

Nodokļu maksātāju naudas efektīva izmantošana nav neveiksmīga datu trūkuma dēļ, bet gan tāpēc, ka nav iespējams Nespēja apgūt visu lēmumu pieņemšanas telpu.

Ko patiesībā nozīmē "optimizēt nodokļu naudas izlietojumu"?

Optimāla līdzekļu piešķiršana nenozīmē atsevišķu projektu izvērtēšanu, bet gan

• visu pieļaujamo projektu kombināciju izskatīšana
• Vienlaicīgi integrēt budžetus, ierobežojumus un konfliktējošus mērķus
• noteikt portfeli ar vislielāko kopējo ietekmi

Tieši šeit sākas matemātiskā optimizācija - un šeit sākas klasiskā optimizācija Budžeta loģika beidzas.

StratePlan: no budžeta apspriešanas līdz aprēķinātam lēmumam

StratePlan pārnes pārbaudītus kombinatoriskās optimizācijas paņēmienus uz valsts budžetu un projektiem valdības budžeta un projektu lēmumus. Šī pieeja ir apzināti atturīga:

• nekādas politiskās preferences
• nekādu eiristiku
• nekādi scenāriji

Tā vietā StratePlan aprēķina - saskaņā ar visiem sekundārajiem nosacījumiem projekta un budžeta kombināciju, kas rada visaugstāko izmērāmo kopējo vērtību vērtību. Ne ātrāk, bet būtībā pareizāk.

Kāpēc šī pieeja ir svarīga organizācijām, pētniecībai un publiskajam sektoram?

Nodokļu maksātāju organizācijām, revīzijas birojiem un pētniecības iestādēm matemātiskā lēmumu optimizācija matemātiskā lēmumu optimizācija paver jaunu revīzijas standartu:

• Vai tika izvēlēts labākais iespējamais portfelis?
• Kāda ietekme tika matemātiski izslēgta?
• Cik lieli ir nepareizas piešķiršanas iespēju zaudējumi?

Tas nozīmē, ka nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana vairs netiek apspriesta morāles aspektā, bet kļūst redzams matemātiskā izteiksmē.

Secinājums

Nodokļu maksātāju naudas izlietojuma optimizācija nav aicinājums, bet gan matemātiska problēma. Ikviens, kurš sadala miljardus, neoptimizējot visu lēmumu pieņemšanas telpu neizbēgami pieņem neoptimālus lēmumus - neatkarīgi no kompetences vai godprātības.

Izšķirošais progress nav meklējams lielākā kontrolē vai budžetā, bet jaunā lēmumu pieņemšanas loģikā:

Ne jau aplēšu, prioritāšu noteikšanā vai apspriešanā, bet gan aprēķinos.

Tieši šeit nāk talkā StratePlan.

Nodokļu maksātāju naudu izmantojiet pēc iespējas labāk ar mākslīgā intelekta palīdzību