Politiskie lēmumi netiek pieņemti izolēti.
Katrs pasākums konkurē ar daudziem citiem - par budžetu, resursiem, laiku, politisko uzmanību un sabiedrības atbalstu.
Tas, kas uz papīra izskatās kā viens lēmums, patiesībā ir daļa no lēmumu portfeļa.
Un tieši šeit sākas problēma.
Neatkarīgi no tā, vai runa ir par infrastruktūru, enerģētiku, aizsardzību, digitalizāciju vai sociālo jomu:
Valdības lēmumi darbojas nevis neatkarīgi, bet gan sistēmiski.
Patiesībā valdība nelemj par projektiem,
bet gan par rīcības iespēju kombinācijām.
Tas, par ko ir pieņemts lēmums, ir redzams.
Tas, kas nav iespējams, paliek neredzams.
Katrs pasākums rada:
Šie efekti neparādās nevienā budžetā -
tie eksistē pirms lēmuma pieņemšanas.
Šodien valdības izmaksas tiek mērītas ex post:
Tomēr izšķirošās izmaksas rodas iepriekš:
iespēju telpā, kas nekad nav pārbaudītas.
Šī telpa ir neredzamā lēmumu pieņemšanas telpa.
Ministrijas zina, cik maksā kāds pasākums.
Bet tās nezina, cik tas maksā salīdzinājumā.
Tas ir tāpēc, ka alternatīvās izmaksas nerodas budžetā -
tās rodas lēmumu pieņemšanas telpā.
Kamēr šī telpa ir neredzama, lēmumi neizbēgami paliek nepilnīgi.
Politiskās kontroles sarežģītība ir eksponenciāli pieaugusi:
Nevienam - nevienai komitejai - nav pilnīga pārskata par šo telpu.
Trūkst nepolitiska sprieduma.
Trūkst pārredzamības par visām rīcības iespējām.