Siirry pääsisältöön Siirry hakuun Siirry päänavigointiin

Teet sijoituspäätöksiä - mutta et optimaalista salkkua.

Voit saavuttaa korkeamman tuoton nykyisillä hankkeillasi.

Me laskemme optimaalisen skenaarion - ennen kuin sinä päätät.

Maksutta. Ilman velvoitteita. Perustuen olemassa oleviin hankkeisiisi.

Samat hankkeet. Eri yhdistelmä. Lisää tuloksia.

StratePlan laskee optimaalisen salkun siinä vaiheessa, kun perinteiset työkalut tulevat tiensä päähän.

Sen sijaan, että arvioisimme hankkeita erikseen, analysoimme kaikki mahdolliset yhdistelmät - ja tunnistamme parhaan ratkaisun.

Globaali optimi ei ole oletus - se voidaan laskea.

Valitse liiketoiminta-alue:

ROMI on kuollut - StratePlan on markkinoinnin ja budjetin optimoinnin tulevaisuus


Markkinointi-investointien tuottoa (ROMI) pidettiin vuosikausia markkinoinnin menestyksen mittaamisen tärkeimpänä tulosindikaattorina. Nykyään on selvää, että ROMI on rakenteellisesti epäluotettava, tilastollisesti epävakaa, käsitteellisesti väärin ankkuroitu ja soveltumaton nykyaikaisten yritysten tulosindikaattoriksi Soveltumaton nykyaikaisten yritysten suorituskykymittariksi. StratePlan menee paljon pidemmälle ja optimoi budjetit Tekoälypohjaisesti koko hanke- ja markkinointisalkun - mukaan lukien riskit, aika, synergiat ja strategia.


1. Tuhoaminen: Miksi ROMI ei ole enää käyttökelpoinen tunnusluku

1.1 ROMI perustuu väärään investointikäsitykseen

ROMI teeskentelee, että markkinointi on klassinen investointi - kuten tehdas tai kone. Todellisuudessa Markkinointi on pääasiassa toimintameno, se kirjataan välittömästi kustannuksiksi eikä se tuota aineellista omaisuutta. Termi "sijoitetun pääoman tuotto" on siksi käsitteellisesti harhaanjohtava. Ei ole olemassa vakaata, tunnistettavaa Sijoituskohdetta, johon tuotto viittaisi.

1.2 ROMI ei pysty käytännössä mittaamaan kausaalisuutta kunnolla

ROMI olettaa, että tiedetään tarkalleen, mitä lisämyyntiä ja voittoja markkinointitoimenpide on tuottanut aiheutuivat markkinointitoimenpiteestä. Käytännössä näin ei ole juuri koskaan. Jopa laajamittaiset satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset on niin suuri tilastollinen epävarmuus, että todellinen ROMI voi olla samanaikaisesti vahvasti positiivinen, neutraali tai jopa negatiivinen negatiivinen samaan aikaan. Tunnusluku, joka ei pysty antamaan vankkaa lausuntoa, on käyttökelvoton ohjauskeinona.

1.3 Attribuutiomallit muuttavat ROMI:n fiktiiviseksi tarkkuudeksi

Käytännössä ROMI johdetaan usein attribuutiomalleista. Siinä myynti liitetään tiettyihin kosketuspisteisiin kohdistetaan tiettyihin kosketuspisteisiin: Mainokset, sähköpostit, sosiaalisen median klikkaukset, kampanjat tai kanavat. Nämä mallit perustuvat kuitenkin Korrelaatioon ja heuristiikkaan, ei todelliseen kausaalisuuteen. ROMI omaksuu tämän näennäisen tarkkuuden ja tuottaa Lukuja, jotka näyttävät "tarkoilta" mutta ovat itse asiassa hyvin vääristyneitä. Tämän seurauksena yritykset menettävät Yleiskuvan siitä, mitkä toimenpiteet todella toimivat.

1.4 ROMI palkitsee lyhyen aikavälin taktiikat ja rankaisee pitkän aikavälin strategiasta

Brändin tunnettuus, luottamus brändiin, hintajousto, uskollisuus ja takaisinostoprosentit kehittyvät kuukausien ja vuosien aikana. ROMI keskittyy kuitenkin yleensä lyhytaikaiseen, suoraan mitattavaan myyntiin. Tämä johtaa järjestelmälliseen Lyhyen aikavälin suorituskampanjoiden yliarviointiin ja pitkän aikavälin brändin rakentamisen aliarviointiin Brändin kehittäminen. Ne, jotka käyttävät ROMI:ta pääasiallisena ohjausparametrina, ajautuvat väistämättä lyhyen aikavälin optimointitilaan ja Lyhyen aikavälin optimointitilaan ja heikentävät brändiään pitkällä aikavälillä.

1.5 ROMI ei ota huomioon nykyaikaisten asiakasmatkojen monimutkaisuutta

Nykypäivän asiakkaat liikkuvat lukuisissa eri kosketuspisteissä: verkossa, offline-tilassa, mobiilissa, sosiaalisessa mediassa, sähköpostissa ja hakukoneissa, Markkinapaikat, suositukset, vaikuttajat. Nämä polut ovat monisäikeisiä, iteratiivisia ja epälineaarisia. ROMI yrittää, vähentää tätä monimutkaisuutta yhteen lukuun kanavaa, kampanjaa tai toimenpidettä kohti - ja epäonnistuu. Todellisuus on moniulotteinen, ROMI on yksiulotteinen.

1.6 Tuhon johtopäätökset

ROMI ei ole vankka, nykyaikainen johtamisen mittari, vaan historiallisesti kehittynyt konstruktio, josta on nykyään enemmän haittaa kuin hyötyä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Se luo väärää tarkkuutta, vääriä painopisteitä ja johtaa määrärahojen väärään kohdentamiseen Määrärahojen väärään kohdentamiseen. Yritykset tarvitsevat järjestelmän, joka optimoi budjetin kohdentamisen, riskit, ajan, Riskit, synergiat ja strategian kokonaisvaltaisesti - ei vain jälkikäteen mitattuna.


2. Tutkimus: StratePlan tekoälyn superälynä maksimaalisen sijoitetun pääoman tuottoa varten

2.1 StratePlan ajattelee salkuissa, ei kampanjoissa

StratePlan ei arvioi vain yhtä kampanjaa tai kanavaa, vaan kokonaisia markkinointi- ja liiketoimintaprojektien salkkuja Markkinointi- ja liiketoimintaprojekteja. Jokainen hanke - esim. kampanjat, tuotelanseeraukset, IT-hankkeet, Markkinoilletulo - kirjataan kustannuksineen, hyötyineen, riskeineen, aikahorisontteineen ja strategisine merkityksineen. Tämän jälkeen järjestelmä optimoi toimenpiteiden yhdistelmän, joka tuottaa suurimman mahdollisen arvon.

2.2 Tekoälyn optimointi KPI-fetisismin sijaan

Kun ROMI antaa vain tunnusluvun, StratePlan laskee konkreettisia päätöksiä: mitkä kampanjat, mitkä hankkeet, missä järjestyksessä, millä budjetilla - ottaen huomioon rajoitukset ja riippuvuudet ja riippuvuudet. StratePlan korvaa "gut feeling + ROMI" algoritmipohjaisella menetelmällä Päätöksenteon logiikkaan.

2.3 Riskin, ajan ja synergioiden integrointi

StratePlan-mallit:

  • Kunkin hankkeen riski- ja tuottoskenaariot
  • ajanjaksot (alku, kesto, vaikutus)
  • Riippuvuudet (täytyy, voi, poissulkevat suhteet)
  • Hankkeiden väliset synergiat (esim. kampanjat + myynti + tuotteen lanseeraus)

Tällä tavoin ei oteta huomioon vain yksittäisen toimenpiteen tuottoa vaan myös koko hankkeen todellinen arvo Salkun todellinen arvo kaikkien muiden aloitteiden yhteydessä.

2.4 ROAI - tekoälyn tuotto

StratePlan on enemmän kuin pelkkä analyysityökalu. Se laskee, miten olemassa oleva budjetti on jaettava siten, että että tuotto - markkinoinnissa ja koko hankekokonaisuudessa - maksimoidaan. Tämä on Tekoälyn tuotto (ROAI): lisäarvo, joka syntyy, kun tekoäly ei ainoastaan mittaa vaan myös aktiivisesti tuottaa optimaalisia päätöksiä.


3. Vertailutaulukko: ROMI vs. StratePlan

Aspekti ROMI (markkinointi-investointien tuotto) StratePlan (maksimaalinen ROI superälykkyys)
Perusajatus Tunnusluku: (markkinoinnin tuotto-osuus - kustannukset) / kustannukset Tekoälyjärjestelmä: Optimoi täydelliset projekti- ja markkinointisalkut
"Investoinnin" tyyppi Markkinoinnin OPEX, usein virheellisesti nimetty investoinniksi Kaikki hankkeet, CAPEX & OPEX, mukaan lukien markkinointi- ja liiketoiminta-aloitteet
Tietopohja Liikevaihto, marginaali, arvioidut attribuutioarvot Kustannukset, hyödyt, riski, aika, riippuvuudet, strategiapisteet
Syy-yhteys Useimmiten korrelatiivinen (attribuutio), kokeilut harvoin vahvoja Ottaa kausaalivaikutukset huomioon, toimii skenaarioiden ja salkun optimoinnin kanssa
Horisontti Pääasiassa lyhytaikainen (kampanja, vuosineljännes) Lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset (monivuotiset etenemissuunnitelmat)
Riskien käsittely Ei juurikaan integroitu, jätetään usein huomiotta Eksplisiittinen riski- ja skenaarioanalyysi
Synergioiden käsittely Käytännössä mahdotonta mallintaa Riippuvuudet ja synergiat voidaan mallintaa eksplisiittisesti
Salkun valmiudet Hyvin rajallinen (yksittäiset kampanjat, yksittäiset fragmentit) Täydellinen salkun optimointi kymmenistä satoihin hankkeisiin
Tulos Yksi tunnusluku kampanjaa tai kanavaa kohti Konkreettinen hanke- ja budjettiluettelo, jossa on suurin odotettavissa oleva ROI
Virhealttius Korkea (attribuutio, tilastot, aika, ulkoiset tekijät) Vähentää virheitä systemaattisen mallintamisen ja optimoinnin avulla
Rooli hallinnossa Markkinointimenojen laillistaminen Koko investointi- ja markkinointisalkun valvonta

4. Tyypillisiä StratePlanin käyttökohteita

  • Markkinointibudjetin suunnittelu useissa eri kanavissa (online, offline, tapahtumat, brändi, suorituskyky)
  • Tuotelanseerausten, kampanjoiden ja IT-projektien salkunhallinta
  • Pääomasijoitussalkku: Markkinointi- ja kasvualoitteet useissa sijoituksissa
  • Kiinteistö- ja sijaintipäätökset yhdistettynä markkinointistrategioihin
  • Yrityksen laajuinen investointisuunnittelu (CAPEX/OPEX), jossa markkinointi on integroitu osa-alue

5. XXL-FAQ - ROMI vs. StratePlan (taulukkomuoto)

Kysymys Vastaus
1. Korvaako StratePlan kokonaan ROMI:n? Kyllä. ROMI voi jatkaa olemassaoloaan raportointitietona, mutta StratePlan ottaa hoitaakseen keskitetyn keskitetyn päätöksentekoviranomaisen rooli budjetin ja hankkeiden priorisoinnissa.
2. Miksi ROMI on ongelmallinen keskeisenä tulosindikaattorina? Koska ROMI perustuu epävarmoihin attribuutiomalleihin, epätarkkaan kausaalisuuteen, lyhyen aikavälin vaikutuksiin ja ja hyvin yksinkertaistettuihin oletuksiin. Sen avulla voidaan harvoin tehdä todella luotettavia päätöksiä.
3. Miksi StratePlan on parempi kuin ROMI? StratePlan ei arvioi vain yksittäisiä toimenpiteitä vaan optimoi koko salkun: mukaan lukien riskit, synergiat, ajoitus ja strateginen vaikutus.
4. Voidaanko ROMI-arvot sisällyttää StratePlaniin? Kyllä. ROMI-arvot voidaan tallentaa StratePlaniin yhtenä monista tunnusluvuista, se ei kuitenkaan ole keskeinen ohjausparametri, vaan ainoastaan syöttöarvo.
5. Korvaako StratePlan markkinointimix-mallinnuksen (MMM)? Ei. MMM voi tarjota ROMI- tai vaikutusmuuttujia. StratePlan hyödyntää näitä tuloksia, siirtää ne salkun logiikkaan ja johtaa konkreettisia päätöksiä.
6. Miten StratePlan käsittelee ROMI-arvioiden epävarmuutta? Skenaarioiden, vaihteluvälien ja riskiparametrien avulla. Epävarmojen ROMI-arvojen ei oleteta olevan absoluuttisena totuutena, vaan yhtenä monista mahdollisista arvoista.
7. Onko StratePlan hyödyllinen vain suurille yrityksille? Ei. Monimutkaisuus on jo 10-15 rinnakkaisen projektin ja kampanjan myötä niin suuri, että StratePlan tarjoaa valtavaa lisäarvoa Exceliin ja ROMIin verrattuna.
8. Kuinka usein StratePlanilla voi optimoida uudelleen? Niin usein kuin on tarpeen - esimerkiksi uusien kampanjoiden, budjettimuutosten, kriisien tai markkinamuutosten yhteydessä. StratePlan on suunniteltu toistuvaa uudelleenoptimointia varten.
9. Mitkä tiedot ovat tärkeitä StratePlanille markkinoinnin kannalta? Budjetti, kohderyhmät, odotetut vaikutukset (myynti, liidit, brändi), riskit, kestot, Riippuvuudet muista hankkeista ja strateginen priorisointi.
10. Voiko StratePlan tehdä eron suorituskykymarkkinoinnin ja brändäyksen välillä? Kyllä. Toimenpiteille voidaan määrittää erilaisia tavoitemittareita (esim. myynti, liidit, tunnettuus, Brändin arvo) voidaan tallentaa ja painottaa mallissa.
11. Miten StratePlan tukee CMO:n ja talousjohtajan välistä yhteistyötä? StratePlan muuntaa markkinointi- ja hankeideat taloudellisesti loogiseksi salkkupäätökseksi Portfoliopäätös. CMO ja talousjohtaja näkevät, mikä toimenpideyhdistelmä tuottaa maksimaalisen tuloksen Enimmäisarvon yritykselle.
12. Voiko StratePlan ottaa huomioon myös muut kuin rahalliset tavoitteet? Kyllä. Myös sellaiset tavoitteet kuin asiakastyytyväisyys, brändin vahvuus tai lainsäädännölliset vaatimukset voivat olla myös ottaa huomioon mallissa ja yhdistää taloudellisiin tavoitteisiin.
13. Onko StratePlan BI-työkalu? Ei. BI kuvaa sitä, mitä on tapahtunut menneisyydessä. StratePlan laskee mitä päätöksiä on tehtävä tulevaisuudessa. BI on analysointia - StratePlan on optimointia.
14. Miten StratePlan ja ROMI liittyvät digitaaliseen markkinointiin? Digitaaliset ROMI-arviot (esim. kampanjatyökaluista) voivat toimia syötteenä. StratePlan päättää sitten, mitkä kanavat ja toimenpiteet salkussa saavat enemmän tai vähemmän budjettia sen sijaan, että luotettaisiin yhteen ROMI-arvoon.
15. Mikä on StratePlanin tärkein etu ROMI-arvoon verrattuna? ROMI kuvaa yksittäisen toimenpiteen menneisyyttä - StratePlan muovaa koko salkun tulevaisuutta koko salkun toimintaa. Enää ei ole kyse vain siitä, onko kampanja "toiminut", vaan siitä, miten koko budjetti hyödynnetään optimaalisesti.

6. Johtopäätös

ROMI oli yritys tehdä markkinoinnista "mitattavaa", mutta se on saavuttanut rajansa multi-touch-todellisuudessa, suuri epävarmuus ja monimutkaiset portfoliot. StratePlan ottaa stratePlanilla on erilainen lähestymistapa: sen sijaan, että se tulkitsisi tunnuslukuja jälkikäteen, se optimoi ennakoivasti koko markkinointikokonaisuuden Sijoitus- ja markkinointisalkun tekoälyn ja matemaattisen optimoinnin avulla. Tämä muuttaa hajanaiset ROMI-keskustelut selkeäksi ja luotettavaksi päätöksentekologiikaksi.

Kirjoittaja: Dr. Igor Kadoshchuk CTO mAInthink

Dr. Igor Kadoshchuk on tietojenkäsittelytieteilijä, algoritmiarkkitehti ja yksi mAInthinkin optimointi- ja päätöksentekoalgoritmien keskeisistä taustavaikuttajista. StratePlan™- ja DeepAnT-alustojen tieteellisenä johtajana hän yhdistää syvällisen matemaattisen tutkimuksen käytännön sovelluksiin projektisalkkujen optimoinnissa, liiketoiminnassa, rahoituksessa ja julkishallinnossa.

Hänellä on tietojenkäsittelytieteen tohtorin tutkinto arvostetusta Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT) -yliopistosta, jossa hän on myös toiminut tietotekniikan ja matematiikan professorina. Hänellä on vuosikymmenten kokemus erittäin monimutkaisten matemaattisten mallien kehittämisestä projektisalkkujen optimointiin ja rahoitusjärjestelmiin, investointisuunnitteluun sekä strategiseen päätöksentekoon. Hänen ammatilliseen uraansa kuuluvat johtotehtävät, kuten Head of IT Gazprombankissa ja projektinhallinnan johtaja TransTeleComissa.

Dr. Kadoshchuk kirjoittaa mAInthink AI -blogissa. Kadoshchchuk käsittelee muun muassa seuraavia aiheita:

  • algoritminen strategiaoptimointi
  • uudet menetelmät ROI:n ja vaikuttavuuden laskentaan
  • projektisalkkujen optimointi perinteisten työkalujen tuolla puolen
  • inhimillisen päätöksenteon rajat – ja kuinka tekoäly ylittää ne

Hänen tavoitteensa: laskea strategia, ei arvioida sitä.

Hänen työnsä yhdistää tieteellisen täsmällisyyden selkeään ja ymmärrettävään kieleen – aina tavoitteena tehdä monimutkaisista päätöksentekoympäristöistä läpinäkyviä, hallittavia ja mitattavia.

Lopeta arvailut miljoonainvestoinneista

Laske liiketoiminta- ja investointipäätökset nyt
Tarkista sijoituspotentiaali

Liian monta hanketta, liian pieni budjetti

Laske useampia hankkeita samalla budjetilla
Analysoi budjettipotentiaalia
Tilaa uutiskirje
Yksityisyys
Valitsemalla Jatka vahvistat, että olet lukenut ja hyväksynyt .
Tähdellä (*) merkityt kentät ovat pakollisia.