Yksi saksalainen kaupunki: 50 hanketta. Budjetti "vain" 100 miljoonaa euroa - hankkeiden investointitarpeet 220 miljoonaa euroa - 1,125 kvadriljoonaa hankkeiden yhdistelmävaihtoehtoja.

Miksi saksalaisten kaupunkien ei enää tarvitse "päättää" investointisalkkujaan vaan laskea ne.

Lähtötilanne - tyypillistä pienille saksalaisille kaupungeille

Saksalainen 50 000-80 000 asukkaan pikkukaupunki on realistisessa tilanteessa:

Näihin 50 hankkeeseen kuuluvat:

• Koulut ja päiväkodit
• Teiden kunnostaminen
• Uudet kehittämisalueet
• Ilmastonsuojelu ja energia
• Digitalisaatio
• Urheiluhallit
• Sosiaali- ja hoitoinfrastruktuuri
• Hallintorakennukset
• Naapuruston kehittäminen
• Liikenne
• ja paljon muuta...

Jokainen näistä hankkeista on järkevä omana itsenään.
Mutta: yli puolta niistä ei voida rahoittaa.

Ratkaiseva kysymys ei siis ole:

"Mikä hanke on tärkeä?"

vaan:

"Mikä näiden 50 hankkeen yhdistelmä tuottaa 100 miljoonan euron kokonaisvaikutuksella suurimman kokonaisvaikutuksen tälle kaupungille?"

Näkymätön matemaattinen ongelma

Kun hankkeita on 50, ei ole olemassa 50 päätösvaihtoehtoa.

Vaihtoehtoja on:

2⁵⁰=1 125 899 906 842 624 mahdollista hankesalkkua

Yli kvadriljoona erilaista yhdistelmää!

Poliittiset komiteat näkevät näistä vaihtoehdoista ehkä 20-50.
Loput jäävät näkymättömiin - vaikka juuri niissä sijaitsevat parhaat ratkaisut.

Tämä ei ole organisatorinen ongelma.
Se on laskennallinen ongelma.

Mitä StratePlan muuttaa tässä yhteydessä

StratePlan ei tarkastele hankkeita vaan koko salkun tilaa.

StratePlan laskee samanaikaisesti:

• kaikki 50 hanketta
• 100 miljoonan euron budjetti

Ja löytää tästä:

Yhden hankekombinaation, joka tuottaa suurimman kokonaishyödyn tälle kaupungille.

Ei poliittisesti neuvoteltu.
Ei perustu vaistoon.
vaan matemaattisesti optimoitu yli 1 kvadriljoonan vaihtoehdon joukosta.

Mitä "jopa 60 prosenttia suurempi vaikutus" tarkoittaa?

Todelliset kunnalliset salkut osoittavat, että:

Kaupungit tekevät harvoin vääriä yksittäisiä päätöksiä.
Ne tekevät vääriä yhdistelmäpäätöksiä.

Kun StratePlan analysoi salkun ex ante - eli ennen poliittisten päätösten tekemistä - tyypillisesti tuloksena on seuraavat tulokset:

Tämä tarkoittaa:

Sama 100 miljoonaa euroa tuottaa 30-60 % enemmän koulutuksen laatua, ilmastovaikutuksia, sijainnin houkuttelevuutta ja tulevaisuuden turvallisuutta.

Ilman ylimääräistä euroa.

Mitä kaupunki hyötyy konkreettisesti

1. Enemmän palveluja samalla budjetilla

Enemmän:

• Koulujen laatu
• Kunnostusaste
• Ilmastonsuojelu
• Elämänlaatu

muuttumattomalla talousarviolla.

2. Poliittinen turvallisuus

Kaupunginvaltuusto ja hallinto voivat sanoa:

"Tämä yhdistelmä on todistettavasti paras yli kvadriljoonasta vaihtoehdosta."

Poliittiset päätökset voidaan perustella objektiivisesti.

3. Suoja rakenteellisesti vääriä päätöksiä vastaan

Hankkeet, jotka näyttävät yksittäin hyviltä mutta huonontavat salkkua, tulevat näkyviin - ennen kuin ne rakennetaan.

4. Kestävä kaupunkikehitys

StratePlan optimoi paitsi tämän päivän, myös:

• pitkän aikavälin käyttökustannukset
• Seurantakustannukset
• demografiset vaikutukset
• Kasvudynamiikka

vaikuttavat suoraan päätökseen.

Kuntajohtamisen tulevaisuus

Kaupunki, jossa:

• 50 hanketta
• 220 miljoonan euron tarve
• 100 miljoonan euron budjetti
• ja 1 125 899 906 842 624 mahdollista salkkua..

ei voi enää luottaa:

• Excel
• Komiteat
• poliittinen intuitio

intuitio.

Se tarvitsee uudenlaisen laskentakoneen, jotta se voi täysin tunkeutua päätöksentekotilaansa.

Ja juuri sellainen on StratePlan , jonka on toimittanut mAInthink GmbH Worms am Rheinista.

Optimoi kunnallinen budjettisi nyt