Prendete decisioni di investimento, ma non il portafoglio ottimale.
Potete ottenere rendimenti più elevati con i progetti esistenti.
Noi calcoliamo lo scenario ottimale - prima che voi decidiate.
Gratuitamente. Senza impegno. Sulla base dei vostri progetti esistenti.
Stessi progetti. Combinazione diversa. Più risultati.
StratePlan calcola il portafoglio ottimale laddove gli strumenti tradizionali raggiungono i loro limiti.
Invece di valutare i progetti isolatamente, analizziamo tutte le possibili combinazioni e identifichiamo la soluzione migliore.
L'optimum globale non è un'ipotesi: può essere calcolato.
Selezionare l'area di business:
Articolo principale del blog:
Perché le nostre decisioni di investimento non funzionano?
Nei consigli di amministrazione delle aziende moderne prevale oggi un quadro paradossale:
Non sono mai stati disponibili così tanti dati, analisi, casi aziendali e studi di mercato, eppure i risultati economici di molte decisioni di investimento sono sistematicamente inferiori al loro potenziale.
Non si tratta di un problema di gestione.
È un problema matematico.
1. Il fallimento invisibile
La maggior parte degli investimenti non "fallisce" in modo spettacolare.
Forniscono risultati positivi ma falsi.
Viene costruito un nuovo impianto.
Viene lanciato un programma informatico.
Viene sviluppato un nuovo prodotto.
Tutto funziona "bene".
Ma quasi sempre:
Ci sarebbe stata una combinazione di progetti molto migliore.
È proprio qui che si verifica il danno economico maggiore:
Non per decisioni sbagliate, ma per decisioni migliori che non sono state prese.
2. L'errore di pensiero: i singoli progetti
Quasi tutte le aziende valutano gli investimenti in modo isolato:
- Progetto A: rendimento, rischio, ammortamento
- Progetto B: caso aziendale
- Progetto C: priorità
Ma in realtà questi progetti competono per
- gli stessi budget
- la stessa manodopera qualificata
- le stesse capacità produttive
- la stessa attenzione del management
Ciò che conta non è la bontà di un progetto.
È:
Quale combinazione di progetti genera il valore totale più alto?
3. Il collasso matematico
Lo spazio decisionale esplode con pochi progetti:
| Progetti | Possibili portafogli |
|---|---|
| 10 | 1.024 |
| 20 | oltre 1 milione |
| 30 | oltre 1 miliardo |
| 50 | oltre 1 quadrilione |
Nessun consiglio di amministrazione, nessun modello Excel, nessun comitato direttivo può tenerne conto.
Le persone sono quindi inevitabilmente coinvolte nel processo decisionale:
- Euristica
- compromessi politici
- Sensazioni di pancia
- esperienza passata
Non perché siano irrazionali
ma perché lo spazio decisionale è troppo ampio.
4. Perché ERP ed Excel falliscono in questo caso
I sistemi ERP (SAP, Oracle, Dynamics) sono perfetti in questo campo,
Gestire costi, progetti e budget.
Ma non sono in grado di calcolare
Quale combinazione di progetti è ottimale in presenza di vincoli reali.
Excel può confrontare gli scenari.
Ma non miliardi di combinazioni.
Ciò significa che il fulcro di ogni decisione di investimento rimane non calcolato.
5. La nuova categoria: l'intelligenza decisionale
Sta emergendo una nuova disciplina:
Decision Intelligence per i portafogli di investimento
Essa combina
- ottimizzazione matematica
- Riconoscimento di modelli supportato dall'intelligenza artificiale
- Logica di restrizione (budget, risorse, rischio, ESG, ecc.)
Una semplice domanda:
Quale selezione di progetti massimizza il valore complessivo?
È proprio qui che mAInthink entra in gioco con StratePlan™:
Non meglio i singoli casi aziendali
ma decisioni complessive matematicamente ottimizzate.
Conclusione
Non è per questo che le nostre decisioni di investimento funzionano male,
perché i gestori pensano in modo sbagliato.
È perché sono costretti a farlo,
a risolvere un problema matematicamente irrisolvibile con mezzi umani.
L'intelligenza decisionale risolve questo paradosso
e trasforma l'intuizione limitata
in eccellenza strategica calcolabile.