博客主要文章 :
为什么蛮力决策原则上是不可能的
2026年1月20日
执行摘要
我们特意做出了在实践中几乎不可能实现的极为有利的假设。尽管如此,结果仍然是显而易见的: 2300 个选项的完整搜索空间无法通过蛮力计算出来--不是 "太慢"、 而是原则上无法计算。由此可见:价值不是通过更快的计算来创造的,而是通过数学优化(限定、缩减、减少)来创造的。 优化(限定、减少、智能控制搜索空间)。
假设(刻意乐观,并非争论不休)
- 决策空间:2300 种可能的组合 (300 个项目的二元决策)
- 评估选项(组合/路径):1 µs = 10-6秒 (包括目标值计算、限制、评估--快得不切实际)
- 计算能力:1,000,000 个并行内核 (大于现实中可用的超级计算机容量)
步骤 1:问题规模
2300≈ 2,037 ×1090
→ 可能的投资组合数量:~1090
步骤 2:有效计算能力
- 1 次评估 = 10-6秒
- 1.000,000 个内核 ⇒106 次并行评估
- ⇒有效速度:每秒1012次评估
步骤 3:总计算时间
T = (2.037 ×1090) /(1012) = 2.037 ×1078秒
换算成年:
(2.037 ×1078) / (3.154 ×107) ≈ 6.46 ×1070年
步骤 4:宇宙分类
宇宙年龄:≈ 1.38 ×1010年
比值
(6,46 ×1070) / (1,38 ×1010) ≈ 4,7 ×1060
→4.7 万亿宇宙年龄
结果(清晰明确)
计算机无法完全计算2300 个选项。 速度不慢。不贵。但原则上不行。
即使有不切实际的快速评估、大规模并行化和完美缩放,这个问题在物理上和宇宙学上仍然是 在物理上和宇宙学上都无法用蛮力解决。
战略后果(决定性的一点)
- 蛮力:不可能
- Excel 和场景:毫无意义(与房间的大小相比)
- 直觉:系统性错误
→ 只有通过数学优化和边界、缩减和智能搜索空间控制 才能做出切实可靠的决定。