Tekoälyn käyttö julkisten talousarvioiden budjettitehokkuuden tunnistamiseen

Tiivistelmä

Julkisten talousarvioiden budjettitehokkuus ratkaisee, ovatko veronmaksajien rahat mahdollisimman suuri yhteiskunnallinen vaikutus - vai tuhlataanko niitä ilman, että Tai hupenevat tehottomasti asianmukaisesta käytöstä huolimatta. Aikana, jolloin menovaatimukset kasvavat, rajallisten resurssien ja kasvavan monimutkaisuuden aikana perinteinen budjettilogiikka on saavuttamassa rakenteelliset rajansa on saavuttamassa rakenteelliset rajansa.

Tässä artikkelissa osoitetaan, miksi tehottomuus ei johdu ensisijaisesti väärinkäytöksistä, sopimattomista päätöksentekomalleista - ja miten matemaattinen päätöksenteon optimoiminen matemaattinen päätöksenteon optimointi StratePlanin avulla mahdollistaa uuden standardin tehokkaaseen budjettihallintoon.

Julkisten talousarvioiden budjettitehokkuuden tunnistaminen tekoälyn avulla nyt

Miksi budjettitehokkuus jää nykyään järjestelmällisesti saavuttamatta

Julkisia talousarvioita on perinteisesti hallinnoitu yksittäisten suunnitelmien, osastobudjettien ja poliittisten prioriteettien avulla. Tällä logiikalla talousarvioita tarkastellaan erillisinä, vaikka niiden vaikutus syntyy aina monien ohjelmien vuorovaikutuksesta.

Vaikka varojen käyttö olisi avointa ja sääntöjä virallisesti noudatettaisiinkin yksi keskeinen kysymys jää vaille vastausta:

Saavutetaanko valitulla budjettisalkulla mahdollisimman suuri vaikutus?

Järjestöt, kuten veronmaksajien yhdistys ja tilintarkastustoimistot tuovat säännöllisesti esiin tehottomia menoja. Nämä analyysit ovat tärkeitä - mutta mutta alkavat yleensä vasta sitten, kun budjettipäätös on tehty.

Talousarvion valvonta ei ole sama asia kuin talousarvion tehokkuus

Budjettitehokkuus liitetään usein

• varojen oikea käyttö
• Budjettisääntöjen noudattaminen
• Muodollisten virheiden välttäminen

rinnastetaan varojen asianmukaiseen käyttöön. Nämä kriteerit ovat välttämättömiä, mutta eivät riittäviä. Talousarvio voi olla sääntöjen mukainen - ja silti tehoton.

Tehokkuutta ei saavuteta valvomalla yksittäisiä menoja, vaan kaikkien menojen optimaalisen yhdistelmän avulla.

Perussyy: monimutkaiset budjettipäätökset

Nykyaikaiset talousarviot koostuvat sadoista hankkeista, ohjelmista ja rahoituksesta Ohjelmista ja rahoituskohteista, joilla on erilaiset kestot, tavoitteet ja tavoitteet Vuorovaikutusta. Tämä johtaa päätöksentekotilaan, joka on kasvaa eksponentiaalisesti.

Perinteiset työkalut, kuten Excel, skenaariot tai poliittinen priorisointi eivät pysty täysin kartoittamaan tätä tilaa. Tulos:

• Osittaisoptimointi kokonaisoptimoinnin sijaan
• Osastokohtainen logiikka vaikutusten logiikan sijaan
• Budjetin jakaminen hyötyjen maksimoinnin sijaan

Mitä budjettitehokkuus todella tarkoittaa

Julkisten talousarvioiden budjettitehokkuus tarkoittaa

• kaikkien sallittujen talousarvio- ja hankekombinaatioiden huomioon ottaminen
• Ottaa samanaikaisesti huomioon rajoitukset, ristiriitaiset tavoitteet ja keskinäiset riippuvuudet
• yksilöidään salkku, jonka kokonaisvaikutus on suurin

Tätä tehtävää ei voida ratkaista hallinnollisesti, vaan ainoastaan matemaattisesti.

StratePlan: Tehokkuuden luominen matemaattisesti

StratePlan kehitettiin luomaan budjettitehokkuutta siellä, missä perinteiset budjettivälineet tulevat tiensä päähän, siellä, missä perinteiset budjettivälineet tulevat tiensä päähän. Alusta käyttää matemaattisia optimointimenetelmiä laskeakseen kaikkien yhdistelmän vaihtoehtojen laskemiseksi yhdistelmän, joka tuottaa suurimman mahdollisen hyödyn maksimihyöty.

Kaikkia määriteltyjä reunaehtoja noudatetaan. Päätöksiä ei korvata, vaan ne asetetaan objektiiviseen ja objektiiviselle, ymmärrettävälle perustalle.

Talousarviokeskustelujen uusi avoimuus

Matemaattisesti optimoidut budjettipäätökset luovat uusia standardeja, jotka koskevat Avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden standardit:

• Mikä vaikutus maksimoitiin budjetilla?
• Mitkä vaihtoehdot jätettiin tietoisesti pois?
• Kuinka suuri on epäoptimaalisen jakamisen aiheuttama mahdollisuuksien menetys?

Budjettitehokkuutta voidaan siis mitata - ei väittää.

Päätelmä

Julkisten talousarvioiden budjettitehokkuus ei nykyään ole heikentynyt seuraavista syistä valvonnan puutteesta tai lahjomattomuudesta, vaan siitä, että julkisen talouden Perinteisen päätöksentekologiikan liiallisista vaatimuksista.

Ratkaiseva edistysaskel on uusi näkökulma:

Budjettitehokkuutta ei saavuteta säästöjen avulla vaan optimaaliseen kohdentamiseen.
Juuri tässä StratePlan tulee kuvaan mukaan.

Tunnista julkisten talousarvioiden budjettitehokkuus tekoälyn avulla nyt