Teet sijoituspäätöksiä - mutta et optimaalista salkkua.
Voit saavuttaa korkeamman tuoton nykyisillä hankkeillasi.
Me laskemme optimaalisen skenaarion - ennen kuin sinä päätät.
Maksutta. Ilman velvoitteita. Perustuen olemassa oleviin hankkeisiisi.
Samat hankkeet. Eri yhdistelmä. Lisää tuloksia.
StratePlan laskee optimaalisen salkun siinä vaiheessa, kun perinteiset työkalut tulevat tiensä päähän.
Sen sijaan, että arvioisimme hankkeita erikseen, analysoimme kaikki mahdolliset yhdistelmät - ja tunnistamme parhaan ratkaisun.
Globaali optimi ei ole oletus - se voidaan laskea.
Valitse liiketoiminta-alue:
Blogin pääartikkeli:
Vältä veronmaksajien rahojen tuhlaamista tekoälyn avulla
Tiivistelmä
Veronmaksajien rahojen tuhlaaminen ei ole marginaalinen ilmiö tai yksittäinen moraalinen virhe. Se on monimutkaisten budjettipäätösten systeeminen tulos, jotka on tehty sopimattomilla välineillä. Mitä suurempi budjetti, sitä enemmän Hankkeita rahoitetaan rinnakkain, sitä todennäköisempää on, että julkinen Julkisten varojen vääränlainen kohdentaminen.
Tässä artikkelissa osoitetaan, miksi veronmaksajien rahoja tuhlataan rakenteellisesti, miksi valvontamekanismit tulevat voimaan liian myöhään - ja miten matemaattiset päätökset Päätöksenteon optimointi StratePlanin avulla auttaa välttämään tuhlausta jo ennen kuinvarat ovat varojen kohdentamista.
Testaa nyt: Vältä veronmaksajien rahojen tuhlaaminen tekoälyn avulla
Miksi veronmaksajien rahoja tuhlataan järjestelmällisesti
Julkisista menoista päätetään ympäristössä, jolle on ominaista poliittinen Poliittiset tavoiteristiriidat, ministeriöiden logiikka, rahoitusohjelmat ja aikapaineet. Vaikka kaikilla asianosaisilla olisi korkeatasoinen asiantuntemus, tämä rakenne johtaa siihen, että keskeiseen ongelmaan:
Ei päätetä parhaasta kokonaisportfoliosta vaan siitä, mikä on paras mahdollinen poliittisesti tai hallinnollisesti toteutettavissa.
Organisaatiot, kuten Veronmaksajayhdistys tai tilintarkastusvirastot tuovat säännöllisesti esiin hankkeita, joiden vaikutus on vähäinen, Kustannusylityksiä tai tehottomia rahoitusohjelmia. Tämä kritiikki on perusteltua - mutta se alkaa yleensä vasta päätöksen tekemisen jälkeen.
Valvontatarkastukset - optimointi estää
Klassisia välineitä veronmaksajien rahojen tuhlauksen estämiseksi ovat seuraavat
- Talousarvion valvonta
- Tilintarkastustuomioistuimen kertomukset
- Arviointitutkimukset
Nämä välineet ovat välttämättömiä, mutta reaktiivisia. Ne vastaavat kysymykseen: "Käytettiinkö rahat oikein?" - mutta ei: "Olisiko se voitu käyttää paremmin?"
Juuri tästä syntyy tuhlausta: ei sääntöjen rikkomisesta, vaan epäoptimaalisesta kohdentamisesta.
Todellinen syy: monimutkaisuudesta johtuvat liialliset vaatimukset
Vaikka olisi kymmeniä tai satoja hankkeita, joilla on erilaiset budjetit, Kestoa, riskejä ja vaikutustavoitteita, päätösavaruus kasvaa räjähdysmäisesti eksponentiaalisesti. Sallittuja hankekombinaatioita on enemmän kuin ihmisiä tai perinteisiä tai perinteiset IT-järjestelmät voivat arvioida.
Seurauksena:
- Excel-mallit kuvaavat vain osa-alueita
- Skenaariot korvaavat laskennan oletuksilla
- Prioriteettiluetteloissa ei oteta huomioon salkun vaikutuksia
Veronmaksajien rahojen tuhlaaminen ei siis ole poikkeustapaus, vaan matemaattisesti katsoen odotettavissa oleva seuraus virheellisestä päätöksentekologiikasta.
Mitä "veronmaksajien rahojen tuhlaamisen välttäminen" todella tarkoittaa?
Hukan välttäminen ei tarkoita yksittäisten hankkeiden tiukempaa tarkastelua. Se tarkoittaa
- koko päätöksentekotilan tarkastelua
- kaikkien rajoitteiden samanaikaista huomioon ottamista
- laskemalla yhdistelmä, jonka kokonaisvaikutus on suurin
Vain salkun tasolla voidaan määrittää, käytetäänkö varoja tehokkaasti vai ei käytetäänkö varoja tehokkaasti vai tuhlataanko niitä.
StratePlan: tuhlauksen poistaminen laskennan avulla
StratePlan puuttuu juuri tähän veronmaksajien rahojen tuhlaamisen rakenteelliseen syyhyn. Alusta käyttää matemaattisia optimointimenetelmiä tunnistamaan ne hanke- ja budjettikombinaatiot, jotka Hanke- ja budjettikombinaatiot, jotka tuottavat suurimman kokonaishyödyn Suurin kokonaishyöty.
Lähestymistapa on tarkoituksellisen raitis:
- ei poliittisia mieltymyksiä
- ei heuristiikkaa
- ei skenaarioita
Sen sijaan StratePlan tarjoaa laskennallisen perustan päätöksenteolle - läpinäkyvästi läpinäkyvä, toistettavissa ja tarkastettavissa.
Uudet avoimuuden ja vastuullisuuden standardit
Veronmaksajayhdistyksille, tutkimuslaitoksille ja valvontaelimille tämä luo uudenlaisen järjestöille, tutkimuslaitoksille ja valvontaelimille:
- Mikä vaikutus maksimoitiin talousarviolla?
- Mitkä vaihtoehdot suljettiin matemaattisesti pois?
- Kuinka suuri on väärien päätösten aiheuttama mahdollisuuksien menetys?
Veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta ei siis enää keskustella, vaan sitä mitataan.
Johtopäätös
Veronmaksajien rahojen tuhlaaminen ei ole moraalinen ongelma, vaan se on Päätöksenteon ongelma. Niin kauan kuin monimutkaisia budjetteja hallinnoidaan sopimattomilla välineillä välineillä, tuhlaaminen on väistämätöntä.
Ratkaiseva edistysaskel ei ole valvonnan tai sääntöjen lisääminen, vaan uudessa päätöksenteon logiikassa:
Veronmaksajien rahojen tuhlaamisen välttäminen merkitsee päätösten laskemista - ei
ei arvioida.
Juuri tässä StratePlan tulee kuvaan mukaan.
Laske nyt: Vältä veronmaksajien rahojen tuhlaaminen tekoälyn laskennan avulla