Teknologia laskee - politiikka päättää
Onko tekoäly valtaamassa alaa?
Kysymys on aiheellinen: Jos järjestelmät laskevat päätöksiä, kuka on vastuussa?
StratePlan ei tee poliittisia päätöksiä. Se laskee optimaalisen teknokraattisen ratkaisun selkeästi määritellyissä rajoissa.
Poliittinen vastuu säilyy täysin ihmisellä.
StratePlan päätöksenteon kompassina
StratePlan ei ole kone eikä itsestään päättäjä. Se on päätöksentekokompassi, joka visualisoi, mitkä toimintavaihtoehdot olisivat optimaalisia tietyin kriteerein.
Teknologia tarjoaa laskentatilan. Politiikka asettaa arvot.
Miksi tämä erottelu on ratkaisevan tärkeää
Teknologia voi laskea ristiriitaisia tavoitteita. Mutta se ei voi arvioida poliittisia periaatteita.
StratePlan osoittaa , mikä olisi optimaalista puhtaasti objektiivisin perustein - - ei sitä, mikä on poliittisesti välttämätöntä.
Esimerkki: Kauppapolitiikka ja tullit
Puhtaasti teknokraattisesta näkökulmasta voisi olla optimaalista vastata yksipuolisiin kaupan rajoituksiin kattavalla vastatullipaketilla.
Tällainen lähestymistapa saattaa vaikuttaa taloudellisesti tehokkaalta, mutta vaarantaisi muut poliittiset tavoitteet - kuten monenvälisen yhteistyön, diplomaattisen vakauden tai turvallisuuspoliittiset edut.
Tässä tapauksessa StratePlan osoittaa matemaattisesti optimaalisen toimenpiteen. Poliittinen johto tekee tietoisen päätöksen poiketa tästä - - esimerkiksi symbolisen tai asteittaisen vastauksen avulla.
Tuloksena ei ole automaatio, vaan tietoinen, ymmärrettävä päätös.
Tulos
Teknologia ja politiikka eivät toimi toisiaan vastaan vaan yhdessä:
- Teknologia tekee toimintatiloista läpinäkyviä
- Politiikka tekee normatiivisia valintoja tässä tilassa
- Päätöksistä tulee selitettäviä ja vastuullisia