Hoppa till huvudinnehåll Hoppa till sökning Hoppa till huvudnavigering

Lös CAPEX-problemet: Sluta investera. Fatta bättre beslut.

Företag har sällan för få investeringsidéer.

De har för många.

Nya produktionsanläggningar. Automatisering. Digitalisering. Energieffektivitet. Underhåll. Kapacitetsutbyggnad. Nya verksamhetsställen. IT-infrastruktur. Omställning.

Varje enskilt projekt kan vara meningsfullt.

Det egentliga CAPEX-problemet börjar därför inte med frågan:

”Vilket projekt är bra?”

Utan med frågan:

”Vilken kombination av våra projekt ger störst ekonomisk nytta med det tillgängliga kapitalet?”

Det är just här som uppgiften förändras i grunden.

Innehållsförteckning

CAPEX är ett allokeringsproblem

Anta att ett företag har 100 potentiella investeringsprojekt.

För varje projekt finns följande information:

Investeringsbelopp
Förväntat ekonomiskt bidrag
Resursbehov
Tidsperiod
Strategisk relevans
Beroendeförhållanden
Risker och begränsningar

Budgeten räcker dock bara till en del av dessa projekt.

Det klassiska tillvägagångssättet består ofta i att utvärdera projekten individuellt, prioritera dem och därefter skapa en rangordning.

Men en rangordning ger inte automatiskt svar på den avgörande frågan.

Det bästa enskilda projektet leder nämligen inte nödvändigtvis till den bästa totala portföljen.

Projekt A kan vara utmärkt sett isolerat. Men kanske skapar projekten B, C och D tillsammans ett högre totalt värde med samma kapital.

CAPEX-optimering handlar därför inte enbart om prioritering.

Det är ett kombinatoriskt optimeringsproblem.

Problemet är kombinationen

Ju fler möjliga projekt, desto snabbare växer beslutsutrymmet exponentiellt.

Vid N projekt finns det teoretiskt sett upp till:

2N möjliga projektkombinationer.

Vid 20 projekt är det redan mer än en miljon kombinationer.

Vid 50 projekt är det mer än en biljon.

Vid 100 projekt blir det teoretiska beslutsutrymmet så stort att det i praktiken är omöjligt att manuellt överblicka alla möjligheter.

Människor är utmärkta på att bedöma projekt.

Vad människor inte klarar av är att systematiskt räkna igenom ett exponentiellt växande beslutsutrymme.

Det är just därför som matematisk optimering finns.

Från projektrankning till optimal portfölj

Med StratePlan betraktar vi därför CAPEX inte i första hand som ett rangordningsproblem.

Vi betraktar det som ett portföljbeslut.

Utgångsdata kan vara förvånansvärt enkla:

Investering → ekonomisk nytta → begränsningar → beroenden

På denna grundval beräknar StratePlan olika tillåtna kombinationer och söker efter den portföljsammansättning som på bästa sätt uppfyller det definierade företagsmålet inom ramen för de befintliga begränsningarna.

Ledningen får därmed inte bara en lista över prioriterade projekt.

Den får ett matematiskt beräknat beslutsutrymme.

Och sedan kommer verkligheten

Ett CAPEX-beslut slutar dock inte med en beräkning.

I styrelserummet uppstår nya frågor:

”Vad händer om vi minskar budgeten med 10 miljoner euro?”

”Vilka projekt måste vi skjuta upp?”

”Vad händer om den här anläggningen absolut måste beaktas?”

”Hur förändras portföljen om projekt 27 faller bort?”

”Vad får vi för ytterligare 5 miljoner euro i CAPEX?”

”Vilken kombination maximerar vårt resultatbidrag?”

I traditionella processer leder sådana frågor ofta till nya analyser, Excel-rundor och samråd.

Beslutet skjuts upp.

Det är just detta problem vi vill lösa med CAPEX Live Boardroom-simuleringen.

Från rapportering till beslutsrum

StratePlan kan omberäkna ändrade antaganden och begränsningar på några sekunder.

Detta förändrar styrelsemötet.

Från:

Fråga → analysuppdrag → ny beräkning → nästa möte

blir:

Fråga → Beräkning → Jämförelse → Beslut

under samma möte.

Det är för oss den avgörande punkten med Decision Intelligence.

Att inte producera mer data.

Inte bygga ännu fler dashboards.

Utan att utifrån befintliga data beräkna bättre beslut.

De befintliga systemen behålls

StratePlan är inte avsett att ersätta ERP-, ekonomi- eller PPM-system.

Dessa system levererar data och återger processer.

StratePlan bygger vidare på detta på beslutsnivån.

SAP, Microsoft, Oracle, IFS eller befintliga Excel- och databasstrukturer kan fortsätta att utgöra den operativa datagrunden.

Optimeringen besvarar en annan fråga:

Vad ska vi göra med de befintliga möjligheterna och det tillgängliga kapitalet?

På så sätt omvandlas data till ett konkret beslut om kapitalallokering.

CAPEX-problemet är därför ofta inte ett budgetproblem

När kapitalet blir knappare är den första reaktionen ofta:

Var kan vi dra ner?

Den strategiskt mer intressanta frågan är:

Vilken kombination av våra investeringar skapar det maximala möjliga företagsvärdet med denna budget?

Det är en grundläggande skillnad.

Innan ett företag investerar mer bör det nämligen veta om det befintliga kapitalet redan är optimalt fördelat.

Just där ligger, enligt vår uppfattning, en av de största hittills outnyttjade drivkrafterna för prestanda inom CAPEX-hanteringen.

Samma projekt. Samma budget. Bättre kombination. Bättre resultat.

Tro inte bara på oss. Räkna ut det själv.

Prenumerera på nyhetsbrevet
Dataskydd
Genom att välja Fortsätt bekräftar du att du har läst vår och accepterat våra .
Fälten markerade med * är obligatoriska.