Hoppa till huvudinnehåll Hoppa till sökning Hoppa till huvudnavigering

Företags- och strategisk investeringsplanering: Att välja ut de bästa investeringsprojekten och fördela kapitalet strategiskt

Företagsinvesteringsplanering sammanför investeringsprojekt från olika affärsenheter, verksamhetsorter och strategiska initiativ inom ramen för en gemensam beslutsprocess. Strategisk investeringsplanering utvidgar detta perspektiv till att omfatta företagets mål, medan långsiktig investeringsplanering dessutom beaktar hur dagens investeringsbeslut påverkar framtida budgetar, resurser och handlingsutrymme.

Den centrala utmaningen uppstår när det finns fler attraktiva investeringsprojekt än vad det finns kapital tillgängligt.

Då räcker det inte med att bedöma enskilda affärsfall som positiva.

Ledningen måste välja mellan konkurrerande investeringar:

Vilket projekt ska finansieras?

Hur kan man på ett rättvist sätt jämföra projekt med olika investeringskostnader?

Vilka projekt bör skjutas upp eller inte finansieras?

Och vilken kombination av alla tillgängliga projekt ger det högsta möjliga totalvärdet inom den tillgängliga budgeten?

Investeringsscenarieanalys, investeringsstyrning och matematisk portföljoptimering skapar en strukturerad beslutsarkitektur för detta.

Den avgörande enheten är inte den enskilda investeringen. Den avgörande enheten är hela investeringsportföljen.

Innehållsförteckning

Vad är företagsinvesteringar?

Företagsinvesteringar avser planering och samordning av investeringar på företagsnivå.

Till skillnad från isolerad projekt- eller avdelningsplanering betraktar företagsinvesteringar investeringsmöjligheter från olika delar av företaget som en helhet.

Detta kan omfatta:

  • Affärsenheter
  • Produktionsanläggningar
  • Landsorganisationer
  • koncernfunktioner
  • IT
  • Forskning och utveckling
  • Produktion
  • Infrastruktur
  • Omvandling
  • Strategiska tillväxtinitiativ

De enskilda områdena kan var för sig ha ekonomiskt lönsamma investeringsprojekt.

Företagsledningen måste dock betrakta dessa projekt inom ramen för en gemensam kapitalram.

Detta skapar en intern konkurrens om kapitalet.

Den relevanta frågan på koncernnivå är därför inte bara:

”Vilka projekt är i princip meningsfulla?”

Utan:

”Hur ska vi fördela det tillgängliga kapitalet mellan företagets alla investeringsmöjligheter?”

Vad är strategisk investeringsplanering?

Strategisk investeringsplanering kopplar samman investeringsbeslut med företagets långsiktiga strategi.

Investeringsprojekt bedöms då inte enbart utifrån deras finansiella avkastning.

Ytterligare strategiska kriterier kan till exempel vara:

  • Tillväxt
  • Marknadsposition
  • Innovation
  • Digitalisering
  • Produktionskapacitet
  • Motståndskraft
  • Riskminimering
  • Hållbarhet
  • Energieffektivitet
  • Försörjningstrygghet

Strategisk investeringsplanering omsätter dessa mål i en strukturerad investeringslogik.

Därigenom kan ledningen undersöka vilka projekt som inte bara ger ett positivt ekonomiskt bidrag, utan samtidigt stöder företagets strategiska utveckling.

Strategin övergår därmed från att vara en kvalitativ målsättning till att bli en explicit del av kapitalallokeringen.

Vad är långsiktig investeringsplanering?

Långsiktig investeringsplanering betraktar investeringsbeslut över flera år.

Detta är särskilt relevant när projekt binder kapital eller resurser på lång sikt.

Ett projekt kan till exempel godkännas idag, påbörjas nästa år och medföra investeringsutgifter under flera år framöver.

Därmed påverkar ett beslut som fattas idag framtida handlingsmöjligheter.

Långsiktig investeringsplanering kan därför beakta:

  • Årliga investeringsbudgetar
  • Projektets start- och slutdatum
  • Investeringsbehov per period
  • Resursbehov per år
  • Projektberoenden
  • Strategiska prioriteringar
  • Framtida kassaflöden
  • Långsiktiga portföljmål

Beslutsfrågan utvidgas därmed från:

”Vilka projekt bör vi finansiera?”

till:

”Vilka projekt bör vi finansiera och när?”

Vad är investeringsscenarieanalys?

Investeringsscenarieanalys undersöker alternativa investeringssituationer utifrån olika antaganden.

Ledningen kan till exempel analysera:

  • Vad händer vid en lägre investeringsbudget?
  • Vilka projekt kan läggas till om det finns ytterligare kapital?
  • Vilka investeringar bör skjutas upp vid en recession?
  • Vad händer om tillväxt blir strategiskt viktigare?
  • Vilka konsekvenser får minskade resurser?
  • Hur förändras portföljen vid nya obligatoriska projekt?
  • Vilka projekt bör omvärderas vid förändrade marknadsförhållanden?

Investment Scenario Analysis skapar därmed transparens kring möjliga framtida beslut.

Matematisk portföljoptimering utökar denna analys.

För varje scenario kan en ny projektkombination beräknas.

Därmed blir frågan inte bara:

”Hur förändras vår befintliga investeringsplan?”

Utan:

”Vilken projektkombination är den bästa tillåtna lösningen under de förändrade förutsättningarna?”

Vad innebär investeringsstyrning?

Investeringsstyrning definierar reglerna och ansvarsfördelningen bakom investeringsbeslut.

Den fastställer till exempel:

  • Vem som får ansöka om investeringsprojekt
  • Vilka uppgifter som krävs
  • Vilka finansiella kriterier som ska tillämpas
  • Vilka strategiska kriterier som beaktas
  • Vem som utvärderar projekten
  • Vilka budgetgränser som gäller
  • Vem som godkänner investeringar
  • Hur intressekonflikter hanteras
  • Hur beslut dokumenteras
  • Hur portföljbeslut granskas

Investment Governance skapar därmed en gemensam beslutsarkitektur.

Detta är särskilt viktigt när olika affärsenheter konkurrerar om samma kapital.

Den enhet som gör sig mest hörd bör inte automatiskt tilldelas den största investeringsbudgeten.

Beslut bör baseras på transparenta kriterier, definierade begränsningar och en spårbar kapitalallokering.

Vad är investeringsbeslutsfattande?

Investeringsbeslut är den process där ledningen väljer mellan olika investeringsalternativ.

På enskilda projektnivå kan man använda klassiska nyckeltal:

  • Avkastning på investeringen
  • Nettonuvärde
  • Internränta
  • Återbetalningstid
  • Kassaflöde
  • Risk

När det gäller en portfölj med många projekt räcker det dock inte med att värdera enskilda investeringar.

Ledningen måste dessutom beakta:

  • Totalbudget
  • Alternativkostnader
  • Resurser
  • Projektberoenden
  • Regler för affärsenheter
  • Strategiska kriterier
  • Planeringsperioder

Beslutsfattandet kring investeringar blir därmed ett problem som rör beslut om portföljen.

Hur man väljer mellan konkurrerande investeringsprojekt

Konkurrerande investeringsprojekt bör inte jämföras med varandra uteslutande utifrån ett enda nyckeltal.

Ett projekt kan ha det högsta absoluta nettonuvärdet (NPV), men samtidigt ta upp en stor del av den tillgängliga budgeten.

Ett annat projekt kan ha en högre avkastning på investeringen (ROI), men endast ge ett begränsat absolut värdetillskott.

Ytterligare projekt kan vara strategiskt viktiga eller utgöra en förutsättning för andra investeringar.

En strukturerad urvalsprocess bör därför beakta flera nivåer:

  1. Lönsamhet: Vilket ekonomiskt värde skapar projektet?
  2. Kapitalbehov: Hur stor investering krävs?
  3. Strategiskt bidrag: Vilka företagsmål stöds?
  4. Begränsningar: Vilka resurser och villkor måste beaktas?
  5. Beroendeförhållanden: Vilka andra projekt påverkas?
  6. Alternativkostnader: Vilka alternativ kan inte längre finansieras?
  7. Portföljeffekt: Vilken roll spelar projektet inom den totala investeringen?

Den sista nivån är avgörande.

Ett projekt bör inte bara jämföras med ett annat projekt, utan med alla alternativa användningsområden för samma kapital.

Hur man jämför investeringsprojekt med olika kostnader

Investeringsprojekt med olika kostnader kan inte jämföras enbart utifrån deras absoluta resultatbidrag.

Ett enkelt exempel:

Projekt Investering Förväntat värde Värde / Investering
Projekt A 100 miljoner € 150 miljoner € 1,50
Projekt B 60 miljoner € 100 miljoner € 1,67
Projekt C 40 miljoner euro 70 miljoner € 1,75

Projekt A har det högsta absoluta värdet.

I denna förenklade analys har projekt C det högsta förhållandet mellan värde och investering.

Vilken investering bör väljas?

Svaret beror på den tillgängliga budgeten och de övriga projekten.

Med en budget på 100 miljoner euro skulle projekt A kunna finansieras på egen hand.

Alternativt skulle projekt B och projekt C kunna finansieras gemensamt.

Denna kombination kräver också 100 miljoner euro, men genererar ett förväntat totalt värde på 170 miljoner euro.

Jämförelsen mellan projekt av olika storlek bör därför inte begränsas till enskilda projekt. Det avgörande är kapitalproduktiviteten hos de möjliga projektkombinationerna.

Hur man väljer de bästa investeringsprojekten

Valet av de bästa investeringsprojekten börjar med en viktig definition:

Vad betyder ”bäst” för företaget?

Beroende på strategin kan målet till exempel vara:

  • Att maximera nettonuvärdet
  • Maximera avkastningen
  • Maximera kassaflödet
  • Maximera tillväxten
  • Maximera den strategiska nyttan
  • Minska risken
  • Balansera flera mål samtidigt

Därefter definieras de faktiska förutsättningarna.

Till exempel:

  • Maximal investeringsbudget
  • Årliga budgetgränser
  • Resursbegränsningar
  • Obligatoriska projekt
  • Projektberoenden
  • Regler för affärsenheter
  • Strategiska minimikrav

Först när målet och begränsningarna har definierats kan det egentliga urvalet göras på ett meningsfullt sätt.

Matematisk portföljoptimering undersöker därefter vilken tillåten kombination av de tillgängliga projekten som bäst uppfyller det definierade målet.

De bästa investeringsprojekten är därför inte nödvändigtvis de projekt som har de högsta enskilda värdena. Det avgörande är den bästa kombinationen.

Varför ett positivt affärsunderlag inte räcker

Ett positivt affärsunderlag besvarar en viktig fråga:

Är detta projekt i grunden ekonomiskt attraktivt?

Men den besvarar inte:

Är detta projekt det bästa sättet att använda vårt begränsade kapital?

Anta att ett företag har 50 projekt med positivt nettonuvärde.

Det totala kapitalbehovet uppgår till 1 miljard euro.

Den tillgängliga investeringsbudgeten uppgår dock endast till 600 miljoner euro.

Alla 50 projekt kan vara ekonomiskt lönsamma.

Trots detta kan inte alla genomföras.

Därmed förvandlas frågan om affärsnyttan till en fråga om kapitalallokering.

Positiva affärsfall kvalificerar projekten för beslutsprocessen. De avgör inte automatiskt den optimala portföljen.

Investeringsrankning kontra portföljoptimering

Investeringsrankning Portföljoptimering
Utvärderar enskilda projekt Utvärderar projektkombinationer
Skapar en rangordning Skapar en portföljkonfiguration
Kan använda ROI, NPV eller poäng Kan ta hänsyn till finansiella och strategiska mål
Betraktar projekten främst individuellt Beaktar alternativkostnader i portföljen
Begränsningar kan endast avbildas i begränsad utsträckning Begränsningar ingår i beslutsmodellen
Svarar på frågan: ”Vilket projekt har högst värde?” Svarar på: ”Vilken kombination uppfyller vårt mål på bästa sätt?”

En rangordning kan ingå i investeringsplaneringen.

Den bör dock inte likställas med portföljoptimering.

Kombinera finansiella och strategiska kriterier

Företagsinvesteringsplanering måste ofta ta hänsyn till olika typer av värde.

Ett projekt kan till exempel ha en måttlig direkt ekonomisk avkastning, men ändå vara avgörande för företagets långsiktiga strategi.

Strategiska kriterier kan därför uttryckligen inkluderas i investeringsbeslutsarkitekturen.

Möjliga kriterier är:

  • Strategisk överensstämmelse
  • Tillväxtpåverkan
  • Innovation
  • Konkurrensfördel
  • Motståndskraft
  • Riskminimering
  • Digital omvandling
  • Hållbarhet

Genom definierade kriterier och viktningar blir det strategiska värdet lättare att jämföra.

Ledningen kan därefter undersöka hur olika viktningar påverkar portföljens sammansättning.

Beakta budgetar, resurser och beroendeförhållanden

Verkliga investeringsbeslut är föremål för många begränsningar.

Dessa kan bland annat omfatta:

  • Totalbudget
  • Årliga budgetar
  • Affärsenhetsbudgetar
  • Platsbudgetar
  • Tekniska resurser
  • Personalresurser
  • Obligatoriska projekt
  • Regulatoriska investeringar
  • Projektberoenden
  • Projektsekvenser
  • Projekt som utesluter varandra

Dessa villkor påverkar det optimala projekturvalet.

Därför bör investeringsplaneringen inte sträva efter en teoretiskt attraktiv portfölj utan begränsningar.

Man bör istället söka efter den bästa genomförbara kombinationen utifrån företagets faktiska förutsättningar.

Matematiken bakom investeringsurvalet

I en portfölj med N oberoende ja-nej-investeringsbeslut finns det teoretiskt sett upp till 2^N möjliga projektkombinationer.

För 50 projekt:

2^50 ≈ 1,13 × 10^15 möjliga kombinationer.

Vid 100 projekt:

2^100 ≈ 1,27 × 10^30 möjliga kombinationer.

Vid 200 projekt:

2^200 ≈ 1,61 × 10^60 möjliga kombinationer.

För varje ytterligare projekt växer det teoretiska beslutsutrymmet exponentiellt.

Matematisk optimering avbildar därför målvärden och begränsningar formellt.

Förenklat kan uppgiften formuleras som:

Maximera det totala värdet på investeringsportföljen

under:

totalinvestering ≤ tillgänglig investeringsbudget

och med iakttagande av alla övriga definierade begränsningar.

Därmed förvandlas investeringsurvalet från en ren rangordning till ett kombinatoriskt optimeringsproblem.

Exempel: Tre konkurrerande investeringsprojekt

Ett företag har en investeringsbudget på 120 miljoner euro.

Projekt Investering Förväntat värde
Projekt A 120 miljoner € 180 miljoner €
Projekt B 70 miljoner € 120 miljoner euro
Projekt C 50 miljoner euro 90 miljoner euro

Projekt A har det högsta enskilda värdet.

Det kräver dock hela budgeten.

Projekt B och projekt C kan genomföras tillsammans.

Deras sammanlagda investering uppgår också till 120 miljoner euro.

Deras gemensamma förväntade värde uppgår till 210 miljoner euro.

Detta ger två möjliga portföljer:

Portfölj Investering Förväntat värde
Projekt A 120 miljoner € 180 miljoner €
Projekt B + C 120 miljoner € 210 miljoner euro

Det projekt som har det högsta enskilda värdet leder inte till det högsta totala värdet.

När det gäller stora portföljer uppstår just detta problem i en betydligt högre kombinatorisk komplexitet.

Exempel: Företagsinvesteringsportfölj

En internationell industrikoncern samlar in 160 investeringsprojekt från fem affärsenheter.

Det totala investeringsbehovet uppgår till 2,4 miljarder euro.

Företagsledningen ställer 1,5 miljarder euro till förfogande för den relevanta planeringsperioden.

Dessutom gäller följande:

  • Obligatoriska investeringar på 250 miljoner euro
  • Miniminvesteringar för strategiska tillväxtområden
  • Begränsade tekniska resurser
  • Projektberoenden
  • Affärsenhetsspecifika villkor

En rent proportionell budgetfördelning skulle tilldela varje affärsenhet en andel av det tillgängliga kapitalet.

En rent projektbaserad prioritering skulle däremot rangordna projekten utifrån en poängsättning.

Portföljoptimering överväger ett tredje alternativ:

Alla 160 projekt analyseras inom ett gemensamt beslutsutrymme på koncernnivå.

Reglerna för affärsenheterna och koncernen kvarstår som begränsningar.

Beräkningen undersöker därefter vilken tillåten projektkombination inom ramen för 1,5 miljarder euro som genererar det högsta definierade totalvärdet.

Företagsinvesteringplanering övergår därmed från budgetfördelning till företagsomfattande kapitalallokering.

Jämföra investeringsscenarier med varandra

Ett investeringsbeslut bör inte nödvändigtvis baseras på ett enda scenario.

Ledningen kan beräkna och jämföra flera alternativ.

Scenario Investeringsbudget Strategiskt fokus
Basfall 100 % Balanserad
Likviditetsbevarande 80 % Kapitaldisciplin
Tillväxtscenario 120 % Tillväxt
Strategiskt fokus 100 % Omvandling

För varje scenario kan en annan optimal projektkombination uppstå.

Ledningen kan sedan jämföra:

  • Totalinvestering
  • Portföljvärde
  • Utvalda projekt
  • Icke utvalda projekt
  • Strategisk effekt
  • Resursbehov
  • Risker och avvägningar

Investment Scenario Analysis synliggör därmed vilka konsekvenser olika strategiska beslut får.

Investeringsstyrning och beslutsprocess

En strukturerad beslutsprocess för företagsinvesteringar kan omfatta följande steg:

  1. Kartlägga investeringsmöjligheter
  2. Standardisera affärsfall
  3. Fastställa finansiella nyckeltal
  4. Definiera strategiska kriterier
  5. Fastställa investeringsbudgeten
  6. Modellera begränsningar och styrningsregler
  7. Beräkna portföljalternativ
  8. Jämföra scenarier
  9. Dokumentera ledningens beslut
  10. Godkänna portföljen
  11. Omberäkna beslutet vid förändrade förutsättningar

På så sätt blir inte investeringsstyrningen en extra administrativ nivå.

Den blir istället en struktur inom vilken beslut kan fattas på ett spårbart sätt.

Investeringsbeslut i styrelserummet

Många avgörande frågor uppstår först under ett styrelsemöte eller ett möte i investeringskommittén.

Till exempel:

”Vad händer om vi investerar 100 miljoner euro mindre?”

”Vilka projekt tas då bort från portföljen?”

”Vad får vi för ytterligare 50 miljoner euro?”

”Vad händer om projekt A blir obligatoriskt?”

”Hur förändras portföljen om tillväxt ges större vikt?”

”Vilken kombination maximerar vårt nettonuvärde?”

”Vilka investeringar bör vi skjuta upp?”

I traditionella processer leder sådana frågor ofta till nya analyser utanför mötet.

Med StratePlans Live Boardroom-simulering kan förändrade förutsättningar direkt införlivas i den förberedda beslutsmodellen och alternativa portföljer beräknas på nytt.

Därmed blir investeringsscenarieanalys och investeringsbeslut en del av samma ledningsmöte.

Fråga. Beräkning. Jämförelse. Beslut.

Strategisk investeringsplanering med StratePlan

StratePlan förenar företagsinvesteringsplanering, strategisk investeringsplanering, investeringsscenarioanalys och matematisk portföljoptimering inom en gemensam beslutsmodell.

Investeringsprojekt, kapitalbehov, förväntade resultat, strategiska kriterier och verkliga begränsningar beaktas gemensamt.

På så sätt kan företag bland annat undersöka:

  • Vilka investeringsprojekt som faktiskt bör finansieras
  • Vilken kombination som ger det högsta möjliga portföljvärdet
  • Hur investeringsprojekt av olika storlek kan jämföras med varandra
  • Hur en begränsad investeringsbudget kan användas
  • Hur investeringar kan fördelas mellan affärsenheter
  • Hur strategiska kriterier påverkar valet av projektportfölj
  • Vilka projekt som faller bort vid en lägre budget
  • Vilka projekt som läggs till vid ytterligare kapital
  • Vilka investeringar som kan skjutas upp
  • Hur resursbegränsningar påverkar portföljen
  • Hur olika investeringsscenarier kan jämföras med varandra
  • Hur långsiktiga investeringsbeslut kan modelleras över flera perioder

Därmed flyttas fokus från värderingen av enskilda projekt till optimeringen av hela investeringsportföljen.

Nöj dig inte med att välja bra projekt. Beräkna den bästa kombinationen.

Vanliga frågor om företagsinvesteringsplanering

Vad är företagsinvesteringplanering?

Företagsinvesteringplanering avser den företagsövergripande planeringen och samordningen av investeringar. Projekt från olika affärsenheter, verksamhetsställen och funktioner betraktas inom en gemensam kapital- och beslutsram.

Vad är strategisk investeringsplanering?

Strategisk investeringsplanering kopplar samman investeringsbeslut med företagets långsiktiga mål. Förutom finansiella nyckeltal kan strategiska kriterier som tillväxt, innovation, motståndskraft, digitalisering eller riskminskning beaktas.

Vad är långsiktig investeringsplanering?

Långsiktig investeringsplanering betraktar investeringar över flera planeringsperioder. Här beaktas framtida budgetar, projektlöpningstider, kapitalbehov, resurser och beroendeförhållanden sammantaget.

Vad är investeringsscenarieanalys?

Investeringsscenarieanalys jämför alternativa investeringssituationer utifrån olika antaganden. Detta kan omfatta förändrade budgetar, strategiska prioriteringar, resurser eller projektvillkor.

Vad innebär investeringsstyrning?

Investeringsstyrning definierar regler, ansvarsområden, kriterier och godkännandeprocesser för investeringsbeslut. Den skapar en strukturerad och överskådlig beslutsarkitektur.

Vad är investeringsbeslut?

Investeringsbeslut är processen för att utvärdera och välja mellan olika investeringsalternativ. Vid större portföljer omfattar denna process inte bara enskilda affärsfall, utan även budgetramar, alternativkostnader, resurser, strategiska kriterier och projektberoenden.

Hur väljer man mellan konkurrerande investeringsprojekt?

Konkurrerande investeringsprojekt bör jämföras utifrån deras finansiella och strategiska bidrag, kapitalbehov, risker, begränsningar och inverkan på den totala portföljen. Det avgörande är inte bara vilket enskilt projekt som är attraktivt, utan vilken användning av det begränsade kapitalet som skapar det högsta totala värdet.

Hur jämför man investeringsprojekt med olika kostnader?

Projekt med olika kostnader kan jämföras utifrån finansiella nyckeltal och deras kapitalproduktivitet. Inför det slutgiltiga valet bör man dessutom undersöka vilken kombination av projekt av olika storlek som skapar det högsta portföljvärdet inom den tillgängliga budgeten.

Hur väljer man ut de bästa investeringsprojekten?

Först måste målvärdet och beslutsvillkoren definieras. Därefter kan projekten utvärderas utifrån finansiella och strategiska kriterier och optimeras som en portfölj med hänsyn till budget-, resurs- och andra begränsningar.

Varför räcker inte en positiv affärsplan för ett investeringsbeslut?

En positiv affärsplan visar att ett projekt i princip kan vara ekonomiskt attraktivt. Den visar dock inte om projektet, jämfört med alla alternativa användningsområden för det begränsade kapitalet, ingår i den bästa projektkombinationen.

Vad är skillnaden mellan investeringsrankning och optimering av investeringsportföljen?

En investeringsrankning rangordnar enskilda projekt. Optimering av investeringsportföljen tar däremot hänsyn till möjliga projektkombinationer och beaktar samtidigt budgetbegränsningar, resurser, beroenden och andra begränsningar.

Hur kan strategiska kriterier integreras i investeringsbeslut?

Strategiska mål kan omvandlas till mätbara kriterier och viktas inom beslutslogiken. På så sätt går det att analysera hur olika strategiska prioriteringar påverkar urvalet och sammansättningen av investeringsportföljen.

Kan företagsinvesteringplanering ta hänsyn till flera affärsenheter?

Ja. Projekt från olika affärsenheter kan beaktas inom en gemensam företagsportfölj. Samtidigt kan minimibudgetar, maximibudgetar, obligatoriska investeringar och andra regler för affärsenheterna beaktas.

Kan en investeringsportfölj optimeras på nytt om antagandena ändras?

Ja. Om budget, resurser, strategiska prioriteringar eller projektvillkor ändras kan portföljen beräknas på nytt utifrån de nya villkoren. På så sätt blir det tydligt hur den optimala respektive bästa möjliga tillåtna projektkombinationen förändras.

Hur stöder matematisk optimering investeringsstyrningen?

Matematisk optimering tydliggör målvärden, begränsningar och urvalsvillkor. På så sätt går det att förstå under vilka antaganden en viss portföljkonfiguration har uppstått och hur alternativa antaganden påverkar beslutet.

Prenumerera på nyhetsbrevet
Dataskydd
Genom att välja Fortsätt bekräftar du att du har läst vår och accepterat våra .
Fälten markerade med * är obligatoriska.