Основная статья блога:
Решение сложных портфельных проблем с помощью искусственного интеллекта
Почему 2¹⁵ - это даже не точка в реальном пространстве решений, а 2⁵⁰ определяет новое измерение
Резюме
Современные инвестиционные и трансформационные портфели больше не работают в логике линейного планирования. Они существуют в экспоненциально растущем пространстве решений, которое структурно перегружает любую человеческую интуицию.
На прилагаемом рисунке эта ситуация показана математически корректно:
- 215 = 32 768 возможных портфелей
- 250 ≈1,13 квадриллиона возможных портфелей
Разница в размерах не постепенная, а размерная. В реальном масштабе всепространство 215 не было бы видно даже как точка впространстве 250.
Соотношение размеров:
(215 /250) = 2-35 ≈ 1 : 34 млрд
То, что сегодня считается "сложным", статистически не имеет значения в реальном пространстве решений.
От проектов к вселенным принятия решений
Каждый дополнительный проект удваивает пространство принятия решений. Однако реальные портфели состоят не из отдельных проектов, а из:
- Зависимости
- Противоречивых целей
- Ресурсных ограничений
- нормативные ограничения
- многочисленные аспекты воздействия (окупаемость инвестиций, устойчивость, ESG, приемлемость)
Таким образом, список проектов превращается в высокоразмерную оптимизационную вселенную.
То, что показано на рисунке, - это именно такой скачок: Большой куб не является "очень большим" - это другая реальность.
Почему классические методы не работают структурно
В215 уже существует более 30 000 возможных портфелей. Это уже NP-трудная задача.
Это значит.
- Нет Excel
- никакой сценарной модели
- нет экспертной комиссии
не может определить глобальный оптимум. С этого момента решения становятся эвристическими, а не оптимальными.
А в250 лет уже нет даже мыслимой основы для сравнения.
Зеленый маршрут на картинке
Синяя структура сети показывает все возможные пути решения. Зеленый маршрут - это математически оптимальное решение.
Он является
- нелинейным
- не интуитивный
- не может быть объяснено опытом
Это результат расчета, а не мнение.
Что StratePlan делает возможным здесь
StratePlan не рассчитывает все помещение - это было бы физически невозможно. Но он проводит систематический анализ:
- 97,00 % - 99,99 % соответствующего пространства для принятия решений
и определяет оптимальную отправную точку для принятия стратегических решений.
Не в виде симуляции.
Не как симуляция, не как интуиция.
А как расчетная основа для принятия решений.
Заключение
Изображение делает видимым то, что не видят классические системы управления:
Истинные затраты возникают не в проекте - а в альтернативах, которые не были выбраны.
А они становятся видны только при расчете пространства решений.
Такова новая реальность портфельных решений.