Ön befektetési döntéseket hoz - de nem az optimális portfóliót.
A meglévő projektjeivel magasabb hozamot érhet el.
Mi kiszámítjuk az optimális forgatókönyvet - mielőtt Ön döntene.
Ingyenesen. Kötelezettség nélkül. Az Ön meglévő projektjei alapján.
Ugyanazok a projektek. Más kombináció. További eredmények.
A StratePlan kiszámítja az optimális portfóliót ott, ahol a hagyományos eszközök elérik határaikat.
Ahelyett, hogy elszigetelten értékelnénk a projekteket, az összes lehetséges kombinációt elemezzük - és azonosítjuk a legjobb megoldást.
A globális optimum nem feltételezés - kiszámítható.
Válassza ki az üzleti területet:
Blog fő cikk:
Municipal AI - a lokális optimumoktól a globális optimumokig
Az önkormányzati döntések ritkán születnek légüres térben. Időhiány, költségvetési korlátok, ellentétes politikai célkitűzések és növekvő komplexitás mellett születnek.
A gyakorlatban ez gyakran egy jól ismert mintához vezet: A legjobb helyi projektről döntenek - nem pedig a legjobb globális portfólióról.
Pontosan itt kezdődik az önkormányzati mesterséges intelligencia stratégiai jelentősége.
Helyi optimumok: hihető, de szisztematikusan hiányos
A hagyományos költségvetési és beruházási folyamatokban a projekteket általában egyenként vizsgálják:
- Az A projektnek van értelme
- A B projekt szükséges
- A C projekt politikailag kívánatos
E döntések mindegyike önmagában helyes lehet. A probléma a projektek között merül fel:
- A költségvetések versenyeznek
- A finanszírozási logikák átfedik egymást
- A határidők befolyásolják a hatásokat
- A kombinációk új hatásokat hoznak létre
Az eredmény gyakran egy helyi optimum: Egy olyan döntés, amely közvetlen összehasonlításban meggyőző, de nem maximálisan hatékony a teljes portfólióban.
Miért exponenciális rendszerek az önkormányzatok
Amint egyszerre több projekt is döntés előtt áll az önkormányzat elhagyja a lineáris teret.
Már néhány projekt esetén is exponenciálisan nő a döntési tér. 50 projekt esetén olyan tér jön létre, amelyet már nem lehet "gondolkodni" - csak számolni.
Itt válik világossá, hogy miért az emberi intuíció, az Excel-modellek és a klasszikus szoftverek elkerülhetetlenül elérik határaikat:
Egy méretösszehasonlítás:
tejútrendszerünk és egy "csak" 50 projektet tartalmazó önkormányzati döntési tér
1,125 kvadrillió lehetséges projektkombinációból áll
A központi gondolkodási hiba: projektek portfóliók helyett
A helyi és a globális optimalizálás közötti döntő különbség nem az egyes projektekben rejlik, hanem az összes projekt kölcsönhatásában.
A helyi optimum választ ad a kérdésre:
Van-e értelme ennek a projektnek?
A globális optimum választ ad a kérdésre:
Az összes projekt melyik kombinációja maximalizálja az összhatást minden korlátozás mellett?
Ez a második kérdés nem válaszolható meg intuitív módon.
A kiválasztástól a számításig
A modern önkormányzati mesterséges intelligencia, mint például a StratePlan, nem elszigetelten értékeli a projekteket, hanem egy teljes döntési tér részeként.
Nem szekvenciálisan - hanem egyszerre.
Ebben az összefüggésben az önkormányzati AI nem jelent automatizálást. Hanem előzetes optimalizálást jelent.
Amit nem számolnak ki, azt kitalálják
A hagyományos döntéshozatali folyamatokban gyakran néhány forgatókönyvet választanak ki. Matematikailag ez nem más, mint találgatás a döntési térben.
50 projekt esetén minden egyes, nem teljesen kiszámított döntés megfelel egy több mint egy kvadrillió lehetőségből való kiválasztásnak felel meg - anélkül, hogy tudnánk anélkül, hogy tudnánk, valójában milyen közel vagyunk a globális optimumhoz.
Globális optimum: politikailag semleges, technikailag megbízható
A globális optimum nem politikai döntés. Ez egy matematikai megállapítás:
Adott célok, költségvetések és korlátozások mellett pontosan egy portfólió létezik amely a maximális összhatással rendelkezik.
A modern önkormányzati mesterséges intelligencia láthatóvá teszi ezt a portfóliót:
- átlátható
- nyomon követhető
- auditálható
A politikai szervek továbbra is döntenek - de de most először a teljes döntéshozatali terület, nem pedig annak egy része alapján.
Következtetés: A megérzéstől a kiszámíthatóságig
A helyi hatóságok nem a szakértelem hiánya miatt vallanak kudarcot. Az exponenciális összetettség miatt buknak el.
A helyi optimumtól a globális optimumig nem kulturális lépés, hanem matematikai.
A helyi mesterséges intelligencia azt jelenti:
- kevesebb részletben
- kevesebb lehetőségveszteség
- nagyobb hatás egy euróra vetítve
és mindenekelőtt: Olyan döntések, amelyek igazságot tesznek a teljes lehetőségtérrel szemben.
Dr. Igor Kadoshchuk informatikus, algoritmus-tervező és a mAInthink optimalizációs és döntéstámogató algoritmusainak egyik meghatározó alkotója. A StratePlan™ és a DeepAnT platformok tudományos igazgatójaként a mélyreható matematikai kutatást gyakorlati alkalmazásokkal ötvözi a projektportfólió-optimalizálás, az üzleti élet, a pénzügyek és a közigazgatás területén.
Informatikából szerzett PhD-fokozatot a neves Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT) intézményben, ahol számítástechnikai mérnöki és matematikai professzorként is oktatott. Több évtizedes tapasztalattal rendelkezik rendkívül összetett matematikai modellek fejlesztésében projektportfólió-optimalizálásra és pénzügyi rendszerekre, befektetéstervezésre és stratégiai döntéshozatalra. Szakmai pályafutása során olyan vezető pozíciókat töltött be, mint a Head of IT a Gazprombanknál és a projektmenedzsment igazgatója a TransTeleComnál.
Dr. Kadoshchuk a mAInthink AI Blogon publikál. Írásai többek között az alábbi témákkal foglalkoznak:
- algoritmikus stratégiaoptimalizálás
- új módszerek az ROI és a hatás kiszámítására
- projektportfólió-optimalizálás a hagyományos eszközökön túl
- az emberi döntéshozatal korlátai – és azok leküzdése mesterséges intelligenciával
Célja: a stratégiát kiszámítani, nem pedig megbecsülni.
Munkássága a tudományos pontosságot világos, közérthető nyelvezettel ötvözi – mindig azzal a céllal, hogy a komplex döntési tereket átláthatóvá, kezelhetővé és mérhetővé tegye.