Ön befektetési döntéseket hoz - de nem az optimális portfóliót.
A meglévő projektjeivel magasabb hozamot érhet el.
Mi kiszámítjuk az optimális forgatókönyvet - mielőtt Ön döntene.
Ingyenesen. Kötelezettség nélkül. Az Ön meglévő projektjei alapján.
Ugyanazok a projektek. Más kombináció. További eredmények.
A StratePlan kiszámítja az optimális portfóliót ott, ahol a hagyományos eszközök elérik határaikat.
Ahelyett, hogy elszigetelten értékelnénk a projekteket, az összes lehetséges kombinációt elemezzük - és azonosítjuk a legjobb megoldást.
A globális optimum nem feltételezés - kiszámítható.
Válassza ki az üzleti területet:
Blog fő cikk:
Portfólió optimalizáló szoftver
Miért kell ma kiszámítani az optimális portfóliókat
A portfólióoptimalizálás már nem egy hiánypótló téma a pénzügyi elméletben. Ez mára egy a vezérigazgatók, pénzügyi vezetők, igazgatósági tagok és befektetési bizottságok központi irányítási diszciplínájává vált. A korlátozott költségvetések, a növekvő összetettség és a növekvő függőségek világában már nem az egyes projektek határozzák meg a sikert vagy kudarcot az egyedi projekt határozza meg a sikert vagy kudarcot - hanem a teljes portfólió.
A portfólióoptimalizálási szoftver pontosan ezt a problémát kezeli:
Kiszámítja , hogy a projektek, beruházások vagy intézkedések mely kombinációja hozza létre a maximális összértéket a valós
Intézkedések a maximális összértéket hozzák létre a valós életbeli korlátok mellett.
Miért nem sikerül a klasszikus portfólió-döntések
A gyakorlatban a portfóliókat gyakran így állítják össze:
- A projekteket egyenként értékelik
- A költségvetések elosztása történelmileg vagy politikailag történik
- A prioritások workshopok vagy bizottsági logika alapján alakulnak ki
- Excel-táblázatok szimulálják a lineáris forgatókönyveket
A probléma itt alapvető:
A portfóliók nem lineáris rendszerek.
Amint egyszerre több projektet is figyelembe veszünk, függőségek keletkeznek:
- Függőségek (az A projekt növeli vagy csökkenti a B projekt értékét)
- Verseny a költségvetésért, erőforrásokért és időért
- A kockázat, a hatás és a tőkekötelezettség közötti kölcsönhatások
Az eredmény egy olyan kombinatorikus probléma, amelyet már nem lehet intuícióval vagy táblázatokkal megoldani többé nem oldható meg intuícióval vagy táblázatkezeléssel.
Mit tud valójában a portfólióoptimalizáló szoftver
A modern portfólióoptimalizáló szoftverek nem az egyes projekteket vizsgálják, hanem hanem az összes lehetséges projektkombinációt egyszerre. Olyan kérdésekre ad választ, mint például:
- Melyik projektkombináció maximalizálja az összértéket egy rögzített költségvetés mellett?
- Mely projektek zárják ki egymást?
- Mely intézkedések csak kombinációban fejtik ki teljes hatásukat?
- Mely projektek tűnnek önmagukban jónak, de rontják a portfóliót?
A döntő különbség:
Nem a projekteket optimalizálják, hanem a döntéseket.
Az értékeléstől a számításig
A paradigmaváltás egyértelműen megfogalmazható:
| Klasszikus megközelítés | Portfólióoptimalizáló szoftver |
|---|---|
| Az egyes projektek értékelése | Teljes portfóliók kiszámítása |
| Lineáris gondolkodási modellek | Exponenciális kombinatorika |
| Excel és műhelyek | Algoritmikus optimalizálás |
| Ösztönérzet és tapasztalat | Matematikai döntési logika |
| Lokális optimumok | Globális optimum |
A portfólió optimalizáló szoftverek nem véleményekkel, hanem egyértelműen világosan meghatározott célértékekkel, korlátozásokkal és döntési szabályokkal.
Tipikus felhasználási esetek
A portfólióoptimalizálási szoftvereket minden olyan esetben használják, amikor egyszerre több lehetőség versenyez egymással:
- Vállalati stratégia: Mely kezdeményezések járulnak hozzá ténylegesen az átfogó stratégiához?
- Beruházástervezés: CAPEX és OPEX portfóliók költségvetési korlátok között
- K+F portfóliók: Mely innovációs projekteket finanszírozzák - és melyeket nem?
- IT- és digitalizációs programok: Útitervek az egyedi megoldások helyett
- Állami költségvetések és infrastruktúra: maximális hatás egy befektetett euróra vetítve
A portfólióoptimalizálás 7-10 párhuzamos projekt esetén válik különösen fontossá - innentől kezdődően a döntési tér exponenciálisan megnő.
Miért nem működik az Excel
Az Excel kiválóan alkalmas:
- Vizualizáció
- Dokumentáció
- egyszerű forgatókönyvek
Az Excel alkalmatlan a következőkre
- exponenciális döntési terek
- Projektek közötti függőségek
- kemény korlátozások
- globális optimalizálás
Még 10, egyenként két lehetőséggel rendelkező projekt esetén is több mint 1000 lehetséges portfólió létezik.
20 projekt esetén több mint 1 millió van.
30 projekt esetén több mint 1 milliárd.
Senki és semmilyen táblázat nem képes szisztematikusan átkutatni ezeket a tereket.
A portfólió optimalizálása egyben irányítást is jelent
Egy gyakran alábecsült szempont:
A portfólióoptimalizálási szoftver átláthatóságot és nyomon követhetőséget teremt.
Minden döntés
- indokolt
- reprodukálható
- ellenőrizhető
- ellenőrizhető
Ez kulcsfontosságú előny az igazgatóságok, felügyelőbizottságok és állami döntéshozók számára - különösen a felelősség tekintetében a felelősség, a megfelelés és a politikai felelősség tekintetében.
Tipikus gyakorlati eredmények
Azok a vállalatok, amelyek a hagyományos tervezési megközelítésekről áttérnek a portfólióoptimalizálási szoftverre, gyakran számolnak be:
- 20-60%-kal nagyobb általános hatás azonos költségvetés mellett
- egyértelműbb összpontosítás az értékteremtő projektekre
- kevesebb politikai vita
- nagyobb döntéshozatali biztonság a felső vezetésben
A hatás nem "jobb ötletekkel", hanem jobb kombinációkkal érhető el.
Következtetés: A portfólióoptimalizálás nem eszköz, hanem vezetési elv
A portfólióoptimalizálási szoftver nem egy újabb elemzési eszköz.
Megváltoztatja a döntéshozatal módját.
Egy összetett világban már nem elegendő a jó projektek azonosítása.
Létfontosságú a legjobb portfólió kiválasztása.
Nem intuitív módon.
Nem politikailag.
Hanem kiszámítottan.
Aki ma nem optimalizálja szisztematikusan a portfóliókat, az önként feláldozza a hatást, a hozamot és az ellenőrzés lehetőségét - és a vállalat sikerét a véletlenre bízza és a vállalat sikerét a véletlenre bízza.
Anna-Lena Rissel zárszavai
"Az emberi elme nem objektív döntéshozatali eszköz. Hajlamos az illúziókra, A túlzott magabiztosságra és az igazmondás igényére. Különösen az igazgatótanácsokban a racionalitás gyakran a racionalitást gyakran túlértékelik, miközben az ego, a státusz és a mentális rövidítések észrevétlenül torzítják a döntéseket.
Pszichológiai szempontból e korlátok felismerése nem a gyengeség jele - hanem az érettségé. Igazán jó döntések ott születnek, ahol az emberek felismerik intuíciójukat, de nem követik vakon, hanem strukturált, ellenőrizhető és kiszámított döntési logikával egészítik ki."