Passer au contenu principal Passer à la recherche Passer à la navigation principale

Planification des dépenses d'investissement et allocation du capital pour les directeurs financiers, les PDG et les fonctions centrales

La planification des dépenses d’investissement (CAPEX) et l’allocation du capital comptent parmi les missions de gestion transversales les plus importantes d’une entreprise. Les directeurs financiers (CFO) doivent garantir la discipline en matière de capital et l’impact financier. Les PDG doivent aligner les investissements sur la stratégie de l’entreprise. Les services de finance d’entreprise, de planification et d’analyse financière (FP&A) et de contrôle de gestion établissent la base de données et de planification. Les comités d’investissement et les conseils de surveillance ont besoin de bases décisionnelles transparentes et compréhensibles.

Toutes les fonctions examinent alors la même décision centrale sous différents angles :

comment répartir un capital limité entre des projets concurrents afin que l’entreprise atteigne la valeur totale la plus élevée possible dans le cadre de ses contraintes financières, stratégiques et opérationnelles ?

Cette question ne peut trouver de réponse uniquement par la budgétisation, le classement des projets ou l’évaluation de cas d’affaires individuels.

Lorsque l’on compte des dizaines, voire des centaines d’investissements concurrents, un problème de gestion de portefeuille se pose.

L’optimisation des dépenses d’investissement (CAPEX) et l’optimisation de portefeuille combinent donc la finance, la stratégie et la gouvernance au sein d’un modèle décisionnel commun.

Une base de données. Différentes perspectives de gestion. Une décision cohérente en matière de portefeuille.

Table des matières

Planification des dépenses d'investissement (CAPEX) pour les directeurs financiers

La planification des dépenses d’investissement (CAPEX) pour les directeurs financiers (CFO) associe la planification des investissements au financement, aux flux de trésorerie, aux exigences de rendement et à la stratégie d’entreprise.

Le directeur financier ne considère pas les dépenses d’investissement (CAPEX) comme la simple somme de demandes d’investissement individuelles.

Il doit piloter l’ensemble du portefeuille d’investissements dans les limites des capacités financières de l’entreprise.

Voici quelques questions typiques :

  • Quel doit être le montant total du budget CAPEX ?
  • Quels projets devraient être financés ?
  • Quels projets devraient être reportés ?
  • Comment la valeur du portefeuille évolue-t-elle en cas de baisse des dépenses d'investissement ?
  • Quels investissements supplémentaires deviennent possibles avec un budget plus élevé ?
  • Comment les dépenses d'investissement (CAPEX) se répartissent-elles entre les unités opérationnelles ?
  • Quelles sont les ressources qui limitent la mise en œuvre ?
  • Comment les dépenses d'investissement et la valeur du portefeuille évoluent-elles sur plusieurs années ?

La planification classique des dépenses d'investissement (CAPEX) répond souvent à la question du budget.

La planification des dépenses d'investissement axée sur l'optimisation ajoute une deuxième dimension :

Quelle combinaison concrète d’investissements devrait être financée avec ce budget ?

Allocation du capital pour les directeurs financiers

L’allocation du capital pour les directeurs financiers se concentre sur l’utilisation économiquement productive d’un capital limité.

Le directeur financier doit pour cela tenir compte des coûts d'opportunité.

100 millions d’euros ne peuvent être investis qu’une seule fois.

S’ils sont affectés au projet A, ils ne seront plus disponibles pour les projets B, C et D.

C’est pourquoi une décision d’allocation des capitaux ne doit pas reposer exclusivement sur l’attractivité de projets individuels.

Ce qui est déterminant, c’est l’impact sur l’ensemble du portefeuille.

Une question centrale pour le directeur financier est la suivante :

« Quelle combinaison de nos investissements disponibles génère la valeur totale la plus élevée dans la limite du capital disponible ? »

D’autres questions peuvent être posées :

« Quelle perte de valeur de portefeuille subissons-nous si nous réduisons nos dépenses d’investissement (CAPEX) de 10 % ? »

« Quelle valeur supplémentaire 50 millions d’euros supplémentaires génèrent-ils ? »

« Quels projets sont écartés par un nouvel investissement obligatoire ? »

« Où se situe l’utilité marginale d’un apport de capital supplémentaire ? »

L’allocation du capital devient ainsi une décision quantifiable relevant du directeur financier.

L’allocation du capital pour les PDG

L’allocation du capital pour les PDG s’inscrit dans une perspective différente.

Alors que la direction financière s’intéresse principalement à la productivité du capital, au financement et aux contraintes financières, le PDG doit s’assurer que le capital soutient l’orientation stratégique de l’entreprise.

Voici quelques questions typiques que se posent les PDG :

  • Investissons-nous dans les domaines stratégiquement pertinents ?
  • Quelle part du capital est consacrée à la croissance ?
  • Quelle part du capital est consacrée à la pérennisation de l’activité ?
  • Combien investissons-nous dans la transformation ?
  • Quelles initiatives stratégiques sont en concurrence les unes avec les autres ?
  • Quels sont les investissements qui ont le plus d’impact sur la stratégie de l’entreprise ?
  • Quels projets devraient être mis en œuvre malgré un rendement à court terme plus faible ?

C'est pourquoi l'allocation du capital pour les PDG nécessite, outre des indicateurs financiers, des critères stratégiques explicites.

Le PDG ne se contente pas de définir le montant des investissements. Il détermine quels objectifs stratégiques doivent être soutenus par le capital.

Planification des investissements pour les directeurs financiers

La planification des investissements pour les directeurs financiers (CFO) associe les analyses de rentabilité, la budgétisation des investissements et la gestion de portefeuille.

Un processus structuré de planification des investissements peut par exemple inclure :

  1. Recenser les opportunités d’investissement
  2. Déterminer les dépenses d’investissement
  3. Recenser les rendements attendus ou les flux de trésorerie
  4. Standardiser les analyses de rentabilité
  5. Compléter les critères stratégiques
  6. Définir le budget d'investissement
  7. Recenser les contraintes en matière de ressources
  8. Modéliser les dépendances
  9. Optimiser le portefeuille d'investissements
  10. Comparer les scénarios alternatifs
  11. Valider le portefeuille

Les différentes analyses de rentabilité s'intègrent ainsi dans un modèle de portefeuille commun.

Cela évite que les projets ne soient considérés de manière exclusivement isolée.

Planification stratégique des investissements pour les PDG

La planification stratégique des investissements pour les PDG relie la stratégie d’entreprise à long terme à des décisions d’investissement concrètes.

Une stratégie n’a d’impact opérationnel que si les ressources sont mobilisées conformément à celle-ci.

C’est pourquoi la planification stratégique des investissements doit répondre aux questions suivantes :

Quels investissements contribuent à la réalisation de quels objectifs stratégiques ?

Quelle importance faut-il accorder aux différents objectifs stratégiques ?

Comment notre sélection d’investissements évolue-t-elle lorsque nous modifions nos priorités stratégiques ?

Quels compromis financiers découlent des décisions stratégiques ?

Les critères stratégiques peuvent par exemple être les suivants :

  • Croissance
  • Innovation
  • Numérisation
  • Résilience
  • Expansion du marché
  • Leadership en matière de coûts
  • Réduction des risques
  • Développement durable

Ces critères peuvent être associés à des indicateurs financiers et à des contraintes réelles au sein d’un modèle décisionnel.

La stratégie passe ainsi du statut de ligne directrice qualitative à celui d’élément explicite de l’allocation du capital.

Gestion du portefeuille CAPEX pour les contrôleurs de gestion

La gestion de portefeuille CAPEX pour les contrôleurs de gestion établit les bases opérationnelles et analytiques nécessaires aux décisions d’investissement.

Le contrôle de gestion peut notamment garantir que les informations relatives aux projets sont cohérentes et comparables.

Cela comprend par exemple :

  • Identifiant du projet
  • Unité opérationnelle
  • Investissement
  • Flux de trésorerie prévisionnels
  • VAN
  • Retour sur investissement
  • Durée du projet
  • Exercice budgétaire
  • Critères stratégiques
  • État d'avancement du projet

Les contrôleurs de gestion jouent ainsi un rôle essentiel entre la qualité des données et la prise de décision managériale.

Leur rôle ne consiste toutefois pas nécessairement à prendre eux-mêmes les décisions stratégiques.

Le contrôle de gestion établit une base cohérente de données et d’évaluations sur laquelle le directeur financier, le PDG et les autres instances décisionnaires peuvent s’appuyer pour prendre des décisions fiables concernant le portefeuille.

Planification des investissements pour la finance d’entreprise

La planification des investissements en finance d’entreprise relie les décisions d’investissement au financement, au coût du capital, aux flux de trésorerie et à la valeur de l’entreprise.

La finance d’entreprise peut par exemple analyser :

  • le volume d’investissement
  • les besoins de financement
  • Impact sur les flux de trésorerie
  • VAN
  • TIR
  • Exigences de rendement
  • Structure du capital
  • Contraintes de liquidité

Au niveau du portefeuille, cela soulève une question complémentaire :

Quelle combinaison des investissements disponibles génère la valeur totale la plus élevée compte tenu des contraintes financières ?

La finance d'entreprise est ainsi directement liée à la sélection de portefeuille et à l'allocation de capital, au-delà de la simple évaluation d'investissements individuels.

Optimisation des dépenses d'investissement (CAPEX) pour la FP&A

L’optimisation des dépenses d’investissement (CAPEX) pour la FP&A associe la planification et l’analyse financières (FP&A) à l’optimisation mathématique de portefeuille.

La FP&A joue souvent un rôle central dans :

  • Planification budgétaire
  • Prévisions
  • Analyse de scénarios
  • Analyse des écarts
  • Planification à long terme
  • Rapports de gestion

L'analyse de scénarios traditionnelle peut, par exemple, montrer l'impact d'un budget d'investissement (CAPEX) réduit sur le plan financier.

L’optimisation de portefeuille apporte une réponse à une autre question :

« Quelle combinaison concrète de projets devrions-nous désormais sélectionner compte tenu de ce budget réduit ? »

Cela permet au service FP&A d'associer des scénarios financiers alternatifs à des portefeuilles d'investissement optimisés pour chacun d'entre eux.

Par exemple :

Scénario de base → Portefeuille A

CAPEX -10 % → Portefeuille B

CAPEX -20 % → Portefeuille C

Scénario de croissance → Portefeuille D

La planification de scénarios financiers se transforme ainsi en une planification de scénarios de portefeuille axée sur la prise de décision.

Optimisation de portefeuille pour les comités d’investissement

Les comités d’investissement doivent souvent faire leur choix parmi un grand nombre d’investissements a priori attractifs.

Le défi ne réside donc pas uniquement dans l’évaluation de projets individuels.

Il consiste à sélectionner la bonne combinaison.

L’optimisation de portefeuille pour les comités d’investissement peut prendre en compte :

  • Budget d’investissement
  • Valeur financière
  • Valeur stratégique
  • Risque
  • Contraintes en matière de ressources
  • Projets obligatoires
  • Dépendances entre projets
  • Règles des unités opérationnelles

Le comité d'investissement peut ainsi comparer différents portefeuilles entre eux.

La décision finale revient à la direction.

L'optimisation mathématique fournit une base décisionnelle quantitative.

C'est le comité d'investissement qui décide. Les mathématiques mettent en évidence les conséquences.

Allocation de capital pour la stratégie d’entreprise

L’allocation de capital au service de la stratégie d’entreprise traduit les priorités stratégiques en décisions concrètes en matière de ressources.

Une stratégie d’entreprise peut par exemple définir :

  • Accélérer la croissance
  • Renforcer la numérisation
  • Réduire les coûts de production
  • Renforcer la résilience
  • Conquérir de nouveaux marchés
  • Renforcer la capacité d’innovation

La stratégie d’entreprise doit ensuite s’assurer que le portefeuille d’investissements soutient effectivement ces objectifs.

Pour ce faire, les projets peuvent être évalués à l’aune de critères stratégiques.

L’optimisation du portefeuille examine ensuite quelle combinaison, compte tenu des contraintes budgétaires et de ressources, répond le mieux aux objectifs stratégiques et financiers définis.

L’allocation des capitaux est ainsi l’une des formes les plus concrètes de la mise en œuvre de la stratégie.

Décisions d’investissement (CAPEX) pour les conseils de surveillance

Les décisions d’investissement (CAPEX) pour les conseils de surveillance concernent notamment les investissements majeurs et le suivi des décisions importantes en matière de capital, conformément à la structure de gouvernance respective.

Pour un conseil de surveillance, les questions pertinentes sont différentes de celles qui se posent dans le cadre de la planification opérationnelle des projets.

Par exemple :

  • Quelle logique décisionnelle a été utilisée ?
  • Quelles alternatives ont été examinées ?
  • Sur quelles hypothèses repose-t-elle ?
  • Quels sont les risques encourus ?
  • Quels objectifs stratégiques cet investissement soutient-il ?
  • Quels sont les coûts d'opportunité ?
  • Quel est l'impact de cette décision sur l'ensemble du portefeuille ?
  • Comment le résultat évolue-t-il selon différents scénarios ?

Une décision de portefeuille transparente ne peut donc pas se limiter à présenter le résultat final.

Elle doit également permettre de comprendre les données, critères, contraintes et scénarios sous-jacents.

Pour les conseils de surveillance, l’explicabilité est donc un élément essentiel d’une bonne gouvernance des investissements.

Qui décide de quoi dans le processus CAPEX ?

Fonction Perspective centrale Question typique
PDG Stratégie et développement de l’entreprise Investissons-nous dans les bons projets d'un point de vue stratégique ?
Directeur financier Capital et création de valeur Comment notre capital disponible génère-t-il la plus grande valeur pour notre portefeuille ?
Finance d'entreprise Évaluation financière Quels investissements sont financièrement attractifs et finançables ?
FP&A Planification et scénarios Comment le portefeuille évolue-t-il selon différentes hypothèses de planification ?
Contrôle de gestion Données et performances Les projets sont-ils évalués de manière cohérente et sont-ils comparables ?
Stratégie d'entreprise Adéquation stratégique L'allocation du capital soutient-elle nos objectifs stratégiques ?
Comité d'investissement Décision relative au portefeuille Quels investissements doivent être approuvés et financés ?
Conseil de surveillance Gouvernance et contrôle La base décisionnelle est-elle transparente et compréhensible ?

Ces fonctions ont des responsabilités différentes.

Elles ne devraient toutefois pas travailler avec des versions différentes de la réalité décisionnelle.

Un modèle de portefeuille commun crée une base quantitative cohérente pour les différents rôles de direction.

Une architecture décisionnelle commune

Un processus CAPEX performant ne nécessite pas de modèle décisionnel distinct pour chaque fonction de gestion.

On peut plutôt recourir à un « espace décisionnel » commun.

Celui-ci comprend par exemple :

  • Tous les projets pertinents
  • les dépenses d'investissement
  • Les recettes ou flux de trésorerie attendus
  • la VAN ou d’autres indicateurs financiers
  • Critères stratégiques
  • Budgets
  • Contraintes en matière de ressources
  • Dépendances
  • Projets obligatoires
  • Conditions pluriannuelles

Les différentes fonctions abordent un même espace de décision sous différents angles.

Le directeur financier, par exemple, modifie le budget.

Le PDG modifie une pondération stratégique.

Le service FP&A examine un nouveau scénario de prévision.

La direction de la stratégie d’entreprise modifie les priorités stratégiques.

Le comité d’investissement examine la combinaison de projets qui en résulte.

Les données restent cohérentes. La question posée par la direction évolue.

À quelles questions un directeur financier devrait-il pouvoir répondre ?

Un modèle de dépenses d’investissement (CAPEX) axé sur l’optimisation devrait notamment permettre aux directeurs financiers d’analyser quantitativement les questions suivantes :

« Quel est notre meilleur portefeuille avec 500 millions d’euros de CAPEX ? »

« Que se passe-t-il avec 450 millions d’euros ? »

« Quelle perte de valeur de portefeuille cela entraîne-t-il ? »

« Quelle valeur ajoutée 25 millions d’euros supplémentaires génèrent-ils ? »

« Quels projets devrions-nous reporter ? »

« Quelle ressource nous limite ? »

« Quelle unité opérationnelle reçoit combien de capital ? »

« Quelle combinaison de projets maximise notre VAN totale ? »

Ainsi, la discussion sur les dépenses d'investissement (CAPEX) passe d'une discussion budgétaire à une discussion sur la valeur.

À quelles questions un PDG devrait-il pouvoir répondre ?

Pour les PDG, les implications stratégiques occupent également une place centrale.

Par exemple :

« Que se passe-t-il si la croissance devient notre priorité absolue ? »

« Quels investissements soutiennent notre transformation ? »

« Comment le portefeuille évolue-t-il lorsque l'innovation prend davantage d'importance ? »

« Quels compromis financiers cela implique-t-il ? »

« Quels projets sont indispensables à notre stratégie ? »

« Quels projets immobilisent des capitaux sans contribuer suffisamment à la stratégie ? »

Les décisions stratégiques peuvent ainsi être directement mises en relation avec leurs effets sur le portefeuille.

Concilier finance et stratégie

L’un des principaux défis de la planification des investissements consiste à intégrer la finance et la stratégie dans un modèle décisionnel commun.

La finance travaille par exemple avec :

  • Investissement
  • flux de trésorerie
  • VAN
  • ROI
  • Budget

La stratégie s'appuie par exemple sur :

  • Croissance
  • Innovation
  • Transformation
  • Résilience
  • Adéquation stratégique

Ces deux perspectives sont pertinentes.

Un portefeuille optimisé exclusivement sur le plan financier peut sous-estimer les impératifs stratégiques.

Un portefeuille évalué exclusivement sous l'angle stratégique peut négliger la productivité du capital et les contraintes financières.

La « Decision Intelligence » combine ces deux perspectives au sein d’une logique décisionnelle explicite.

Pourquoi les classements de projets ne suffisent pas

De nombreux processus CAPEX utilisent des classements ou des modèles de notation.

Les projets sont évalués, puis sélectionnés de haut en bas jusqu’à épuisement du budget.

Cette approche présente une faiblesse fondamentale :

elle prend en compte l'ordre des projets, mais ne considère pas automatiquement toutes les combinaisons pertinentes.

Par exemple :

Projet Investissement Valeur
A 100 millions d’euros 150 millions d'euros
B 60 millions d'euros 100 millions d'euros
C 40 millions d'euros 80 millions d'euros

Avec un budget de 100 millions d'euros, le projet A représente la valeur unitaire la plus élevée.

Les projets B et C nécessitent également 100 millions d'euros à eux deux.

Leur valeur totale s'élève toutefois à 180 millions d'euros.

La meilleure décision individuelle et la meilleure décision de portefeuille peuvent être différentes.

Le modèle mathématique de portefeuille

Pour chaque projet i, on peut définir une variable de décision binaire xᵢ :

xᵢ = 1 si le projet i est sélectionné

xᵢ = 0 si le projet i n'est pas sélectionné

Une fonction objectif simplifiée peut par exemple être la suivante :

Maximiser Σ Valueᵢ × xᵢ

sous la contrainte :

Σ Investmentᵢ × xᵢ ≤ Budget CAPEX

D’autres contraintes peuvent également être intégrées :

  • Capacité d'ingénierie
  • Capacité informatique
  • ETP
  • Limites des unités opérationnelles
  • Projets obligatoires
  • Dépendances entre projets
  • Projets mutuellement exclusifs
  • Budgets pluriannuels

Pour N projets indépendants de type « oui/non », il existe théoriquement jusqu’à 2^N combinaisons possibles de projets.

Pour 100 projets, cela correspond approximativement à :

2^100 ≈ 1,27 × 10^30 combinaisons.

On comprend ainsi pourquoi les grands portefeuilles d’investissements (CAPEX) ne peuvent pas être analysés de manière exhaustive uniquement à l’aide de classements manuels.

Exemple : 150 projets en concurrence pour des dépenses d'investissement

Une entreprise internationale dispose de 150 propositions d'investissement provenant de plusieurs unités opérationnelles.

Volume d'investissement demandé :

1,8 milliard d’euros

CAPEX disponible :

1,1 milliard d'euros

À cela s'ajoutent :

  • des investissements obligatoires
  • Contraintes techniques
  • Limites des unités opérationnelles
  • Dépendances entre projets
  • Critères stratégiques

Ces fonctions abordent la même situation sous des angles différents.

Le directeur financier demande :

« Comment maximiser la valeur du portefeuille dans la limite de 1,1 milliard d’euros ? »

Le PDG demande :

« Cette combinaison soutient-elle nos priorités stratégiques ? »

Le service FP&A demande :

« Que se passera-t-il si le budget prévu dans les prévisions tombe à 950 millions d’euros ? »

La stratégie d’entreprise demande :

« Quels changements cela entraînerait-il si l’on accordait davantage d’importance à la croissance ? »

Le comité d’investissement demande :

« Quels projets devrions-nous valider définitivement ? »

Le Conseil de surveillance demande :

« Comment cette décision a-t-elle été prise ? »

Un modèle de portefeuille commun permet de répondre à toutes ces questions en s’appuyant sur les mêmes données et la même logique décisionnelle.

Scénarios de gestion pour le directeur financier et le PDG

Un modèle de portefeuille s’avère particulièrement utile lorsque les hypothèses de gestion peuvent être modifiées.

Voici quelques scénarios types :

Question de gestion Changement
Préservation de la trésorerie Réduire les dépenses d'investissement
Croissance Accorder plus d’importance aux critères de croissance
Transformation Donner la priorité aux projets stratégiques
Pénurie de ressources Réduire les effectifs d'ingénierie ou les ETP
Engagement stratégique Définir le caractère obligatoire du projet
Capitaux supplémentaires Augmenter les dépenses d'investissement (CAPEX)

Après chaque modification, le portefeuille peut être recalculé.

Cela permet de voir :

  • quels projets sont désormais sélectionnés
  • quels projets sont écartés
  • Comment l'allocation du capital évolue
  • comment la valeur du portefeuille évolue
  • quels objectifs stratégiques sont mieux atteints
  • Quels nouveaux compromis apparaissent

Planification pluriannuelle des dépenses d’investissement (CAPEX) pour les services financiers et la stratégie

Les décisions d'investissement stratégiques ne s'arrêtent pas à la fin de l'exercice suivant.

De nombreux projets nécessitent des capitaux et des ressources sur plusieurs exercices.

La planification pluriannuelle des dépenses d'investissement (CAPEX) peut donc prendre en compte :

  • CAPEX Année 1
  • Dépenses d'investissement (CAPEX) Année 2
  • Dépenses d'investissement année 3
  • Dépenses d'investissement année 4
  • Dépenses d'investissement année 5
  • Lancement du projet
  • Durée du projet
  • Ressources par an
  • Dépendances
  • Objectifs stratégiques

Cela permet à la direction de ne pas se contenter de se demander :

« Quels projets finançons-nous ? »

Mais aussi :

« Quels projets finançons-nous et à quel moment, afin d’aligner de manière optimale la disponibilité de nos capitaux et de nos ressources sur notre stratégie à long terme ? »

Gouvernance et traçabilité

Plus une décision d’allocation de capital est importante, plus sa traçabilité revêt une importance capitale.

Une architecture décisionnelle transparente doit permettre de mettre en évidence :

  • quels projets ont été pris en compte
  • Quelles données ont été utilisées
  • Quel était l’objectif visé
  • quels critères stratégiques ont été utilisés
  • quelles pondérations ont été appliquées
  • Quelles contraintes étaient en vigueur
  • Quels projets étaient obligatoires
  • Quels scénarios ont été étudiés ?
  • Quelle configuration de portefeuille en a résulté

Cela permet d’établir une distinction claire :

La direction définit les objectifs, les hypothèses et les règles.

Le modèle mathématique calcule les conséquences.

La direction prend la décision finale.

Simulation CAPEX Live Boardroom

Dans les processus de planification classiques, il existe souvent un décalage temporel entre la question posée par la direction et la réponse quantitative.

Une nouvelle question entraîne une nouvelle analyse.

Les données sont ajustées.

Les modèles sont mis à jour.

Les unités opérationnelles sont à nouveau consultées.

La réponse arrive plus tard.

La simulation CAPEX Live Boardroom adopte une approche différente.

Le modèle de portefeuille préparé est ajusté et recalculé directement pendant la réunion de décision.

Le directeur financier peut par exemple demander :

« Réduisez les dépenses d’investissement de 100 millions. »

Le PDG :

« Augmentez la pondération stratégique de la croissance. »

Le comité d’investissement :

« Rendre le projet 47 obligatoire. »

Stratégie d’entreprise :

« Que se passera-t-il si la résilience devient une priorité plus importante ? »

Le portefeuille est recalculé en fonction des nouvelles conditions.

La nouvelle configuration peut ensuite être comparée au scénario précédent.

Questionner. Calculer. Comparer. Décider.

StratePlan pour les directeurs financiers, PDG, services financiers, FP&A et comités d’investissement

StratePlan réunit la planification des dépenses d’investissement (CAPEX), l’allocation du capital, la planification stratégique des investissements et l’optimisation de portefeuille au sein d’un espace de décision mathématique commun.

Cela permet à différentes fonctions de direction de travailler à partir de la même base de données tout en examinant leurs questions décisionnelles spécifiques.

Fonction Perspective décisionnelle de StratePlan
Directeur financier Efficacité du capital, CAPEX, valeur du portefeuille
PDG Stratégie, croissance, transformation
Finance d'entreprise Valeur d'investissement, VAN, contraintes financières
FP&A Prévisions, scénarios, planification pluriannuelle
Contrôle de gestion Structure des données, comparabilité, performance
Stratégie d'entreprise Critères stratégiques, mise en œuvre de la stratégie
Comité d'investissement Sélection du portefeuille, décisions d'approbation
Conseil de surveillance Transparence, gouvernance, explicabilité

StratePlan permet notamment de calculer :

  • Quelle combinaison de projets, dans le cadre du budget CAPEX, répond le mieux à l’objectif défini
  • Quel est l’impact d’un budget plus faible ou plus élevé sur le portefeuille
  • quels investissements deviennent possibles grâce à des ressources supplémentaires
  • Comment les pondérations stratégiques modifient la sélection des projets
  • Quelles sont les répercussions des projets obligatoires
  • Comment les dépendances modifient la combinaison optimale
  • Comment répartir le capital entre les unités opérationnelles
  • Comment les budgets pluriannuels influencent la sélection des projets
  • Quels compromis apparaissent entre les objectifs financiers et stratégiques

Il en résulte un langage quantitatif commun entre la finance, la stratégie et la direction.

Les directeurs financiers perçoivent l’impact sur le capital. Les PDG perçoivent l’impact stratégique. Les conseils d’administration perçoivent la décision. StratePlan calcule le portefeuille qui se cache derrière.

Transformez votre salle de réunion en un moteur de décision CAPEX en temps réel.

Foire aux questions

Qu’est-ce que la planification des dépenses d’investissement (CAPEX) pour les directeurs financiers ?

La planification des dépenses d'investissement (CAPEX) pour les directeurs financiers désigne la planification et la gestion des dépenses d'investissement à long terme d'un point de vue financier et axé sur le portefeuille. Outre le budget global, l'accent est mis sur la productivité du capital, les flux de trésorerie, la sélection des projets et l'impact des budgets alternatifs.

Que signifie « l’allocation de capital pour les directeurs financiers » ?

L’allocation de capital pour les directeurs financiers décrit la décision consistant à répartir le capital limité de l’entreprise entre des opportunités d’investissement concurrentes. Il convient ici de prendre en compte non seulement les projets individuels, mais aussi leur impact sur l’ensemble du portefeuille.

Que signifie « l’allocation de capital pour les PDG » ?

L’allocation du capital pour les PDG relie la répartition des ressources financières à la stratégie d’entreprise. Elle consiste à identifier les investissements qui favorisent la croissance, la transformation, l’innovation ou d’autres objectifs stratégiques.

Qu’est-ce que la planification des investissements pour les directeurs financiers ?

La planification des investissements pour les directeurs financiers (CFO) associe les analyses de rentabilité, les budgets d’investissement, l’évaluation financière, la sélection de portefeuille et la planification financière à long terme au sein d’un processus décisionnel structuré.

Qu’est-ce que la planification stratégique des investissements pour les PDG ?

La planification stratégique des investissements pour les PDG traduit la stratégie d’entreprise en décisions d’investissement concrètes. Les critères stratégiques sont associés à des indicateurs financiers, à des limites budgétaires et à d’autres contraintes.

Qu'est-ce que la gestion de portefeuille CAPEX pour les contrôleurs de gestion ?

La gestion de portefeuille CAPEX pour les contrôleurs de gestion englobe la saisie structurée, la standardisation, l’analyse et le suivi des projets d’investissement. Le contrôle de gestion crée ainsi une base cohérente de données et d’évaluation pour les décisions relatives au portefeuille.

Qu'est-ce que la planification des investissements pour la finance d'entreprise ?

La planification des investissements pour la finance d’entreprise associe les dépenses d’investissement, les flux de trésorerie, la VAN, le financement et le coût du capital à la sélection d’investissements à long terme.

Que signifie « l’optimisation CAPEX pour la FP&A » ?

L’optimisation des dépenses d’investissement (CAPEX) pour la planification et l’analyse financières (FP&A) associe la planification et l’analyse financières à l’optimisation du portefeuille. Différentes hypothèses en matière de budget, de prévisions et de ressources peuvent être comparées à des portefeuilles de projets recalculés en conséquence.

Qu’est-ce que l’optimisation de portefeuille pour les comités d’investissement ?

L’optimisation de portefeuille pour les comités d’investissement calcule des combinaisons de projets en fonction de contraintes budgétaires, de ressources, de stratégie et de gouvernance. Le comité d’investissement peut utiliser ces résultats comme base quantitative pour sa décision finale.

Que signifie « l’allocation de capital pour la stratégie d’entreprise » ?

L’allocation de capital pour la stratégie d’entreprise associe les objectifs stratégiques à la répartition du capital. Cela permet d’analyser quelle combinaison de projets soutient au mieux les priorités stratégiques définies dans le cadre des ressources disponibles.

Qu’est-ce que les « Décisions CAPEX pour les conseils de surveillance » ?

Les « Décisions CAPEX pour les conseils de surveillance » concernent en particulier les décisions d’investissement importantes et leur gouvernance. La transparence concernant les hypothèses, les alternatives, les risques, l’impact stratégique et les répercussions sur l’ensemble du portefeuille est ici essentielle.

Qui devrait être responsable de l’allocation du capital ?

La gouvernance concrète varie d’une entreprise à l’autre. En règle générale, le directeur financier (CFO), le directeur général (CEO), les services de finance d’entreprise, de planification et d’analyse financière (FP&A), de contrôle de gestion, de stratégie d’entreprise et les comités d’investissement participent au processus d’allocation du capital, chacun avec des responsabilités différentes.

Quelle est la différence entre le point de vue du directeur financier (CFO) et celui du PDG (CEO) sur l’allocation du capital ?

Le point de vue du directeur financier (CFO) se concentre notamment sur la productivité du capital, le financement, les flux de trésorerie et les contraintes financières. Le point de vue du directeur général (CEO) relie en outre l’allocation du capital aux priorités stratégiques et au développement à long terme de l’entreprise.

Pourquoi les départements Finance et Stratégie devraient-ils utiliser le même modèle de portefeuille ?

Une base commune de données et de décision évite les évaluations contradictoires des projets et permet de comparer directement les implications financières et stratégiques d’une même décision de portefeuille.

Pourquoi les classements de projets ne suffisent-ils pas pour les décisions d’investissement (CAPEX) ?

Les classements évaluent l’ordre de priorité des projets individuels. Ils ne prennent pas automatiquement en compte toutes les combinaisons possibles de projets ni leur utilisation conjointe de budgets et de ressources limités.

En quoi l’optimisation de portefeuille aide-t-elle un directeur financier ?

L’optimisation de portefeuille permet de déterminer quelle combinaison de projets, dans le cadre d’un budget défini et d’autres contraintes, répond le mieux à l’objectif financier ou stratégique choisi.

En quoi l’optimisation de portefeuille aide-t-elle un PDG ?

Des critères stratégiques peuvent être intégrés au modèle de portefeuille. Cela permet d’analyser comment différentes priorités stratégiques modifient l’allocation du capital et la sélection des projets.

Comment l’optimisation de portefeuille aide-t-elle la fonction FP&A ?

La fonction FP&A peut définir différentes hypothèses en matière de budget, de prévisions et de ressources, et faire calculer une nouvelle configuration de portefeuille pour chaque scénario. Les scénarios financiers sont ainsi directement liés aux décisions d'investissement opérationnelles.

Comment l’optimisation de portefeuille aide-t-elle un comité d’investissement ?

Un comité d’investissement peut comparer différentes combinaisons de projets dans des conditions transparentes et identiques en matière de budget, de ressources et de gouvernance, et analyser l’impact de différentes décisions sur la valeur du portefeuille et la stratégie.

Pourquoi l’explicabilité est-elle importante dans les décisions CAPEX ?

L’explicabilité met en évidence les données, les objectifs, les critères, les pondérations et les contraintes qui sous-tendent une décision relative au portefeuille. Cela permet à la direction et aux instances de gouvernance de comprendre sur la base de quelles hypothèses une configuration de portefeuille donnée a été élaborée.

La planification des dépenses d'investissement (CAPEX) peut-elle être optimisée sur plusieurs années ?

Oui. La planification pluriannuelle des dépenses d’investissement (CAPEX) peut prendre en compte les budgets, les durées des projets, les ressources, les dépendances et d’autres conditions sur plusieurs périodes de planification.

Une décision d’investissement peut-elle être recalculée lors d’une réunion du conseil d’administration ?

Grâce à un modèle de portefeuille pré-établi, il est possible d’intégrer, au cours d’une réunion, des changements d’hypothèses relatives au budget, aux ressources ou à la stratégie, et de recalculer le portefeuille en fonction de ces nouvelles conditions. Cela permet de comparer directement différents scénarios entre eux.

Abonnement à la newsletter
Politique de confidentialité
En sélectionnant Continuer, vous confirmez que vous avez lu nos et que vous avez accepté nos .
Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.