Siirry pääsisältöön Siirry hakuun Siirry päänavigointiin

Kuinka jakaa CAPEX: pääoman optimaalinen jakaminen hankkeisiin ja liiketoiminta-alueisiin

CAPEX-investointien optimaalinen jakaminen tarkoittaa, että kaikista käytettävissä olevista investointimahdollisuuksista valitaan sellainen projektien yhdistelmä, joka tuottaa käytettävissä olevan pääoman puitteissa suurimman mahdollisen taloudellisen tai strategisen kokonaisarvon.

Haaste alkaa heti, kun investointihankkeita on enemmän kuin käytettävissä olevaa pääomaa. Tällöin ei enää riitä, että tarkastellaan yksittäisiä liiketoimintamalleja tai lajitellaan hankkeita ROI:n, NPV:n tai strategisten pisteytysten perusteella.

Johdon on päätettävä, miten rajallinen pääoma jaetaan samanaikaisesti hankkeiden, liiketoiminta-alueiden, toimipaikkojen ja useiden strategisten tavoitteiden kesken.

Juuri tässä syntyy varsinainen pääoman kohdentamisongelma.

Keskeinen kysymys ei ole: mitkä hankkeet ovat hyviä?

Vaan: Mikä hankekombinaatio tuottaa käytettävissä olevalla CAPEX-budjetillamme suurimman mahdollisen kokonaisarvon?

Sisällysluettelo

Kuinka jakaa CAPEX-investoinnit eri hankkeiden kesken

CAPEX-investointien jakaminen projekteille tarkoittaa käytettävissä olevien investointivarojen jakamista kilpaileviin projekteihin.

Yrityksellä on esimerkiksi 80 investointihanketta, joiden kokonaispääomatarve on 750 miljoonaa euroa. Käytettävissä oleva CAPEX on kuitenkin vain 500 miljoonaa euroa.

Tällä summalla ei voida rahoittaa kaikkia hankkeita.

Yksi mahdollinen toimintatapa on arvioida jokainen projekti erikseen ja laatia sen jälkeen prioriteettijärjestys.

Mutta ranking vastaa vain kysymykseen:

”Mikä projekti on erikseen tarkasteltuna houkuttelevampi?”

Todellisessa pääoman kohdentamisessa ratkaiseva on toinen kysymys:

”Mikä näiden 80 hankkeen yhdistelmä tuottaa suurimman kokonaisarvon 500 miljoonan euron puitteissa?”

CAPEX-allokaatio eri hankkeiden välillä on siis kombinatorinen salkkuongelma.

Kuinka jakaa CAPEX liiketoimintayksiköiden kesken

CAPEX-investointien jakaminen liiketoimintayksiköiden kesken lisää monimutkaisuutta entisestään.

Konsernilla voi esimerkiksi olla viisi liiketoimintayksikköä:

  • Liiketoimintayksikkö A: 320 miljoonaa euroa haettua CAPEX-investointia
  • Liiketoimintayksikkö B: 270 miljoonaa euroa haettua CAPEX-investointia
  • Liiketoimintayksikkö C: 240 miljoonaa euroa haettuja CAPEX-investointeja
  • Liiketoimintayksikkö D: 210 miljoonaa euroa haettuja CAPEX-investointeja
  • Liiketoimintayksikkö E: 160 miljoonaa euroa haettua CAPEX-rahoitusta

Yhteensä investointipääomaa haetaan siis 1,2 miljardia euroa.

Yrityksellä on kuitenkin käytettävissään vain 800 miljoonaa euroa.

Perinteinen ratkaisu voisi olla kunkin liiketoimintayksikön budjetin suhteellinen leikkaaminen.

Se on helppoa, mutta ei vastaa ratkaisevaan kysymykseen:

Tuottavatko jäljelle jäävät 800 miljoonaa euroa tässä jakautumassa suurimman mahdollisen arvon koko yritykselle?

Siksi salkkupohjainen CAPEX-allokaatio irrottautuu aluksi olemassa olevista liiketoiminta-alueiden budjeteista ja tarkastelee investointimahdollisuuksia koko yrityksen näkökulmasta.

Optimoinnissa voidaan sen jälkeen ottaa huomioon lisäohjeita, kuten tiettyjen liiketoiminta-alueiden vähimmäisbudjetit, strategiset prioriteetit tai ehdottomasti välttämättömät investoinnit.

Kuinka kohdentaa rajallista pääomaa

Rajoitettu pääoma tarkoittaa, että kaikkia periaatteessa houkuttelevia investointeja ei voida toteuttaa.

Tätä tilannetta kutsutaan usein pääoman säännöstelyksi.

Pääoman säännöstelyn yhteydessä johdon on päätettävä, mitkä investoinnit rahoitetaan ja mitkä siirretään myöhemmäksi, supistetaan tai jätetään toteuttamatta.

Oikea toimintatapa ei kuitenkaan välttämättä ole yksinkertaisesti hylätä oletettavasti heikoimpia hankkeita.

Ratkaisevaa on projektien välinen vuorovaikutus.

Yksittäinen projekti, jolla on korkea odotettu tuotto, voi esimerkiksi vaatia 200 miljoonaa euroa pääomaa. Useat pienemmät projektit voisivat yhdessä vaatia samat 200 miljoonaa euroa, mutta tuottaa yhdessä suuremman kokonaisarvon.

Oikea pääoman kohdentaminen syntyy siis näiden yhdistelmästä.

Rajoitettu pääoma + kilpailevat projektit + rajoitukset = salkun optimointiongelma

Kuinka optimoida pääoman allokointi

Pääoman allokoinnin optimointi tarkoittaa, ettei käytettävissä olevaa pääomaa pelkästään jaeta, vaan etsitään järjestelmällisesti parempaa tai optimaalista sijoitusten yhdistelmää.

Perusmatemaattinen lähestymistapa on seuraava:

Maksimoi salkun arvo käytettävissä olevan pääoman puitteissa ja kaikkien merkityksellisten rajoitusten mukaisesti.

Salkun arvo voidaan määritellä eri tavoin yrityksestä riippuen.

Mahdollisia tavoitearvoja ovat esimerkiksi:

  • sijoitetun pääoman tuotto
  • Nettonykyarvo
  • Odotetut tulot
  • Kassavirta
  • Strateginen hyöty
  • Kasvun edistäminen
  • Riskien vähentäminen
  • Hyödyllisyys
  • Useiden kriteerien painotettu yhdistelmä

Tällä tavoin budjettipäätöksestä tulee matemaattinen päätöksentekomalli.

Miksi CAPEX-jako on salkkuongelma

Yrityksissä investointihankkeet kehitetään usein erikseen.

Jokainen liiketoiminta-alue laatii oman liiketoimintasuunnitelmansa. Jokaisella hankkeella on investointikustannukset, odotetut tulokset ja strateginen perustelu.

Lopullista päätöstä ei kuitenkaan tehdä projektitasolla.

Se tehdään salkun tasolla.

Sillä heti kun yhteinen budjetti on olemassa, yhden hankkeen valinta vaikuttaa automaattisesti kaikkien muiden hankkeiden rahoitusmahdollisuuksiin.

Tästä syntyy vaihtoehtokustannuspäätös:

Jos rahoitamme tämän projektin, mitä muita investointimahdollisuuksia emme sen vuoksi voi enää rahoittaa?

Siksi luotettava CAPEX-allokaatio on tarkasteltava koko salkkua yhtenä kokonaisuutena.

Optimaalinen CAPEX-allokointiprosessi

Jäsennelty CAPEX-allokointiprosessi voidaan rakentaa kahdeksassa vaiheessa:

  1. Hankkeiden kartoittaminen: Kaikkien merkittävien investointimahdollisuuksien kokoaminen yhteiseen päätöksentekotilaan.
  2. Määritä investointitarve: Kartoita kunkin projektin pääomatarve.
  3. Arvon määrittäminen: Määritetään odotetut tulot, NPV, ROI, hyöty tai strateginen panos.
  4. Budjetin määrittäminen: Määritetään tosiasiallisesti käytettävissä oleva investointipääoma.
  5. Rajoitusten mallintaminen: Resurssit, riippuvuudet, pakolliset projektit ja muut ehdot otetaan huomioon.
  6. Salkun optimointi: Tutkitaan matemaattisesti sallittuja projektikombinaatioita.
  7. Vertaa skenaarioita: Analysoi vaihtoehtoisia budjetteja ja strategisia oletuksia.
  8. Päätöksenteko: Valitse salkku, joka tukee parhaiten johtotavoitteita.

Tällöin prosessi muuttuu projektikeskeisestä budjetin hyväksymisestä salkkukeskeiseksi pääomapäätökseksi.

Mitä tietoja tarvitaan CAPEX-allokaatioon?

Ensimmäistä pääoman allokointilaskelmaa ei tarvitse aloittaa monimutkaisella tietomallilla.

Yksinkertaisen rahoitussalkun osalta jo muutama tietokenttä voi riittää:

  • Projektitunnus
  • Investointitarve tai menot
  • Odotetut tulot, NPV tai muu tavoitearvo

Mallia voidaan myöhemmin laajentaa.

Lisätietoja voivat olla esimerkiksi:

  • Strategiset kriteerit
  • Resurssitarve
  • Projektien riippuvuudet
  • Pakolliset projektit
  • Projektien kesto
  • Riskit
  • Liiketoiminta-alue
  • Toimipaikka
  • Suunnittelukausi

Ratkaisevaa ei ole mahdollisimman suuri tietomäärä, vaan tietomalli, joka kuvaa riittävällä tavalla todellista investointipäätöstä.

Budjetin, resurssien ja riippuvuuksien huomioon ottaminen

Todellisuudessa investointisalkkua rajoittaa harvoin yksinomaan kokonaisbudjetti.

Muut rajoitukset voivat vaikuttaa merkittävästi siihen, mitkä projektikombinaatiot ovat tosiasiallisesti toteutettavissa.

Tyypillisiä ehtoja ovat:

  • CAPEX-budjetin enimmäismäärä
  • Yksittäisten liiketoiminta-alueiden budjetit
  • Resurssirajoitukset
  • Suunnittelukapasiteetti
  • Pakolliset projektit
  • Sääntelyyn liittyvät investoinnit
  • Projektien riippuvuudet
  • Yhteisesti toteutettavat projektit
  • Toisiaan poissulkevat projektit
  • Vähimmäisinvestoinnit strategisiin alueisiin
  • Vuotuiset budjettirajat

Matemaattinen optimointi ei siis yksinkertaisesti etsi teoreettisesti arvokkainta salkkua.

Se etsii arvokkainta salkkua, joka on määriteltyjen ehtojen puitteissa tosiasiallisesti sallittu.

Miksi projektien ranking ei riitä

Projektien rankingit ovat hyödyllisiä yksittäisten investointien vertailussa.

Ne eivät kuitenkaan ratkaise automaattisesti pääoman kohdentamisongelmaa.

Oletetaan, että valittavana on kolme projektia:

Projekti Investointi Odotettu arvo
Hanke A 60 miljoonaa euroa 90 miljoonaa euroa
Hanke B 40 miljoonaa euroa 65 miljoonaa euroa
Hanke C 40 miljoonaa euroa 65 miljoonaa euroa

Käytettävissä oleva budjetti on 80 miljoonaa euroa.

Projekti A on yksinään tarkasteltuna arvokkain.

Jos projekti A valitaan, salkun arvo on 90 miljoonaa euroa.

Jos sen sijaan yhdistetään projekti B ja projekti C, investoidaan myös 80 miljoonaa euroa, mutta saavutetaan 130 miljoonan euron kokonaisarvo.

Paras yksittäinen projekti ei siis kuulu arvokkaimpaan salkkuyhdistelmään.

Juuri tästä syystä projektien priorisointi eroaa perustavanlaatuisesti salkun optimoinnista.

CAPEX:n jakaminen liiketoimintayksiköiden kesken

Kun CAPEX-investointeja jaetaan useiden liiketoimintayksiköiden kesken, syntyy usein sisäistä kilpailua pääomasta.

Jokainen liiketoimintayksikkö voi omasta näkökulmastaan esittää ymmärrettäviä perusteluja sille, miksi juuri sen hankkeet tulisi rahoittaa.

Yrityksen johto tarvitsee kuitenkin laajemman näkökulman.

Optimoitu pääoman kohdentaminen voi siksi yhdistää kaksi tasoa:

Yrityksen tavoitteet + liiketoimintayksiköiden vaatimukset

Yritystasolla voidaan esimerkiksi maksimoida kokonaisarvo samalla kun otetaan huomioon yksittäisiä liiketoimintayksiköitä koskevat säännöt.

Tällaisia sääntöjä voivat olla esimerkiksi seuraavat:

  • Liiketoimintayksikkö A saa vähintään 100 miljoonaa euroa.
  • Liiketoimintayksikkö B saa enintään 250 miljoonaa euroa.
  • Jokaisella liiketoimintayksiköllä on toteutettava vähintään yksi strateginen projekti.
  • Sääntelyhankkeet ovat pakollisia sijoituksesta riippumatta.
  • Tietyille kasvualueille annetaan suurempi strateginen painoarvo.

Tämän ansiosta pääoman kohdentaminen ei tarkoita, että kaikki liiketoiminta-alueiden vaatimukset jätetään huomiotta. Se pikemminkin tekee näistä vaatimuksista selkeitä ja ennustettavia.

Esimerkki: 1 miljardin euron CAPEX:n optimaalinen jakaminen

Yrityksellä on 120 investointihanketta useilta liiketoiminta-alueilta.

Kokonaispääomatarve on 1,6 miljardia euroa.

Käytettävissä oleva CAPEX on 1 miljardi euroa.

Tämän vuoksi hankkeita, joiden arvo on vähintään 600 miljoonaa euroa, on jätettävä pois alkuperäisestä investointikokonaisuudesta tai siirrettävä myöhemmäksi.

Kaikkien liiketoiminta-alueiden yhtenäinen 37,5 prosentin leikkaus ratkaisisi budjettiongelman matemaattisesti.

Se ei kuitenkaan antaisi vastausta siihen, tuottaako jäljelle jäävä salkku suurimman mahdollisen yritysarvon.

Vaihtoehtoinen lähestymistapa on tarkastella 120 hanketta kokonaisuutena.

Jokaisesta hankkeesta kirjataan esimerkiksi investointi, odotettu arvo, strategiset kriteerit ja merkittävät rajoitukset.

Optimointimalli tutkii tämän jälkeen, mikä sallittu yhdistelmä 1 miljardin euron puitteissa tuottaa suurimman salkun arvon.

Tällä tavoin budjettia ei pelkästään leikata.

Se jaetaan uudelleen.

Optimaalisen CAPEX-allokoinnin taustalla oleva matematiikka

Mahdollisten projektikombinaatioiden määrä kasvaa eksponentiaalisesti.

50 projektin tapauksessa on teoriassa:

2^50 ≈ 1,13 × 10^15 mahdollista projektikombinaatiota.

Kun projekteja on 100:

2^100 ≈ 1,27 × 10^30 mahdollista projektikombinaatiota.

Kun projekteja on 200:

2^200 ≈ 1,61 × 10^60 mahdollista projektikombinaatiota.

Tämä suuruusluokka osoittaa, miksi manuaalinen salkunvalinta ja vain muutaman skenaarion tarkastelu eivät pysty kuvaamaan koko päätöksentekotilaa.

Matemaattinen optimointi jäsentää tämän päätöksentekotilan tavoitefunktioiden ja rajoitusten avulla.

Yksinkertaistettuna tehtävä on seuraava:

Maksimoi salkun arvo

sellaisilla ehdoilla, että:

kokonaisinvestointi ≤ käytettävissä oleva CAPEX

ja noudattaen kaikkia muita määriteltyjä ehtoja.

Mitä tapahtuu, jos CAPEX-budjettia pienennetään?

Yksi tärkeimmistä johtamisen kysymyksistä nousee esiin, kun alun perin suunniteltua investointibudjettia joudutaan pienentämään.

Esimerkiksi:

”Mitä tapahtuu salkulllemme, jos voimme sijoittaa vain 850 miljoonaa euroa 1 miljardin euron sijaan?”

Lineaarinen leikkaus pienentäisi budjettia suhteessa.

Salkun optimointi puolestaan pohtii, mitkä hankkeet kuuluvat edelleen arvokkaimpaan sallittuun yhdistelmään uuden budjetin puitteissa.

Tämän avulla selviää:

  • Mitkä projektit jäävät salkkuun
  • Mitkä projektit jäävät pois
  • mitkä projektit korvataan
  • miten salkun odotettu arvo muuttuu
  • mitkä strategiset tavoitteet vaikuttavat
  • Kuinka suuret budjetin supistamisen vaihtoehtokustannukset ovat

Tämän avulla CAPEX-leikkausta voidaan analysoida kvantitatiivisesti.

Missä lisäpääoma tuottaa suurimman arvon?

Pääoman kohdentaminen toimii myös päinvastaisessa suunnassa.

Johto voi selvittää, kuinka paljon lisäarvoa investointibudjetin korottaminen tuottaisi.

Esimerkiksi:

”Mitä lisäarvoa saamme, jos CAPEX-budjetti nousee 500 miljoonasta 550 miljoonaan euroon?”

Optimointimalli voi laskea uusia salkkuja eri budjettitasoille.

Tämän avulla nähdään, mitä uusia hankkeita voitaisiin rahoittaa ja kuinka paljon kokonaisarvo muuttuu.

Tämä näkökulma on erityisen merkityksellinen pääomapäätöksiä tehtäessä, koska lisäinvestoinnit eivät tuota samaa lisäarvoa jokaisella budjettitasolla.

Johto voi näin selvittää, missä lisäpääoman käyttö on erityisen arvokasta ja mistä kohdasta lähtien salkun lisävaikutus alkaa heikentyä.

CAPEX:n jakaminen usealle vuodelle

Monia investointipäätöksiä ei voida optimoida yhden tilikauden sisällä.

Suuret hankkeet sitovat pääomaa ja resursseja useiden tilikausien ajaksi.

Siksi tänään aloitettu investointi voi vaikuttaa tulevien vuosien käytettävissä olevaan budjettiin.

Monivuotinen pääoman kohdentaminen ottaa huomioon muun muassa seuraavat seikat:

  • Vuotuiset CAPEX-budjetit
  • Hankkeen aloitus- ja lopetuspäivämäärät
  • Vuotuiset investointitarpeet
  • Resurssitarpeet kunkin jakson osalta
  • Useita vuosia kattavat projektien väliset riippuvuussuhteet
  • Strategiset tavoitteet

Tämän seurauksena johtamisen kysymys muuttuu seuraavasti:

”Miten jaamme CAPEX-investointimme tänä vuonna?”

muuttuu seuraavaksi:

”Mikä investointijärjestys tuottaa suurimman mahdollisen arvon koko suunnittelujaksollamme?”

CAPEX-allokaatio reaaliaikaisesti johtoryhmän kokouksessa

Hallituksen kokouksen aikana investointipäätöksen edellytykset voivat muuttua muutamassa minuutissa.

Tyypillisiä kysymyksiä ovat:

”Pienentäkää budjettia 100 miljoonalla eurolla.”

”Tehkää näistä kolmesta projektista pakollisia.”

”Mitä tapahtuu, jos liiketoimintayksikkö A saa vähintään 150 miljoonaa euroa?”

”Mitkä projektit tulevat mukaan, jos investoimme 50 miljoonaa euroa lisää?”

”Mitä tapahtuu, jos painotamme kasvua enemmän?”

Perinteisessä prosessissa tällaiset kysymykset johtavat usein uuteen analyysiin kokouksen jälkeen.

StratePlanin CAPEX Live Boardroom -simulaatio on suunniteltu siirtämään muuttuneet oletukset suoraan uusiin salkkuskenaarioihin.

Tämän avulla päätöksentekoprosessin eri vaiheissa voidaan vertailla keskenään erilaisia pääoman kohdentamisvaihtoehtoja.

Kysymys. Laskenta. Vertailu. Päätös.

CAPEX-allokaation optimointi StratePlanin avulla

StratePlan käsittelee pääoman allokointia matemaattisena salkun optimointiongelmana.

Projektit, investointitarpeet, odotetut tulokset, strategiset kriteerit ja rajoitukset yhdistetään yhteiseen päätöksentekomalliin.

Tämän avulla yritykset voivat muun muassa selvittää:

  • Miten CAPEX voidaan jakaa optimaalisesti eri hankkeiden kesken
  • Miten CAPEX voidaan jakaa useiden liiketoimintayksiköiden kesken
  • Mitkä projektit tulisi valita, kun pääomaa on rajoitetusti
  • Mikä salkkuyhdistelmä tuottaa suurimman mahdollisen arvon
  • Miten budjetin leikkaukset vaikuttavat salkkuun
  • Minkälaista arvoa lisäpääoma tuottaa
  • Miten strategiset prioriteetit muuttavat pääoman kohdentamista
  • Miten pakolliset projektit ja riippuvuussuhteet otetaan huomioon
  • Kuinka investoinnit voidaan jakaa usealle vuodelle

Keskeinen näkökulma pysyy aina samana:

Yksittäistä hanketta ei optimoida. Koko salkkua optimoidaan.

Usein kysyttyjä kysymyksiä CAPEX-allokoinnista

Kuinka CAPEX jaetaan hankkeiden kesken?

CAPEX tulisi jakaa hankkeiden kesken ottamalla huomioon investointitarpeet, odotettu arvo ja asiaankuuluvat rajoitukset. Kun kilpailevia hankkeita on useita, voidaan käyttää matemaattista salkun optimointia vertailemaan hankekombinaatioita käytettävissä olevan budjetin puitteissa.

Kuinka jakaa CAPEX liiketoimintayksiköiden kesken?

CAPEX voidaan jakaa liiketoimintayksiköille tarkastelemalla eri liiketoimintayksiköiden projekteja yhteisessä salkussa. Tällöin voidaan ottaa huomioon sekä konsernin tavoitteet että yksittäisten liiketoimintayksiköiden vähimmäis- tai enimmäisbudjetit, strategiset ohjeistukset ja muut säännöt.

Kuinka jakaa rajallinen pääoma?

Kun pääomaa on rajoitetusti, investointeja ei tulisi priorisoida yksinomaan yksittäin. Ratkaisevaa on, mikä investointien yhdistelmä tuottaa käytettävissä olevan pääoman puitteissa suurimman saavutettavissa olevan kokonaisarvon ja täyttää samalla kaikki merkitykselliset rajoitukset.

Kuinka optimoida pääoman kohdentaminen?

Pääoman kohdentamista voidaan optimoida mallintamalla investointisalkku matemaattiseksi optimointiongelmaksi. Tavoitefunktio määrittelee maksimoitavan salkun arvon, kun taas budjetti-, resurssi-, riippuvuus- ja muut rajoitukset määrittävät sallitun päätöksentekotilan.

Kuinka CAPEX jaetaan optimaalisesti?

Optimaalinen CAPEX-jako tarkastelee kaikkia merkityksellisiä investointimahdollisuuksia yhdessä ja etsii sallitun projektikombinaation, joka tuottaa määritellyn salkun arvon, joka on suurin käytettävissä olevan budjetin puitteissa.

Miksi ROI-järjestys ei riitä CAPEX-jakautumiseen?

ROI-ranking arvioi hankkeet yksittäin. Se ei kuitenkaan automaattisesti ota huomioon, mikä hankekombinaatio hyödyntää käytettävissä olevaa budjettia tehokkaimmin. Useat alemmalla sijalla olevat hankkeet voivat yhdessä tuottaa suuremman kokonaisarvon kuin yksittäinen, korkeammalle sijoittunut hanke.

Miten pakolliset hankkeet otetaan huomioon CAPEX-allokoinnissa?

Pakolliset projektit voidaan määritellä kiinteinä rajoituksina salkkumallissa. Tällöin näiden projektien on oltava osa jokaista sallittua salkkuyhdistelmää, kun taas jäljellä oleva pääoma jaetaan optimaalisesti muihin investointimahdollisuuksiin.

Miten projektien riippuvuudet otetaan huomioon?

Riippuvuudet voidaan mallintaa matemaattisesti ehdoiksi. Voidaan esimerkiksi määritellä, että projekti B voidaan toteuttaa vain, jos samanaikaisesti valitaan projekti A, tai että kahta projektia ei voida toteuttaa samanaikaisesti.

Kuinka CAPEX voidaan jakaa oikeudenmukaisesti useiden liiketoiminta-alueiden kesken?

Jakautuminen voidaan tehdä läpinäkyväksi eksplisiittisten sääntöjen avulla. Näitä ovat esimerkiksi vähimmäisbudjetit, enimmäisbudjetit, strategiset painotukset tai pakolliset investoinnit. Näin ”oikeudenmukaisuus” ei ole subjektiivinen tulkinta, vaan se määritellään ymmärrettävänä päätöksentekologiikkana.

Mitä salkulle tapahtuu, jos CAPEX-budjetti pienenee?

Budjetin supistumisen yhteydessä salkkua voidaan optimoida uudelleen uuden pääomarajan puitteissa. Näin käy ilmi, mitkä projektit jäävät salkkuun, mitkä poistuvat siitä ja miten odotettu kokonaisarvo muuttuu.

Voidaanko ylimääräistä CAPEX-budjettia arvioida matemaattisesti?

Kyllä. Laskelmilla, joissa käytetään erilaisia budjettitasoja, voidaan selvittää, mitkä lisähankkeet sisällytetään salkkuun, kun käytettävissä olevaa pääomaa on enemmän, ja minkälaisen lisäarvon tämä pääoma tuottaa salkulle.

Voidaanko CAPEX-investointeja optimoida usean vuoden ajalle?

Kyllä. Monivuotinen pääoman kohdentaminen (Multi-Year Capital Allocation) ottaa huomioon investointitarpeet, budjetit, resurssit ja projektien riippuvuussuhteet useiden suunnittelukausien ajalta. Näin pääoman kohdentamista voidaan optimoida usean vuoden suunnitteluhorisontilla.

Tilaa uutiskirje
Yksityisyys
Valitsemalla Jatka vahvistat, että olet lukenut ja hyväksynyt .
Tähdellä (*) merkityt kentät ovat pakollisia.