Projektien ja projektisalkun optimointi: Optimaalisen projektikombinaation valinta
Projektisalkun optimointi vastaa eri kysymykseen kuin perinteinen projektien priorisointi: ei ”Mikä projekti saa korkeimman pistemäärän?”, vaan ”Mikä kaikkien käytettävissä olevien projektien yhdistelmä tuottaa suurimman saavutettavissa olevan kokonaisarvon budjetin, resurssien ja muiden rajoitusten puitteissa?”
Projektivalintaohjelmistot ja projektien priorisointiohjelmistot tuovat läpinäkyvyyttä yksittäisiin projekteihin. Salkun optimointiohjelmisto laajentaa tämän näkökulman koko projektisalkkuun.
Tämä on ratkaisevaa heti, kun houkuttelevia projekteja on enemmän kuin budjettia tai resursseja on käytettävissä.
Yrityksellä voi esimerkiksi olla 100 periaatteessa järkevää projektia. Jos niistä kuitenkin vain 60 on rahoitettavissa, ei riitä, että kutakin projektia arvioidaan erikseen.
Johdon on valittava yhdistelmä.
Ja juuri tässä syntyy kombinatorinen päätöksenteko-ongelma.
Kun kyseessä on 100 toisistaan riippumatonta kyllä-ei-projektipäätöstä, on teoriassa olemassa 2^100 mahdollista projektikombinaatiota – noin 1,27 × 10^30.
Projektisalkun valinta ja projektivalinnan optimointi tekevät tästä päätöksentekotilasta matemaattisesti hallittavan.
Sisällysluettelo
- Mikä on projektivalintaohjelmisto?
- Mikä on projektien priorisointiohjelmisto?
- Mitä on projektisalkun optimointi?
- Mikä on salkun optimointiohjelmisto?
- Mitä on projektisalkun valinta?
- Mitä tarkoittaa optimaalinen projektivalinta?
- Mitä on salkun päätöksenteko?
- Mitä on projektivalinnan optimointi?
- Projektien valinta vs. projektien priorisointi
- Projektien luokittelu vs. salkun optimointi
- Miksi paras sijoitus ei takaa parasta salkkua
- Projektien valintaprosessi
- Mitä tietoja tarvitaan projektisalkun optimointiin?
- Budjetin, resurssien ja rajoitusten huomioon ottaminen
- Projektien riippuvuuksien huomioon ottaminen
- Strategisten kriteerien integroiminen projektivalintaan
- Projektivalinnan optimoinnin taustalla oleva matematiikka
- Esimerkki: Miksi projektien priorisointi ei riitä
- Esimerkki: 150 projektia ja rajallinen budjetti
- Salkkuskenaariot ja what-if-analyysi
- Salkun päätöksenteko livenä johtoryhmässä
- Projektisalkun optimointi StratePlanin avulla
- Usein kysyttyjä kysymyksiä projektien ja portfolion optimoinnista
Mikä on projektivalintaohjelmisto?
Projektivalintaohjelmisto auttaa yrityksiä valitsemaan suuremmasta joukosta mahdollisia projekteja ne, jotka todella toteutetaan.
Projektivalinnassa voidaan ottaa huomioon erilaisia tietoja:
- Projektikustannukset
- Odotetut tulot
- Nettonykyarvo
- Sijoitetun pääoman tuotto
- Strateginen hyöty
- Riskit
- Resurssitarve
- Projektin kesto
- Riippuvuudet
- Budjettirajoitukset
Todellinen haaste ei kuitenkaan ole näiden tietojen tallentamisessa tai esittämisessä.
Se piilee valintapäätöksessä.
Heti kun useat projektit kilpailevat samanaikaisesti rajallisesta pääomasta ja resursseista, projektivalintaohjelmiston on otettava huomioon salkkutaso.
Kyse ei ole pelkästään siitä, onko projekti hyvä. Ratkaisevaa on, kuuluuko se parhaaseen projektikokonaisuuteen.
Mikä on projektien priorisointiohjelmisto?
Projektien priorisointiohjelmisto arvioi projekteja määriteltyjen kriteerien perusteella ja laatii niistä tyypillisesti paremmuusjärjestyksen.
Hankkeita voidaan esimerkiksi priorisoida seuraavien tekijöiden perusteella:
- ROI
- NPV
- Takaisinmaksuaika
- Strateginen sopivuus
- riski
- Kiireellisyys
- Säännösten noudattaminen
- Johtamisen pisteet
Tulos voi näyttää esimerkiksi tältä:
- Projekti A
- Projekti B
- Projekti C
- Projekti D
- Projekti E
Järjestys on hyödyllinen, mutta se vastaa eri kysymykseen kuin salkun optimointi.
Projektien priorisointi kysyy:
”Mikä projekti saa korkeamman arvosanan?”
Projektisalkun optimointi kysyy:
”Mikä projektien yhdistelmä tuottaa suurimman kokonaisarvon asettamiemme rajoitusten puitteissa?”
Tämä ero on ratkaiseva.
Mitä on projektisalkun optimointi?
Projektisalkun optimointi on projektisalkun matemaattista optimointia määriteltyjen tavoitteiden ja rajoitusten puitteissa.
Siinä projekteja ei tarkastella erillisinä.
Sen sijaan tutkitaan, miten ne kilpailevat keskenään ja vaikuttavat toisiinsa yhteisen salkun puitteissa.
Yksinkertaistettu tavoitefunktio voi olla seuraava:
Maksimoi kaikkien valittujen projektien kokonaisarvo.
Ehdolla:
kokonaiskustannukset ≤ käytettävissä oleva budjetti.
Lisäksi voidaan ottaa huomioon seuraavat ehdot:
- Resurssirajoitukset
- Projektien riippuvuudet
- Pakolliset projektit
- Vähimmäisbudjetit
- Enimmäisbudjetit
- Liiketoimintayksikön säännöt
- Strategiset vaatimukset
- Aikataulut
Tämän ansiosta projektiluettelosta muodostuu matemaattinen päätöksentekotila.
Mikä on salkun optimointiohjelmisto?
Portfolion optimointiohjelmisto auttaa yrityksiä laskemaan mahdollisia portfolion kokoonpanoja määriteltyjen tavoitteiden ja rajoitusten perusteella.
Projektinhallinnassa painopiste on projektien optimaalisessa tai parhaassa mahdollisessa yhdistelmässä.
Portfolio-optimointiohjelmiston ei siksi pitäisi pelkästään näyttää projekteja ja laskea pisteitä.
Sen tulisi ottaa huomioon projektivalinnan, budjetin käytön, resurssien ja tavoitteiden saavuttamisen väliset vuorovaikutukset.
Tyypillisiä kysymyksiä ovat:
- Mitkä projektit tulisi rahoittaa?
- Mitä projekteja ei tulisi valita?
- Mitkä projektit tulisi lykätä?
- Mitä tapahtuu, jos budjetti on pienempi?
- Mitkä hankkeet lisätään, jos budjettia lisätään?
- Mikä yhdistelmä maksimoi nettonykyarvon (NPV)?
- Mikä yhdistelmä maksimoi strategisen hyödyn?
- Mitkä projektit voidaan toteuttaa yhdessä?
Salkun optimointiohjelmiston ei pitäisi pelkästään hallinnoida salkkua. Sen pitäisi tukea salkkupäätöksiä.
Mitä on projektisalkun valinta?
Projektisalkun valinta tarkoittaa projektien osajoukon valitsemista laajemmasta projektikokonaisuudesta.
Ongelma syntyy tyypillisesti siitä, että kaikkia ehdotettuja projekteja ei voida toteuttaa samanaikaisesti.
Syitä tähän ovat esimerkiksi:
- Rajoitettu budjetti
- Rajoitetut henkilöstöresurssit
- Rajoitetut suunnitteluresurssit
- Tuotantorajoitukset
- Strategiset vaatimukset
- Projektien riippuvuudet
- Aikarajoitukset
Projektisalkun valinta määrittää siten, mitkä projektit sisällytetään salkkuun.
Matemaattinen optimointi laajentaa tätä prosessia muodollisella tavoitefunktiolla.
Tarkoituksena ei ole löytää mitä tahansa sallittua valintaa.
Etsitään valintaa, joka täyttää määritellyn tavoitearvon parhaalla mahdollisella tavalla annetuissa olosuhteissa.
Mitä tarkoittaa optimaalinen projektivalinta?
Optimaalinen projektivalinta tarkoittaa sellaisen projektikombinaation valintaa, joka optimoi määritellyn tavoitefunktion kaikkien mallinnettujen rajoitusten puitteissa.
Siksi ”optimaalisen” merkitys riippuu tavoitteesta.
Tavoitteena voi olla esimerkiksi:
- NPV:n maksimointi
- ROI:n eli taloudellisen arvon maksimointi
- Strategisen hyödyn maksimointi
- Riskien vähentämisen maksimointi
- Useiden tavoitteiden yhdistetty optimointi
Optimointi tapahtuu samanaikaisesti yrityksen todellisissa olosuhteissa.
Matemaattisesti optimaalinen salkku, joka perustuu virheellisiin oletuksiin, ei olisi juurikaan avuksi johdon päätöksenteossa.
Siksi sekä tavoitefunktio että mallinnetut rajoitukset ovat ratkaisevia.
Optimaalinen projektivalinta tarkoittaa: parasta projektikombinaatiota määritellyn päätöksentekomallin puitteissa.
Mitä on salkun päätöksenteko?
Salkkupäätöksenteko tarkoittaa koko projektisalkkua koskevaa päätöstä yksittäisten projektipäätösten sijaan.
Johto ei tässä yhteydessä pohtikaan pelkästään:
”Pitäisikö projekti A toteuttaa?”
Vaan:
”Mitä projekti A merkitsee kaikille muille projekteille, jotka kilpailevat samasta pääomasta ja samoista resursseista?”
Tällä tavoin vaihtoehtokustannukset tulevat näkyviin.
Jos projekti A vaatii 50 miljoonaa euroa, näitä 50 miljoonaa euroa ei ole enää käytettävissä projekteihin B, C tai D.
Siksi salkkupäätöksessä otetaan huomioon niiden vaihtoehtojen arvo, jotka päätöksellä suljetaan pois.
Tämä tekee salkunhallinnan päätöksenteosta erityisen merkittävän seuraaville:
- johtokunnille
- talousjohtajille
- sijoituskomiteoille
- salkunhoitajille
- Yritysstrategia
- Taloushallinto
- PMO- ja PPM-vastaavat
Mitä on projektivalinnan optimointi?
Projektivalinnan optimointi yhdistää projektivalinnan ja matemaattisen optimoinnin.
Tässä määritellään projektien päätöksentekomuuttujat.
Yksinkertaistettuna jokaiselle projektille voidaan soveltaa seuraavaa:
1 = valitse projekti
0 = älä valitse projektia
Optimointi tutkii tämän jälkeen näiden päätösten mahdollisia yhdistelmiä määriteltyjen ehtojen puitteissa.
Esimerkiksi:
Maksimoi valittujen projektien kokonais-NPV.
Edellytyksinä:
kokonaiskustannukset ≤ 500 miljoonaa €
ja:
- projekti B vain, jos projekti A valitaan
- projekti C tai projekti D, mutta ei molempia
- projekti E on pakollinen
- Liiketoimintayksikkö A saa vähintään 50 miljoonaa euroa
- Suunnitteluresursseja ei saa ylittää
Tämän avulla monimutkaiset todelliset valintasäännöt voidaan integroida muodollisesti projektivalintaan.
Projektivalinta vs. projektien priorisointi
| Projektien priorisointi | Projektien valinta |
|---|---|
| Arvioi projekteja | Päättää projektien sisällyttämisestä salkkuun |
| Laatii usein prioriteettijärjestyksen | Laatii projektivalinnan |
| Keskittyy suhteelliseen prioriteettiin | Keskittyy portfolion koostumukseen |
| Projekti A voi olla projektia B edellä | A voidaan valita tai jättää valitsematta |
| Budjetti ei välttämättä ole osa luokittelua | Budjetti voi olla tiukka valintarajoitus |
| Vastaus: ”Mikä on tärkeämpää?” | Vastaus: ”Mitä me todella toteutamme?” |
Priorisointi ja valinta voidaan yhdistää toisiinsa.
Niitä ei kuitenkaan pidä sekoittaa toisiinsa.
Projektien luokittelu vs. salkun optimointi
| Projektien järjestäminen | Salkun optimointi |
|---|---|
| Tarkastelee projekteja ensisijaisesti yksittäin | Tarkastelee projektien yhdistelmiä |
| Luo järjestys | Luo salkkukokoonpanon |
| Yksi pisteet jokaiselle projektille | Portfolion kokonaisarvo |
| Vaihtoehtokustannukset näkyvät vain rajoitetusti | Vaihtoehtokustannukset otetaan huomioon valinnan perusteella |
| Monimutkaisten riippuvuuksien mallintaminen on vaikeaa | Riippuvuussuhteet voidaan mallintaa |
| Painopiste prioriteeteissa | Painopiste kokonaistehokkuudessa |
Ranking voi olla tärkeä tietolähde.
Se ei kuitenkaan automaattisesti ratkaise yhdistelmävalintaongelmaa.
Miksi paras ranking ei takaa parasta salkkua
Syynä ovat projektien erilaiset kustannukset.
Oletetaan, että neljä projektia kilpailee 100 miljoonan euron budjetista.
| Projekti | Kustannukset | Odotettu arvo |
|---|---|---|
| Projekti A | 100 miljoonaa € | 150 miljoonaa euroa |
| Projekti B | 50 miljoonaa euroa | 90 miljoonaa euroa |
| Hanke C | 30 miljoonaa euroa | 55 miljoonaa euroa |
| Hanke D | 20 miljoonaa euroa | 40 miljoonaa euroa |
Hankkeella A on suurin yksittäinen arvo.
Jos se valitaan, koko budjetti kuluu loppuun.
Salkun arvo on 150 miljoonaa euroa.
Vaihtoehtoisesti projektit B, C ja D voidaan toteuttaa yhdessä.
Kokonaiskustannukset:
50 + 30 + 20 = 100 miljoonaa euroa
Kokonaishinta:
90 + 55 + 40 = 185 miljoonaa euroa
Molemmat vaihtoehdot vaativat täsmälleen saman budjetin.
Yhdistelmä B + C + D tuottaa kuitenkin 35 miljoonaa euroa suuremman odotetun kokonaisarvon.
Paras yksittäinen projekti ei ole automaattisesti paras projektisalkku.
Projektien valintaprosessi
Järjestelmällinen projektien valintaprosessi voi sisältää seuraavat vaiheet:
- Projektikannan kartoittaminen: Kaikkien merkityksellisten projektiehdotusten kokoaminen yhteen.
- Projektitietojen standardointi: kustannusten, hyötyjen ja muiden tietojen vertailukelpoiseksi saattaminen.
- Tavoitteen määrittely: Määritellään, mitä salkulla pyritään maksimoimaan tai optimoimaan.
- Budjetin määrittäminen: Käytettävissä olevien taloudellisten resurssien määrittäminen.
- Resurssien kartoittaminen: Kapasiteettirajoitusten huomioon ottaminen.
- Riippuvuuksien mallintaminen: Määritellään projektien väliset riippuvuussuhteet.
- Strategisten kriteerien täydentäminen: Yrityksen tavoitteiden integroiminen.
- Portfolion optimointi: Laskea projektien yhdistelmiä.
- Vertaa skenaarioita: Tutki vaihtoehtoisia olosuhteita.
- Portfolion valinta: Johdon päätöksen tekeminen.
- Laske uudelleen: Päivitä portfoliota muuttuneiden olosuhteiden mukaan.
Mitä tietoja projektisalkun optimointiin tarvitaan?
Projektisalkun optimoinnin aloittaminen ei välttämättä vaadi monimutkaista tietomallia.
Yksinkertainen perusrakenne voi koostua jo kolmesta keskeisestä tiedosta:
- Projektitunnus
- Kustannukset tai investointitarve
- Odotetut tulot, NPV tai muu tavoitearvo
Päätöksestä riippuen voidaan lisätä muita tietoja:
- Liiketoimintayksikkö
- Toimipaikka
- Projektiluokka
- Strategiset kriteerit
- Resurssitarve
- Projektin kesto
- Riippuvuudet
- Pakollisen projektin tila
- Riski
- Vuotuiset menot
Tietorakenteen tulisi noudattaa päätöstä – ei päätöksen tulisi noudattaa tietorakennetta.
Budjetti, resurssit ja rajoitukset huomioon ottaen
Realistisessa projektisalkussa on useita rajoituksia samanaikaisesti.
Esimerkiksi:
- Kokonaistalousarvio ≤ 500 miljoonaa euroa
- Liiketoimintayksikkö A ≤ 150 miljoonaa €
- Liiketoimintayksikkö B ≥ 50 miljoonaa €
- Enintään 20 samanaikaista projektia
- Rajoitettu suunnittelukapasiteetti
- Tietyt vaatimustenmukaisuusprojektit ovat pakollisia
- Strategiset vähimmäistavoitteet on saavutettava
Nämä ehdot rajoittavat sallittua päätöksentekotilaa.
Projektisalkun optimointi etsii tämän jälkeen kyseisen alueen sisältä salkkukonfiguraation, joka täyttää määritellyn tavoitefunktion parhaalla mahdollisella tavalla.
Projektien riippuvuudet on otettava huomioon
Hankkeet eivät useinkaan ole toisistaan riippumattomia.
Tyypillisiä projektiriippuvuuksia ovat:
Projekti B edellyttää projektia A.
Projekti C ja projekti D on toteutettava yhdessä.
Projekti E ja projekti F sulkevat toisensa pois.
Projekti G voidaan aloittaa vasta projektin H jälkeen.
Projekti I on järkevä vain, jos myös projekti J toteutetaan.
Tällaiset riippuvuussuhteet voivat muuttaa optimaalista projektikombinaatiota merkittävästi.
Pelkkä ranking-menetelmä pystyy kuvaamaan näitä suhteita vain vaikeasti.
Matemaattisessa päätöksentekomallissa ne voidaan muotoilla rajoitteiksi.
Strategisten kriteerien integroiminen projektivalintaan
Yritykset eivät valitse projekteja pelkästään taloudellisten tunnuslukujen perusteella.
Strategisia kriteerejä voivat olla esimerkiksi:
- Kasvu
- Innovaatio
- Strateginen sopivuus
- Digitalisaatio
- Joustavuus
- Kestävä kehitys
- Riskien vähentäminen
- Asiakashyödyt
- Markkinoille pääsy
Nämä kriteerit voidaan määritellä ja painottaa nimenomaisesti.
Tämän avulla voidaan nähdä, miten erilaiset strategiset prioriteetit vaikuttavat optimaaliseen projektivalintaan.
Johto voi esimerkiksi vertailla:
Salkku A: Taloudellisen arvon maksimointi
Salkku B: Kasvun suurempi painotus
Salkku C: Resilienssin suurempi painotus
Tällä tavoin strategisten päätösten vaikutukset salkun koostumukseen ovat kvantitatiivisesti vertailukelpoisia.
Projektivalinnan optimoinnin taustalla oleva matematiikka
Kombinatorinen monimutkaisuus on yksi keskeisistä syistä matemaattiseen salkun optimointiin.
Kun on N riippumatonta kyllä-ei-projektia, teoriassa voi syntyä jopa 2^N yhdistelmää.
| Projektien lukumäärä | Teoreettisesti mahdolliset yhdistelmät |
|---|---|
| 20 | 2^20 = 1 048 576 |
| 50 | 2^50 ≈ 1,13 × 10^15 |
| 100 | 2^100 ≈ 1,27 × 10^30 |
| 200 | 2^200 ≈ 1,61 × 10^60 |
Tätä teoreettista päätöksentekotilaa rajoittavat rajoitukset, mutta todellisissa salkuissa se on usein erittäin monimutkainen.
Ihmisistä koostuva päätöksentekoryhmä ei pysty manuaalisesti vertaamaan miljoonia tai miljardeja mahdollisia salkkuja.
Siksi matemaattinen optimointi hoitaa kombinatorisen haun määritellyn mallin puitteissa.
Johto määrittelee tavoitteet ja säännöt. Matematiikka laskee seuraukset.
Esimerkki: Miksi projektien priorisointi ei riitä
Yritys arvioi 40 projektia strategisen pisteytyksen perusteella.
Sen jälkeen projektit lajitellaan korkeimmasta pisteytyksestä alimpaan.
Yritys aloittaa luettelon yläpäästä ja valitsee projekteja, kunnes budjetti on käytetty loppuun.
Tämä menettelytapa vaikuttaa loogiselta.
Siinä on kuitenkin rakenteellinen haittapuoli:
Siinä ei tutkita järjestelmällisesti, hyödyntäisikö jokin toinen, alemmalla sijalla olevien hankkeiden yhdistelmä budjettia tehokkaammin.
Korkealle sijoittunut projekti voi esimerkiksi maksaa 80 miljoonaa euroa.
Kolme hieman matalammalle sijoittunutta hanketta saattaisivat yhdessä maksaa myös 80 miljoonaa euroa, mutta tuottaa suuremman kokonaisarvon.
Siksi salkun optimointi ei tarkastele pelkästään järjestystä.
Se tarkastelee yhdistelmää.
Esimerkki: 150 hanketta ja rajallinen budjetti
Teollisuusyrityksellä on 150 ehdotettua projektia.
Kokonaisinvestointitarve on 1,8 miljardia euroa.
Käytettävissä oleva budjetti on 1,1 miljardia euroa.
Lisäksi on seuraavat ehdot:
- 250 miljoonaa euroa pakollisia investointeja
- Viisi liiketoimintayksikköä
- Kuusi tuotantolaitosta
- Rajoitetut suunnitteluresurssit
- Useita projektiriippuvuuksia
- Strategiset kasvutavoitteet
Kysymys ei ole:
”Mitkä 150 projektia ovat hyviä?”
Kysymys on:
”Mikä sallittu yhdistelmä näistä 150 projektista tuottaa 1,1 miljardin euron puitteissa suurimman määritellyn kokonaisarvon?”
Juuri tätä kysymystä projektisalkun optimointi kuvaa matemaattisesti.
Portfolioskenaariot ja what-if-analyysi
Optimaalinen salkkupäätös riippuu sen perustana olevista oletuksista.
Jos nämä muuttuvat, salkkua tulisi arvioida uudelleen.
Tyypillisiä ”mitä jos” -kysymyksiä ovat:
”Mitä tapahtuu, jos budjetti pienenee 10 prosenttia?”
”Mitkä projektit jäävät pois, jos budjetti pienenee 20 prosenttia?”
”Mitä saamme 50 miljoonan euron lisärahoituksella?”
”Mitä tapahtuu, jos projekti A tulee pakolliseksi?”
”Miten salkku muuttuu, jos suunnittelukapasiteettia on vähemmän?”
”Mitä tapahtuu, jos kasvulle annetaan suurempi painoarvo?”
Jokaiselle skenaariolle voidaan suorittaa uusi salkun optimointi.
Tällöin ei muuteta vain yksittäisiä parametreja.
Koko projektivalinta lasketaan uudelleen uusien ehtojen mukaisesti.
Salkun päätöksenteko livenä johtoryhmän kokouksessa
Mielenkiintoisimmat salkkukysymykset nousevat esiin usein juuri johdon päätöksentekovaiheessa.
Esimerkiksi talousjohtaja (CFO) pienentää käytettävissä olevaa budjettia.
Toimitusjohtaja haluaa ottaa strategisen aloitteen pakolliseksi.
Operatiivinen johtaja (COO) tuo esiin uuden resurssirajoituksen.
Johtoryhmä haluaa tietää, mitkä projektit jäävät tämän vuoksi pois salkusta.
Perinteisissä prosesseissa tämä voi johtaa uuteen analyysiin, jonka tulokset ovat saatavilla vasta päivien kuluttua.
StratePlanin CAPEX Live Boardroom -simulaation avulla valmiit salkkumallit voidaan laskea uudelleen muuttuneiden olosuhteiden mukaan.
Tämän ansiosta voidaan esimerkiksi verrata suoraan toisiinsa:
- Nykyinen salkku
- Optimoitu salkku
- Pienennetyn budjetin salkku
- Kasvusalkku
- Strateginen salkku
- Vaihtoehtoiset rajoitusskenaariot
Salkun päätöksenteko muuttuu näin interaktiiviseksi.
Kysy. Laske. Vertaa. Päätä.
Projektisalkun optimointi StratePlanin avulla
StratePlan yhdistää projektien valinnan, salkun päätöksenteon ja matemaattisen projektisalkun optimoinnin yhteiseen päätöksentekomalliin.
Projekteja, investointeja, odotettuja tuloksia, strategisia kriteerejä ja rajoitteita voidaan tarkastella yhdessä.
Tämän avulla voidaan laskea muun muassa seuraavia kysymyksiä:
- Mitkä projektit tulisi valita?
- Mitä projekteja ei tulisi rahoittaa?
- Mikä yhdistelmä tuottaa suurimman mahdollisen salkun arvon?
- Miten valinta muuttuu, jos budjetti on pienempi?
- Mitkä hankkeet lisätään, jos budjettia kasvatetaan?
- Mitkä projektit tulisi lykätä?
- Miten projektien riippuvuussuhteet vaikuttavat salkkuun?
- Miten resurssirajoitukset vaikuttavat?
- Miten strategiset kriteerit vaikuttavat projektivalintaan?
- Miten nykyinen projektisalkku eroaa optimoidusta projektisalkusta?
- Miten vaihtoehtoiset skenaariot muuttavat optimaalista projektikombinaatiota?
Tämän myötä projektien valinta muuttuu staattisesta priorisoinnista laskennalliseksi salkunhallinnan päätösongelmaksi.
Samat projektit. Erilaiset yhdistelmät. Parempia tuloksia.
Älä tyydy pelkästään projektien järjestämiseen. Laske salkku.
Usein kysyttyjä kysymyksiä projektien ja salkkujen optimoinnista
Mikä on projektivalintaohjelmisto?
Projektivalintaohjelmisto auttaa yrityksiä valitsemaan projekteja laajasta joukosta mahdollisia hankkeita. Nykyaikaiset lähestymistavat voivat ottaa huomioon projektien arvioinnin lisäksi myös budjettirajat, resurssit, riippuvuudet ja muut rajoitukset.
Mikä on projektien priorisointiohjelmisto?
Projektien priorisointiohjelmisto arvioi projekteja määriteltyjen kriteerien perusteella ja laatii tyypillisesti prioriteettijärjestyksen. Kriteereitä voivat olla esimerkiksi ROI, NPV, strateginen sopivuus, riski tai kiireellisyys.
Mitä on projektisalkun optimointi?
Projektisalkun optimointi käyttää matemaattista optimointia määrittääkseen käytettävissä olevista projekteista salkkuyhdistelmän määriteltyjen tavoitteiden ja rajoitusten puitteissa. Toisin kuin luokittelussa, tässä tarkastellaan projektien yhdistelmiä.
Mikä on salkun optimointiohjelmisto?
Portfolion optimointiohjelmisto tukee projektien tai investointien matemaattista valintaa ja yhdistämistä määriteltyjen budjetti-, resurssi- ja muiden rajoitusten puitteissa.
Mitä on projektisalkun valinta?
Projektisalkun valinta tarkoittaa projektien osajoukon valitsemista laajemmasta projektikokonaisuudesta. Tavoitteena on muodostaa toteutettavissa oleva salkku, joka täyttää määritellyt yritystavoitteet mahdollisimman hyvin.
Mitä tarkoittaa optimaalinen projektivalinta?
Optimaalinen projektivalinta tarkoittaa sellaisen projektikombinaation valintaa, joka määritellyn matemaattisen mallin puitteissa optimoi asetetun tavoitefunktion noudattaen kaikkia mallinnettuja rajoituksia.
Mitä tarkoittaa projektisalkun päätöksenteko?
Portfolion päätöksenteko tarkastelee päätöksiä koko projektiportfolion tasolla. Siinä otetaan huomioon vaihtoehtokustannukset, budjetit, resurssit, strategiset tavoitteet ja projektien väliset vuorovaikutukset.
Mitä on projektivalinnan optimointi?
Projektivalinnan optimointi yhdistää projektien valinnan matemaattiseen optimointiin. Siinä lasketaan, mikä projektikombinaatio täyttää valitun tavoitearvon parhaiten määriteltyjen ehtojen puitteissa.
Mikä on ero projektien priorisoinnin ja projektisalkun optimoinnin välillä?
Projektien priorisointi arvioi projekteja ja tuottaa usein niiden järjestysjärjestyksen. Projektisalkun optimointi puolestaan tarkastelee mahdollisia projektien yhdistelmiä ja ottaa huomioon budjetti-, resurssi- ja muut rajoitukset salkun valinnassa.
Miksi korkeimman prioriteetin saanut projekti ei automaattisesti johda parhaaseen portfoliin?
Hankkeiden kustannukset vaihtelevat, ja ne kuluttavat erilaisia resursseja. Useat matalamman prioriteetin hankkeet voivat yhdessä vaatia saman budjettisumman kuin yksi korkean prioriteetin hanke, mutta tuottaa samalla suuremman kokonaisarvon.
Voiko salkun optimointi ottaa huomioon projektien riippuvuudet?
Kyllä. Riippuvuudet voidaan mallintaa matemaattisina rajoitteina. Voidaan esimerkiksi määritellä, että yksi projekti edellyttää toisen toteuttamista, että kaksi projektia on toteutettava yhdessä tai että kaksi projektia sulkevat toisensa pois.
Voiko projektisalkun optimointi ottaa huomioon strategiset kriteerit?
Kyllä. Strategiset kriteerit voidaan integroida päätöksentekomalliin tavoitearvoina, painotettuina hyötykriteereinä tai lisäehdoina.
Kuinka monta yhdistelmää on 100 projektin tapauksessa?
Kun kyseessä on 100 riippumatonta binääristä projektipäätöstä, teoriassa on 2^100 mahdollista yhdistelmää. Tämä vastaa noin 1,27 × 10^30 mahdollista salkkua.
Voidaanko projektisalkkua optimoida uudelleen, jos budjetti muuttuu?
Kyllä. Jos käytettävissä olevaa budjettia muutetaan, koko salkku voidaan laskea uudelleen uuden pääomarajan puitteissa. Näin käy ilmi, mitkä projektit jäävät pois, lisätään tai korvataan muilla yhdistelmillä.
Mitä tietoja projektisalkun optimointi vaatii?
Yksinkertaisessa mallissa riittävät jo projektitunnus, menot ja tavoitearvo, kuten tulot, NPV tai hyöty. Käyttötapauksesta riippuen voidaan lisätä resursseja, strategisia kriteerejä, riippuvuuksia, kestoja, liiketoimintayksiköitä ja muita rajoitteita.
Mikä on salkun optimoinnin etu manuaaliseen projektivalintaan verrattuna?
Matemaattinen salkun optimointi pystyy analysoimaan järjestelmällisesti erittäin laajan kombinatorisen päätöksentekotilan ja ottamaan samalla huomioon useita rajoituksia samanaikaisesti. Johdon on näin ollen mahdollista vertailla vaihtoehtoisia salkkuja eksplisiittisen päätöksentekologiikan perusteella.