Prea multe proiecte, buget insuficient: alegerea optimă a cheltuielilor de capital (CAPEX) și a portofoliilor de proiecte
Prea multe proiecte. Buget insuficient. Resurse limitate. Divizii concurente. Proiecte obligatorii. Interdependențe între proiecte. Și fiecare responsabil de proiect consideră că proiectul său este important.
Tocmai aici începe una dintre problemele centrale ale planificării CAPEX și ale gestionării investițiilor.
Atunci când suma tuturor investițiilor solicitate depășește bugetul disponibil, planificarea clasică a proiectelor nu mai este suficientă.
Conducerea trebuie să decidă:
- Ce proiecte CAPEX trebuie finanțate?
- Care proiecte trebuie amânate sau anulate?
- Cum trebuie repartizate cheltuielile CAPEX între proiecte?
- Cum trebuie repartizate cheltuielile CAPEX între diviziile companiei?
- Cum pot fi utilizate în mod optim resursele limitate?
- Ce combinație de proiecte maximizează NPV, ROI sau o altă valoare definită a companiei?
- Cum sunt luate în considerare proiectele obligatorii?
- Cum influențează dependențele dintre proiecte selecția?
- Cum ar trebui planificat portofoliul pe o perioadă de mai mulți ani?
Concluzia esențială este următoarea:
Dacă nu pot fi finanțate toate proiectele, nu apare doar o problemă de prioritizare. Apare o problemă de optimizare a portofoliului.
Prin urmare, întrebarea relevantă nu este doar:
„Care proiect este cel mai important?”
Ci:
„Care combinație dintre proiectele noastre generează cea mai mare valoare totală definită, în cadrul bugetului disponibil și al tuturor celorlalte restricții?”
Cuprins
- Prea multe proiecte, buget insuficient: ce este de făcut?
- De ce prioritizarea clasică a proiectelor nu este întotdeauna suficientă
- Cum se pot prioritiza proiectele CAPEX?
- Cum se prioritizează proiectele atunci când bugetul este limitat?
- Cum se distribuie CAPEX-ul în mod optim între proiecte?
- Cum se repartizează CAPEX-ul între diviziile companiei?
- Cum se poate reduce CAPEX-ul fără a pierde inutil din ROI?
- Cum se maximizează NPV-ul cu un buget fix?
- Cum se maximizează ROI-ul cu un CAPEX fix?
- Cum se găsește cea mai bună combinație de proiecte?
- Cum se compară proiectele de investiții?
- Cum se optimizează un portofoliu de investiții în condiții de restricții?
- Cum se alocă resursele limitate între proiecte?
- Ce proiecte CAPEX ar trebui eliminate?
- Cum se elaborează un plan CAPEX pe 5 ani?
- Cum se reflectă dependențele dintre proiecte în planificarea CAPEX?
- Cum se iau în considerare proiectele obligatorii în optimizarea portofoliului?
- Cum se optimizează CAPEX-ul la nivelul mai multor unități de producție?
- Cum se optimizează CAPEX-ul la nivelul mai multor divizii?
- De ce selecția proiectelor devine atât de complexă din punct de vedere matematic?
- Câtă valoare suplimentară generează CAPEX-ul suplimentar?
- Analiza scenariilor pentru deciziile privind CAPEX
- Decizii privind CAPEX-ul luate în timp real în sala de consiliu
- Cum optimizează StratePlan portofoliile de CAPEX și de proiecte
- Întrebări frecvente
Prea multe proiecte, buget insuficient: ce este de făcut?
Situația inițială este similară în multe companii.
Diviziile, fabricile și departamentele de specialitate își prezintă proiectele de investiții.
De exemplu:
CAPEX solicitat: 1,2 miliarde €
CAPEX disponibil: 800 milioane €
Astfel, cererile de investiții depășesc bugetul disponibil cu:
400 milioane €
Compania trebuie să decidă care proiecte vor beneficia de cei 800 de milioane de euro disponibili.
Procedurile tipice sunt:
- Prioritizarea proiectelor
- Modele de evaluare
- Discuții la nivel de conducere
- Bugete pe divizie
- Liste Excel
- Studii de caz individuale
Aceste metode pot furniza informații importante.
Totuși, ele nu răspund automat la întrebarea combinatorie decisivă:
Care combinație dintre toate proiectele disponibile generează cea mai mare valoare totală în cadrul celor 800 de milioane de euro?
Tocmai această întrebare reprezintă punctul de plecare al optimizării matematice a portofoliului.
De ce prioritizarea clasică a proiectelor nu este întotdeauna suficientă
Să presupunem că avem de ales între trei proiecte:
| Proiect | CAPEX | Valoarea așteptată |
|---|---|---|
| A | 100 milioane € | 150 milioane € |
| B | 60 milioane € | 105 milioane de euro |
| C | 40 milioane € | 80 milioane € |
Buget disponibil:
100 milioane €
Proiectul A are cea mai mare valoare individuală, de 150 de milioane de euro.
Printr-o clasificare simplă, A ar putea ocupa, prin urmare, primul loc.
Portofoliul A generează:
o valoare de 150 milioane €
Combinația B + C necesită, de asemenea:
100 milioane € CAPEX.
Cu toate acestea, aceasta generează:
o valoare de 185 milioane de euro.
La un buget identic, combinația B + C generează astfel o valoare totală preconizată cu 35 de milioane de euro mai mare.
Cel mai bun proiect individual nu duce neapărat la cel mai bun portofoliu.
Tocmai de aceea trebuie făcută distincția între prioritizarea proiectelor și optimizarea portofoliului.
Cum se pot prioritiza proiectele CAPEX?
Proiectele CAPEX pot fi evaluate pe baza unor criterii financiare, strategice și operaționale.
Criterii tipice sunt:
- NPV sau valoarea actualizată netă
- ROI
- Fluxul de numerar
- Perioada de amortizare
- Relevanța strategică
- Reducerea riscului
- Conformitate
- Creștere
- Productivitate
- Eficiență
Această evaluare este importantă.
Totuși, aceasta ar trebui diferențiată de selecția propriu-zisă a portofoliului.
Un proces structurat poate arăta astfel:
1. Identificarea proiectelor.
2. Evaluarea proiectelor.
3. Definirea bugetului și a restricțiilor.
4. Calcularea combinațiilor de proiecte.
5. Compararea scenariilor.
6. Luarea deciziei de management.
Priorizarea oferă astfel un element important pentru luarea deciziei.
Totuși, aceasta nu trebuie să reprezinte finalul procesului decizional.
Cum se prioritizează proiectele atunci când bugetul este limitat?
În cazul unui buget limitat, nu ar trebui să ne întrebăm doar:
„Care proiect are cea mai mare prioritate?”
Întrebarea mai importantă este:
„Ce proiecte ar trebui finanțate împreună, în limita bugetului disponibil?”
Un model matematic simplu de luare a deciziilor poate porni deja de la trei informații:
- ID-ul proiectului
- Investiție
- Valoarea așteptată
În plus, pot fi luate în considerare:
- Resurse
- criterii strategice
- Dependențele proiectului
- Proiecte obligatorii
- Reguli pentru diviziile operaționale
- Unități
- Perioade de planificare
Bugetul limitat nu este luat în considerare abia după stabilirea unei ierarhii.
Acesta devine direct parte integrantă a modelului matematic de decizie.
Cum se distribuie CAPEX-ul în mod optim între proiecte?
Distribuirea CAPEX-ului între proiecte înseamnă alocarea capitalului de investiții limitat între oportunități de investiții concurente.
O metodă simplă constă în sortarea proiectelor și distribuirea bugetului de sus în jos.
Totuși, această metodă poate duce la combinații suboptimale.
Optimizarea matematică a portofoliului, pe de altă parte, tratează toate proiectele relevante ca pe o problemă de decizie comună.
O posibilă funcție țintă este:
Maximizarea VNA-ului total al portofoliului în cadrul bugetului CAPEX disponibil.
Alternativ, pot fi utilizate alte obiective financiare sau strategice.
Astfel, decizia nu se ia proiect cu proiect, ci la nivel de portofoliu.
Cum se repartizează CAPEX-ul între diviziile de afaceri?
Alocarea CAPEX devine mai complexă atunci când mai multe divizii concurează pentru același buget de investiții.
De exemplu:
| Domeniu de activitate | CAPEX solicitat |
|---|---|
| Divizia A | 300 milioane € |
| Divizia B | 250 milioane € |
| Divizia C | 220 milioane € |
| Divizia D | 180 milioane € |
Nevoia totală:
950 milioane €
Buget disponibil:
650 milioane €
O posibilă abordare ar fi reducerea proporțională a bugetului fiecărui sector de activitate.
Aceasta este o abordare simplă și transparentă.
Totuși, aceasta nu înseamnă automat că portofoliul total rezultat va genera cea mai mare valoare pentru companie.
În schimb, optimizarea portofoliului poate analiza în ansamblu proiectele tuturor diviziilor.
În același timp, pot fi luate în considerare regulile de guvernanță.
De exemplu:
Domeniul de activitate A primește cel puțin 100 de milioane de euro.
Divizia B primește maximum 200 de milioane de euro.
Fiecare regiune relevantă din punct de vedere strategic trebuie să primească cel puțin un proiect.
Astfel, se pot combina optimizarea la nivel de întreprindere cu cerințele organizaționale.
Cum se poate reduce CAPEX-ul fără a pierde inutil din ROI?
Atunci când bugetul de investiții trebuie redus, se recurge adesea la reduceri forfetare.
De exemplu:
„Fiecare divizie își reduce CAPEX-ul cu 15%.”
O astfel de reducere este simplă din punct de vedere organizațional, dar nu este neapărat optimă din punct de vedere economic.
O întrebare alternativă ar fi:
„Ce proiecte pot fi eliminate sau amânate, astfel încât să se mențină cât mai mult din valoarea portofoliului cu un CAPEX mai redus?”
Exemplu:
CAPEX actual: 600 milioane €
Noua limită CAPEX: 500 milioane €
Sarcina nu este neapărat:
„Reduceți fiecare buget cu 16,7%.”
Ci:
„Calculează cel mai bun portofoliu posibil în limita a 500 de milioane de euro.”
Astfel, proiectele cu o contribuție mai mică pot fi eliminate din portofoliu, în timp ce investițiile deosebit de valoroase sunt păstrate.
Dacă ROI-ul actual poate fi menținut în totalitate depinde de proiectele concrete.
Optimizarea portofoliului poate însă identifica în mod țintit combinația care asigură cea mai mare valoare definită, în condițiile unui CAPEX redus.
Cum se maximizează NPV-ul cu un buget fix?
Maximizarea valorii actualizate nete (NPV) este o problemă clasică a optimizării investițiilor.
Pentru fiecare proiect pot fi cunoscute, de exemplu:
- suma investiției
- fluxurile de numerar preconizate
- NPV
Compania dispune de un buget fix.
O funcție obiectiv simplificată este:
Maximizează Σ NPVᵢ × xᵢ
sub condiția bugetară:
Σ Investițieᵢ × xᵢ ≤ Buget
În acest caz, se aplică:
xᵢ = 1, dacă proiectul i este selectat.
xᵢ = 0, dacă proiectul i nu este selectat.
Se pot adăuga restricții suplimentare.
Astfel, nu se ia în considerare doar VNA-ul proiectelor individuale. Se optimizează VNA-ul total al portofoliului.
Cum se maximizează ROI-ul în cazul unui CAPEX fix?
În cazul unui CAPEX fix, capitalul disponibil trebuie utilizat cât mai productiv posibil.
Formularea matematică exactă depinde de modul în care este definit ROI-ul sau valoarea economică în cadrul întreprinderii.
O posibilă întrebare de management este:
„Care combinație a investițiilor noastre generează cea mai mare contribuție economică totală la un CAPEX de 500 de milioane de euro?”
În funcție de obiectivul companiei, se pot utiliza, de exemplu, următoarele indicatori:
- NPV
- Contribuția la rezultat
- Fluxul de numerar
- ROI
- Utilitate
- Valoare strategică
- indicatori combinați
Este important ca:
Funcția obiectiv trebuie să fie definită în mod clar.
Optimizarea matematică poate optimiza doar ceea ce a fost formulat ca obiectiv în modelul decizional.
Cum se găsește cea mai bună combinație de proiecte?
Cea mai bună combinație de proiecte nu poate fi determinată neapărat printr-un simplu clasament.
Aceasta rezultă din interacțiunea dintre diferiți factori:
- valoarea proiectului
- Valoarea investiției
- Nevoia de resurse
- Dependențele proiectului
- Proiecte obligatorii
- Criterii strategice
- Momentul
- Restricții bugetare
Întrebarea matematică este:
Care combinație admisibilă îndeplinește cel mai bine funcția țintă definită?
În acest context, termenul „optim” este întotdeauna relativ față de modelul definit.
Un portofoliu poate fi, de exemplu, optim din punctul de vedere al NPV.
Un alt portofoliu poate fi orientat mai mult către creștere.
Un altul poate acorda prioritate reducerii riscului.
De aceea, conducerea trebuie să definească mai întâi ce înseamnă „optim” pentru decizia concretă.
Cum se compară proiectele de investiții?
Proiectele de investiții pot fi comparate pe baza unor dimensiuni diferite.
| Dimensiune | Exemple |
|---|---|
| Financiar | NPV, ROI, fluxul de numerar, perioada de amortizare |
| Strategic | Creștere, inovație, transformare |
| Risc | Risc operațional, risc de reglementare |
| Resurse | FTE, ore de inginerie, capacitate IT |
| Timp | Început, durată, momentul obținerii rezultatelor |
Compararea proiectelor individuale reprezintă însă doar primul nivel.
Al doilea nivel este:
Cum funcționează proiectele împreună, ca portofoliu?
Un proiect atractiv în sine poate, de exemplu, să consume o mare parte din buget sau dintr-o resursă limitată.
Astfel, mai multe alte proiecte atractive pot fi excluse.
Prin urmare, compararea proiectelor și selecția portofoliului reprezintă două niveluri decizionale distincte.
Cum se optimizează un portofoliu de investiții în condiții de restricții?
Portofoliile reale de investiții au aproape întotdeauna restricții.
Exemple tipice sunt:
- Limite bugetare
- Restricții de resurse
- Proiecte obligatorii
- Dependențe între proiecte
- Bugete minime și maxime
- Restricții la nivel de fabrică
- Cerințe strategice
- Bugete multianuale
Un model matematic de portofoliu poate lua în considerare simultan aceste condiții.
De exemplu:
CAPEX total ≤ 800 milioane €
Ore de inginerie ≤ 30.000
Proiectul 17 = proiect obligatoriu
Proiectul 22 necesită proiectul 9
Divizia A ≥ 100 milioane €
Fabrica C ≤ 150 milioane €
Sunt admise numai combinațiile de proiecte care îndeplinesc toate condițiile.
În cadrul acestui spațiu decizional admisibil, se optimizează apoi funcția țintă definită.
Cum se distribuie resursele limitate între proiecte?
De multe ori, capitalul nu este singura resursă limitată.
O întreprindere poate dispune de un buget de investiții suficient și, cu toate acestea, să nu aibă o capacitate operațională adecvată.
Blocajele tipice sunt:
- Capacitatea de inginerie
- Specialiști IT
- Manageri de proiect
- Capacitatea de producție
- Ore de funcționare a utilajelor
- Furnizori externi de servicii
Prin urmare, un portofoliu poate fi fezabil din punct de vedere financiar, dar imposibil de realizat din punct de vedere operațional.
Alocarea resurselor ar trebui să țină cont direct de aceste condiții.
De exemplu:
CAPEX ≤ 600 milioane €
Inginerie ≤ 25.000 de ore
Capacitate IT ≤ 12.000 ore
Managementul proiectului ≤ 8.000 de ore
Optimizarea ia în considerare apoi doar portofoliile care îndeplinesc simultan toate restricțiile privind resursele.
Ce proiecte CAPEX ar trebui eliminate?
Întrebarea privind proiectele care ar trebui eliminate este adesea discutată pe plan emoțional și politic.
Fiecare responsabil de proiect are argumente în favoarea proiectului său.
O alternativă matematică constă în a inversa problema.
Nu se decide mai întâi care proiecte vor fi eliminate.
Mai întâi, se calculează care portofoliu generează cea mai mare valoare totală definită în cadrul noului buget.
Compararea dintre portofoliul existent și cel nou optimizat arată apoi:
- care proiecte rămân în portofoliu,
- care proiecte sunt eliminate,
- care proiecte vor fi incluse,
- care este valoarea portofoliului care se menține,
- ce compromisuri apar.
Astfel, întrebarea de management se schimbă de la:
„Ce proiect eliminăm?”
la:
„Ce portofoliu vrem să finanțăm?”
Cum se elaborează un plan CAPEX pe 5 ani?
Un plan CAPEX pe 5 ani ar trebui să fie mai mult decât o simplă listă a investițiilor planificate pentru cinci exerciții financiare.
Acesta ar trebui să țină cont de:
- bugetele anuale
- durata proiectelor
- datele de începere
- resursele pe an
- dependențele proiectului
- Investiții obligatorii
- Obiective strategice
De exemplu:
| An | Limita CAPEX |
|---|---|
| Anul 1 | 300 milioane € |
| Anul 2 | 350 milioane € |
| Anul 3 | 400 milioane € |
| Anul 4 | 425 milioane € |
| Anul 5 | 450 milioane € |
Întrebarea matematică este următoarea:
Ce proiecte ar trebui demarate și finanțate în fiecare an, astfel încât valoarea totală definită să fie optimizată pe întreaga perioadă de planificare?
Astfel, o listă statică de investiții se transformă într-un portofoliu de investiții pe mai mulți ani.
Cum se reflectă dependențele dintre proiecte în planificarea CAPEX?
Proiectele de investiții sunt adesea interdependente.
De exemplu:
Proiectul B are nevoie de proiectul A.
Din punct de vedere matematic, acest lucru poate fi reprezentat în mod simplificat astfel:
B ≤ A
Dacă se alege B, trebuie ales și A.
Alte reguli pot fi:
A și B trebuie implementate împreună:
A = B
A și B nu pot fi puse în aplicare simultan:
A + B ≤ 1
Cel puțin unul dintre cele două proiecte trebuie pus în aplicare:
A + B ≥ 1
Dependențele dintre proiecte pot modifica considerabil atractivitatea investițiilor individuale.
Un proiect cu o valoare preconizată ridicată poate necesita, de exemplu, un proiect preliminar suplimentar.
Astfel, crește necesarul real de capital și resurse al deciziei.
Cum se iau în considerare proiectele obligatorii în optimizarea portofoliului?
Nu orice proiect de investiții este opțional.
Proiectele obligatorii pot apărea, de exemplu, din:
- cerințe legale
- conformitate
- siguranța la locul de muncă
- securitatea cibernetică
- obligații contractuale
- Întreținere critică
Un proiect obligatoriu este definit în modelul matematic ca o condiție de selecție fixă.
De exemplu, pentru proiectul M se aplică:
M = 1
Exemplu:
Buget total = 500 milioane €
Investiții obligatorii = 80 milioane €
Astfel, rămân:
420 milioane €
pentru optimizarea celorlalte proiecte opționale.
Proiectul obligatoriu devine automat parte integrantă a oricărei configurații admisibile a portofoliului.
Cum se optimizează CAPEX-ul la nivelul mai multor fabrici?
Companiile industriale trebuie adesea să împartă bugetele de investiții între mai multe fabrici.
De exemplu:
- Unitatea din Germania
- Fabrica din SUA
- Fabrica din China
- Fabrica din Polonia
- Fabrica din Mexic
În cadrul unei planificări clasice, fiecărei fabrici i se poate aloca inițial un buget propriu.
În schimb, o optimizare globală a portofoliului poate analiza inițial toate proiectele de investiții relevante în mod colectiv.
Ulterior, pot fi adăugate restricții specifice fiecărei fabrici.
De exemplu:
Fabrica din Germania ≥ 50 milioane €
Unitate din SUA ≤ 200 milioane €
Cel puțin un proiect de securitate pentru fiecare unitate.
Astfel, cerințele locale pot fi corelate cu o decizie globală de investiții.
Întrebarea nu mai este doar:
„Cât buget primește fiecare fabrică?”
Ci:
„Ce combinație de investiții în toate fabricile generează, în cadrul regulilor noastre, cea mai mare valoare totală definită?”
Cum se optimizează CAPEX-ul la nivelul mai multor divizii?
Același principiu se aplică și diviziilor.
Distribuțiile bugetare istorice pot duce la alocarea capitalului în principal de-a lungul granițelor organizaționale existente.
O optimizare a portofoliului la nivel de companie poate lua în considerare, în primul rând, un fond comun de investiții.
Astfel, devine evident, de exemplu:
- care divizii de afaceri dețin proiecte deosebit de atractive,
- unde capitalul suplimentar generează cea mai mare valoare marginală,
- unde ar putea fi redus bugetul,
- care sunt alocările strategice minime necesare.
Conducerea poate defini apoi regulile de guvernanță.
Compania definește regulile. Matematica calculează consecințele.
De ce selecția proiectelor devine atât de complexă din punct de vedere matematic?
Motivul constă în numărul de combinații posibile de proiecte.
În cazul a N decizii independente de tip „da-nu” privind proiectele, există teoretic:
2^N portofolii posibile.
| Numărul de proiecte | Combinații posibile teoretic |
|---|---|
| 20 | 1.048.576 |
| 50 | ≈ 1,13 × 10^15 |
| 100 | ≈ 1,27 × 10³⁰ |
| 200 | ≈ 1,61 × 10⁶⁰ |
Restricțiile reale reduc numărul de portofolii admise.
Problema fundamentală rămâne însă una combinatorie.
Prin urmare, alegerea dintre numeroase proiecte CAPEX nu este doar o problemă de clasificare.
Este o problemă de decizie combinatorie.
Câtă valoare suplimentară generează CAPEX-ul suplimentar?
Optimizarea portofoliului permite o analiză deosebit de interesantă din punct de vedere strategic.
În loc să se calculeze un singur buget, se pot compara între ele diferite niveluri de buget.
Un exemplu simplificat:
| CAPEX | Valoarea optimizată a portofoliului |
|---|---|
| 400 milioane € | 620 milioane € |
| 450 milioane € | 700 milioane € |
| 500 milioane € | 765 milioane € |
| 550 milioane € | 805 milioane € |
| 600 milioane € | 830 milioane € |
Cifrele sunt prezentate doar cu titlu ilustrativ.
Cu toate acestea, ele evidențiază o corelație importantă:
Valoarea suplimentară a portofoliului pentru fiecare unitate suplimentară de CAPEX nu trebuie să fie constantă.
Astfel, conducerea poate identifica:
- unde capitalul suplimentar este deosebit de valoros,
- ce proiecte devin posibile prin alocarea unui buget suplimentar,
- de la ce nivel al bugetului începe să scadă valoarea marginală suplimentară.
Astfel, discuția privind bugetul se transformă din:
„Cât CAPEX ne putem permite?”
la:
„Ce valoare suplimentară a companiei obținem în schimbul CAPEX-ului suplimentar?”
Analiza scenariilor pentru deciziile privind CAPEX
Optimizarea portofoliului devine deosebit de relevantă atunci când condițiile-cadru se schimbă.
Întrebările tipice ale conducerii sunt:
Ce se întâmplă dacă bugetul nostru de CAPEX scade cu 15%?
Ce proiecte am finanța cu 50 de milioane de euro suplimentare?
Ce se întâmplă dacă proiectul 27 devine obligatoriu?
Ce se întâmplă dacă capacitatea de inginerie scade cu 20%?
Cum se modifică portofoliul dacă se acordă o pondere strategică mai mare creșterii?
Ce se întâmplă dacă o fabrică necesită o investiție minimă?
Portofoliul poate fi recalculat pentru fiecare schimbare.
Ulterior, se pot compara, printre altele:
- proiectele selectate
- proiecte neselectate
- valoarea portofoliului
- NPV
- CAPEX
- Utilizarea resurselor
- Contribuție strategică
Analiza scenariilor modifică condițiile. Optimizarea portofoliului calculează consecințele.
Decizii privind CAPEX-ul luate în timp real în sala de consiliu
Procesele tradiționale de CAPEX necesită adesea mai multe runde de coordonare.
O modificare a bugetului poate genera noi:
- fișiere Excel,
- coordonări cu diviziile operaționale,
- runde de stabilire a priorităților,
- discuții la nivel de conducere
.
O simulare CAPEX Live Boardroom adoptă o abordare diferită.
Modelul de portofoliu este deja pregătit.
Directorul financiar întreabă:
„Ce se întâmplă dacă reducem bugetul CAPEX de la 600 la 500 de milioane de euro?”
Bugetul este modificat.
Portofoliul este recalculat.
CEO-ul întreabă:
„Ce proiecte suplimentare am finanța cu încă 50 de milioane de euro?”
Portofoliul este recalculat.
Directorul operațional întreabă:
„Ce se întâmplă dacă capacitatea de inginerie scade cu 20%?”
Portofoliul este recalculat.
Comitetul de investiții întreabă:
„Ce se întâmplă dacă proiectul 42 devine obligatoriu?”
Portofoliul este recalculat.
Astfel, o discuție statică despre buget se transformă într-o decizie interactivă privind portofoliul.
Întrebare. Calcul. Comparare. Decizie.
Cum optimizează StratePlan portofoliile CAPEX și de proiecte
StratePlan este o platformă matematică de inteligență decizională pentru alocarea capitalului, optimizarea CAPEX și decizii complexe privind portofoliile de proiecte.
Se poate începe cu o structură simplă de date.
Un set de date de bază poate conține, de exemplu:
- ID-ul proiectului
- Investiție
- valoarea așteptată, veniturile sau VAN
Pentru modele decizionale mai complexe, se pot adăuga:
- criterii strategice
- restricții privind resursele
- Dependențe ale proiectului
- proiecte obligatorii
- restricții pentru domeniile de activitate
- Restricții la nivel de fabrică
- Bugete multianuale
StratePlan calculează pe baza acestora combinații de proiecte pentru funcția țintă definită și restricțiile modelate.
Astfel, se pot analiza, de exemplu, următoarele întrebări de management:
- Ce proiecte ar trebui să finanțăm cu CAPEX-ul disponibil?
- Ce combinație de proiecte maximizează NPV-ul portofoliului?
- Care combinație maximizează valoarea portofoliului pe care am definit-o?
- Cum putem reduce CAPEX-ul și obține cât mai multă valoare?
- Ce proiecte vor fi eliminate din portofoliu în cazul unei reduceri a bugetului?
- Ce proiecte vor fi incluse în portofoliu în cazul unui buget suplimentar?
- Cum ar trebui să repartizăm CAPEX-ul între diviziile de afaceri?
- Cum ar trebui să repartizăm CAPEX-ul între mai multe fabrici?
- Cum influențează restricțiile de resurse selecția proiectelor?
- Cum modifică proiectele obligatorii portofoliul?
- Cum influențează dependențele dintre proiecte combinația de proiecte?
- Cum ar trebui structurat un portofoliu CAPEX pe mai mulți ani?
Odată ce modelul decizional este pregătit, parametrii modificați pot fi calculați ca scenarii noi și comparați între ei.
Astfel, discuția privind CAPEX-ul se schimbă fundamental:
Nu se mai apără fiecare proiect în parte.
Nu discutați doar clasamentele.
Nu se vor extrapola bugetele pe baza datelor istorice.
Ci să se calculeze întregul portofoliu.
Prea multe proiecte. Buget insuficient.
Nu vă limitați doar la stabilirea priorităților. Optimizați portofoliul.
Întrebări frecvente
Ce se poate face atunci când există prea multe proiecte și un buget insuficient?
Dacă nu pot fi finanțate toate proiectele, acestea ar trebui evaluate mai întâi pe baza unor criterii financiare și strategice relevante. Ulterior, o optimizare matematică a portofoliului poate calcula ce combinație de proiecte îndeplinește cel mai bine obiectivul definit, în cadrul bugetului disponibil și al altor restricții.
Cum se pot prioritiza proiectele CAPEX?
Proiectele CAPEX pot fi evaluate pe baza NPV, ROI, relevanței strategice, riscului, conformității, creșterii și a altor criterii. Pentru selecția finală a portofoliului, ar trebui să se țină cont, de asemenea, de combinația de proiecte care generează cea mai mare valoare totală definită în cadrul bugetului.
Cum se prioritizează proiectele în cazul unui buget limitat?
În cazul unui buget limitat, limita bugetară ar trebui să facă parte integrantă din modelul decizional. Astfel, nu se creează doar un clasament, ci se calculează o combinație concretă de proiecte în cadrul bugetului disponibil.
Cum se distribuie CAPEX-ul în mod optim între proiecte?
CAPEX-ul poate fi repartizat între proiecte cu ajutorul unui model de portofoliu care ia în considerare simultan valoarea investiției, valoarea așteptată și restricțiile relevante.
Cum se repartizează CAPEX-ul între diviziile de afaceri?
Proiectele din diferite domenii de activitate pot fi analizate și optimizate împreună. Bugetele minime, bugetele maxime sau alte reguli de guvernanță ale fiecărui domeniu de activitate pot fi luate în considerare ca restricții.
Cum se poate reduce CAPEX fără a pierde inutil din ROI?
În loc să se reducă proporțional toate domeniile, portofoliul poate fi reoptimizat în cadrul bugetului redus. Astfel, se poate identifica combinația de proiecte care, cu un CAPEX mai mic, păstrează cât mai mult din valoarea economică definită.
Cum se maximizează NPV-ul cu un buget fix?
NPV-ul poate fi definit ca funcție țintă a unui model de optimizare a portofoliului. Modelul calculează apoi o combinație admisibilă de proiecte, a cărei investiție totală nu depășește bugetul și al cărei NPV total este maximizat.
Cum se maximizează ROI-ul cu un CAPEX fix?
În primul rând, trebuie definit modul în care se măsoară ROI-ul sau valoarea economică a portofoliului. Ulterior, se poate calcula combinația de proiecte care îndeplinește cel mai bine acest obiectiv în cadrul CAPEX-ului fix și al altor restricții.
Cum se găsește cea mai bună combinație de proiecte?
Cea mai bună combinație de proiecte este determinată în raport cu funcția țintă definită și cu restricțiile aplicabile. Optimizarea matematică analizează spațiul decizional admisibil și calculează o configurație corespunzătoare a portofoliului.
Cum se compară proiectele de investiții?
Proiectele de investiții pot fi comparate pe baza unor criterii financiare, strategice, operaționale și legate de risc. Pentru decizia privind portofoliul, ar trebui analizat, de asemenea, modul în care proiectele interacționează în cadrul restricțiilor existente de buget și resurse.
Cum se optimizează un portofoliu de investiții în condiții de restricții?
Proiectele, funcția obiectiv și restricțiile sunt reprezentate într-un model matematic. Ulterior, se calculează o configurație admisibilă a portofoliului, care îndeplinește cât mai bine obiectivul definit.
Cum se distribuie resursele limitate între proiecte?
Resursele precum CAPEX, orele de inginerie, capacitatea IT sau FTE pot fi modelate ca restricții comune. Astfel, sunt luate în considerare doar portofoliile de proiecte care pot fi realizate în cadrul resurselor efectiv disponibile.
Ce proiecte CAPEX ar trebui eliminate?
În loc să se elimine proiecte izolate, se poate recalcula întregul portofoliu în funcție de noul buget. Comparația arată apoi care proiecte sunt eliminate și care este valoarea portofoliului care se menține.
Cum se elaborează un plan CAPEX pe 5 ani?
Un plan CAPEX pe 5 ani ar trebui să țină cont de bugetele anuale, durata proiectelor, resurse, dependențele dintre proiecte și proiectele obligatorii. O optimizare multianuală poate stabili, în plus, ce proiecte ar trebui finanțate și demarate în fiecare perioadă.
Cum se modelează dependențele dintre proiecte în planificarea CAPEX?
Dependențele dintre proiecte pot fi modelate ca condiții matematice. De exemplu, se poate stabili că proiectul B poate fi selectat numai dacă proiectul A este, de asemenea, finanțat.
Cum se iau în considerare proiectele obligatorii în optimizarea portofoliului?
Proiectele obligatorii sunt definite ca condiții fixe de selecție. Astfel, ele fac parte integrantă din orice configurație admisibilă a portofoliului.
Cum se optimizează CAPEX-ul pentru mai multe unități de producție?
Proiectele din diferite unități de producție pot fi analizate într-un portofoliu comun. Bugetele minime și maxime specifice fiecărei unități, resursele și investițiile obligatorii pot fi apoi adăugate ca restricții.
Cum se optimizează CAPEX-ul la nivelul mai multor divizii?
Toate proiectele relevante pot fi analizate inițial împreună. Regulile specifice fiecărui domeniu de activitate sunt apoi modelate ca restricții. Astfel, alocarea capitalului poate fi optimizată la nivel de întreprindere, fără a ignora cerințele organizaționale.
De ce un clasament al proiectelor nu este întotdeauna suficient în cazul unui buget limitat?
Un clasament evaluează proiectele individuale, dar nu ia în considerare automat toate combinațiile posibile de proiecte. Dimensiunile diferite ale proiectelor și restricțiile pot duce la situația în care mai multe proiecte cu evaluare mai scăzută generează împreună o valoare a portofoliului mai mare decât un singur proiect cu evaluare mai ridicată.
Câte portofolii posibile există în cazul a 100 de proiecte?
În cazul a 100 de decizii binare independente privind proiectele, există teoretic până la 2^100 ≈ 1,27 × 10^30 de combinații posibile. Restricțiile reduc spațiul decizional admis, dar nu modifică structura combinatorie fundamentală a problemei.
Care este diferența dintre prioritizarea proiectelor și optimizarea portofoliului?
Prioritizarea proiectelor evaluează sau clasează proiectele individuale. Optimizarea portofoliului calculează o combinație de proiecte în cadrul unei funcții-țintă definite și al unor restricții comune privind bugetul, resursele și alte aspecte.
Poate optimizarea matematică să înlocuiască decizia de management?
Nu. Conducerea definește obiectivele, criteriile strategice, bugetele și restricțiile și ia decizia finală. Optimizarea matematică face ca consecințele acestor cerințe să fie calculabile și permite compararea sistematică a portofoliilor alternative.
Care este întrebarea centrală a optimizării CAPEX?
Care combinație dintre proiectele noastre generează cea mai mare valoare, în conformitate cu funcția țintă definită, în cadrul bugetului disponibil, al resurselor existente, al dependențelor dintre proiecte și al cerințelor noastre strategice?