Παίρνετε επενδυτικές αποφάσεις - αλλά όχι το βέλτιστο χαρτοφυλάκιο.
Μπορείτε να επιτύχετε υψηλότερες αποδόσεις με τα υπάρχοντα έργα σας.
Υπολογίζουμε το βέλτιστο σενάριο - πριν αποφασίσετε εσείς.
Δωρεάν. Χωρίς υποχρέωση. Με βάση τα υφιστάμενα έργα σας.
Τα ίδια έργα. Διαφορετικός συνδυασμός. Περισσότερα αποτελέσματα.
Το StratePlan υπολογίζει το βέλτιστο χαρτοφυλάκιο εκεί όπου τα παραδοσιακά εργαλεία φτάνουν στα όριά τους.
Αντί να αξιολογούμε έργα μεμονωμένα, αναλύουμε όλους τους πιθανούς συνδυασμούς - και προσδιορίζουμε την καλύτερη λύση.
Το συνολικό βέλτιστο δεν είναι μια υπόθεση - μπορεί να υπολογιστεί.
Επιλέξτε επιχειρηματικό τομέα:
Κύριο άρθρο του ιστολογίου:
PPM - Επικύρωση χαρτοφυλακίου έργων με τεχνητή νοημοσύνη
Γιατί οι οργανισμοί δεν αποτυγχάνουν εξαιτίας των έργων, αλλά εξαιτίας των λανθασμένων χαρτοφυλακίων
Σύνοψη
Η διαχείριση χαρτοφυλακίου έργων (PPM) είναι το σημαντικότερο -και ταυτόχρονα το πιο υποτιμημένο- εργαλείο διαχείρισης στους σύγχρονους οργανισμούς. Σήμερα, οι εταιρείες, τα υπουργεία και οι δημόσιες διοικήσεις δεν διαχειρίζονται μεμονωμένα έργα, αλλά σύνθετα χαρτοφυλάκια δεκάδων, εκατοντάδων ή και χιλιάδων πρωτοβουλιών που εκτελούνται ταυτόχρονα.
Παρ' όλα αυτά, αυτά τα χαρτοφυλάκια διαχειρίζονται συνήθως με μεθόδους από έναν κόσμο στον οποίο υπήρχαν μόνο λίγα έργα, λίγες εξαρτήσεις και παραδοχές γραμμικών επιπτώσεων.
Το αποτέλεσμα είναι συστηματικό:
- Οι επενδύσεις εγκρίνονται τυπικά σωστά
- αλλά δομικά συνδυάζονται λανθασμένα
- και έτσι παράγουν 20-60% λιγότερο αντίκτυπο από ό,τι θα ήταν δυνατό με τον ίδιο προϋπολογισμό
Η επικύρωση χαρτοφυλακίου έργων με υποστήριξη ΤΝ αλλάζει ακριβώς αυτόν τον πυρήνα.
Όχι μέσω αυτοματισμού - αλλά μέσω μαθηματικής νοημοσύνης στη λήψη αποφάσεων.
1. Το θεμελιώδες πρόβλημα των σύγχρονων τοπίων έργων
Οι οργανισμοί σήμερα δεν έχουν έλλειψη ιδεών.
Έχουν υπερπροσφορά έργων.
Ψηφιακός μετασχηματισμός, ESG, ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, υποδομές, ανάπτυξη, μείωση κόστους, κανονισμοί, εμπειρία πελατών - κάθε διάσταση δημιουργεί νέα προγράμματα, νέες πρωτοβουλίες, νέους προϋπολογισμούς.
Αυτό που λείπει δεν είναι η δραστηριότητα.
Αυτό που λείπει είναι η επικύρωση σε επίπεδο χαρτοφυλακίου.
Οι περισσότερες διαδικασίες PPM απαντούν μόνο σε ένα ερώτημα:
"Έχει νόημα αυτό το έργο από μόνο του;"
Αλλά η πραγματικά σημαντική ερώτηση είναι: "Τι είναι αυτό το έργο;
"Αποτελεί αυτό το έργο μέρος του βέλτιστου συνολικού συνδυασμού όλων των έργων;"
Υπάρχει μια εκθετική άβυσσος μεταξύ αυτών των δύο ερωτήσεων.
2. Γιατί οι μεμονωμένες αξιολογήσεις έργων αποτυγχάνουν συστηματικά
Ένα έργο μπορεί να:
- να είναι οικονομικά βιώσιμο
- να είναι πολιτικά επιθυμητό
- να φαίνεται στρατηγικά σωστό
...και παρόλα αυτά να χειροτερεύει το συνολικό χαρτοφυλάκιο.
Γιατί
Επειδή τα έργα δεν λειτουργούν μεμονωμένα.
Αλληλεπιδρούν.
Παραδείγματα:
- Δύο ψηφιακά έργα μπλοκάρουν τους ίδιους πόρους ΤΠ
- Η αυτοματοποίηση διαδικασιών απαξιώνει μια παράλληλη οργανωτική μεταρρύθμιση
- Μια επένδυση είναι αποτελεσματική μόνο εάν προηγουμένως υλοποιηθεί ένα άλλο έργο
- Ένα έργο αυξάνει τον κίνδυνο ενός άλλου
Αυτές οι αλληλεπιδράσεις είναι ο κύριος παράγοντας των κακών επενδύσεων.
Και είναι πρακτικά αδύνατο να ελεγχθούν με το κλασικό PPM.
3. Η μαθηματική πραγματικότητα των χαρτοφυλακίων έργων
Ας υποθέσουμε ότι μια εταιρεία ή μια δημόσια αρχή αξιολογεί 50 έργα.
Κάθε έργο μπορεί να
- να υλοποιηθεί
- ή να μην υλοποιηθεί
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν:
250 ≈ 1,125 τετράκις εκατομμύρια πιθανοί συνδυασμοί χαρτοφυλακίου.
Με 100 έργα:
2100 ≈ 1,27 × 1030
Κανένα διοικητικό συμβούλιο, κανένα υπουργείο, κανένα PMO δεν μπορεί να παρακολουθήσει αυτούς τους χώρους.
Γι' αυτό χρησιμοποιούνται συντομογραφίες:
- Κατάλογοι προτεραιότητας
- Μοντέλα βαθμολόγησης
- Επιχειρηματικές υποθέσεις
- Φανάρια
- Αποφάσεις επιτροπών
Τα εργαλεία αυτά είναι πολιτικά απαραίτητα.
Μαθηματικά όμως είναι τυφλά.
4. Τι σημαίνει πραγματικά η επικύρωση χαρτοφυλακίου έργων
Η επικύρωση δεν σημαίνει:
"Είναι καλά τα έργα;"
Αλλά μάλλον:
"Είναι αυτός ο συνδυασμός έργων βέλτιστος υπό τους περιορισμούς του προϋπολογισμού, του κινδύνου και των επιπτώσεων;"
Αυτό είναι ένα πρόβλημα βελτιστοποίησης.
Όχι πρόβλημα διαχείρισης.
5. Γιατί τα κλασικά εργαλεία PPM αποτυγχάνουν δομικά
Παραδοσιακό λογισμικό PPM
- συλλέγει πληροφορίες για το έργο
- απεικονίζει προϋπολογισμούς
- παρακολουθεί την πρόοδο
- υπολογίζει τα βασικά μεγέθη
Αλλά δεν βελτιστοποιεί.
Μπορεί να πει
- ποιο έργο είναι ακριβό
- ποιο έργο καθυστερεί
- ποιο έργο έχει κίνδυνο
Δεν μπορεί να πει:
"Ποιος συνδυασμός έργων μεγιστοποιεί τη συνολική απόδοση του χαρτοφυλακίου;"
Αυτό απαιτεί
- συνδυαστική βελτιστοποίηση
- Μοντέλα πολλαπλών στόχων
- Λογική περιορισμών
- μαθηματικοί επιλυτές
- Αλγόριθμοι αναζήτησης υποστηριζόμενοι από τεχνητή νοημοσύνη
6. Ο ρόλος της ΤΝ στην επικύρωση χαρτοφυλακίου
Τεχνητή νοημοσύνη στη ΔΔΣ δεν σημαίνει chatbots.
Σημαίνει μηχανές λήψης αποφάσεων.
Σύγχρονη επικύρωση χαρτοφυλακίου με υποστήριξη ΤΝ:
- δημιουργεί εκατομμύρια έως δισεκατομμύρια πιθανά χαρτοφυλάκια
- αξιολογεί κάθε συνδυασμό με βάση:
- Κόστος
- Όφελος
- Κίνδυνο
- Χρονικά προφίλ
- Εξαρτήσεις
- στρατηγικοί στόχοι
- βρίσκει τον μαθηματικά βέλτιστο συνδυασμό
Δεν πρόκειται για προσομοίωση.
Πρόκειται για συνολική βελτιστοποίηση.
7. Τι κάνει το StratePlan σε αυτό το πλαίσιο
Το StratePlan δημιουργήθηκε ακριβώς για αυτό το πρόβλημα.
Όχι για τη διαχείριση έργων.
Αλλά για την επικύρωση χαρτοφυλακίου έργων υπό πραγματικές συνθήκες.
Επεξεργάζεται
- οποιονδήποτε αριθμό έργων
- οποιονδήποτε αριθμό περιορισμών
- Περιορισμοί προϋπολογισμού
- Ελάχιστες ποσοστώσεις
- Όρια κινδύνου
- στρατηγικά βάρη-στόχοι
Και υπολογίζονται:
Ο συνδυασμός που παράγει το μεγαλύτερο συνολικό όφελος.
8. Τυπικά αποτελέσματα σε πραγματικά χαρτοφυλάκια
Αυτό μπορεί να παρατηρηθεί πρακτικά σε όλα τα πραγματικά χαρτοφυλάκια:
| Πριν από τη διεύθυνση | Μετά την επικύρωση ΤΝ |
|---|---|
| Τα έργα εγκρίνονται μεμονωμένα | Τα έργα βελτιστοποιούνται ως χαρτοφυλάκιο |
| Οι προϋπολογισμοί αξιοποιούνται πλήρως | Οι προϋπολογισμοί αξιοποιούνται βέλτιστα |
| Κυριαρχούν οι πολιτικές προτεραιότητες | Κυριαρχεί ο αντίκτυπος |
| Οι συνέργειες είναι τυχαίες | Οι συνέργειες είναι συστηματικές |
| απώλεια αποδοτικότητας 30-50 | 20-60 % πρόσθετος αντίκτυπος |
9. Τι αλλάζει οργανωτικά
Η επικύρωση PPM με βάση την τεχνητή νοημοσύνη αλλάζει τις δομές εξουσίας.
Όχι επειδή αντικαθιστά τους ανθρώπους.
Αλλά επειδή δημιουργεί διαφάνεια.
Ξαφνικά γίνεται ορατό
- ποια έργα αποδίδουν πραγματικά
- ποια δεσμεύουν μόνο τους προϋπολογισμούς
- ποιοι συνδυασμοί θα ήταν καλύτεροι
- ποιοι πολιτικοί συμβιβασμοί κοστίζουν ακριβά
Αυτό αλλάζει:
- Διαπραγματεύσεις του προϋπολογισμού
- Γύροι ιεράρχησης προτεραιοτήτων
- Συγκρούσεις μεταξύ των τμημάτων
- Διαδικασίες στρατηγικής
10. Γιατί αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στον δημόσιο τομέα
Οι δημόσιοι προϋπολογισμοί δεν πάσχουν πρωτίστως από διαφθορά ή αναποτελεσματικότητα.
Πάσχουν από τη λογική λήψης αποφάσεων που είναι τυφλή από την πολυπλοκότητα.
Όταν 200 προγράμματα ανταγωνίζονται για έναν σταθερό προϋπολογισμό, η απόφαση λαμβάνεται σήμερα:
- Πολιτική
- Ιστορία
- Πίεση
- Όγκος
Η επικύρωση χαρτοφυλακίου που υποστηρίζεται από τεχνητή νοημοσύνη αντικαθιστά αυτή τη λογική με:
"Ποιος συνδυασμός παράγει το υψηλότερο συνολικό κοινωνικό όφελος;"
Αυτό είναι δημοκρατικά ουδέτερο.
Αλλά οικονομικά επαναστατικό.
11. Γιατί η ΔΔΣ χωρίς ΤΝ είναι αμελής σήμερα
Ποιος σήμερα:
- Προϋπολογισμοί δισεκατομμυρίων
- εκατοντάδες έργα
- πολύπλοκες εξαρτήσεις
με Excel, επιτροπές και φανάρια,
λαμβάνει αποδεδειγμένα μη βέλτιστες αποφάσεις.
Όχι από ανικανότητα.
Αλλά από μαθηματική υπερφόρτωση.
12. Συμπέρασμα
Η διαχείριση χαρτοφυλακίου έργων δεν είναι πλέον ένας διοικητικός κλάδος.
Είναι μια επιστήμη βελτιστοποίησης.
Για πρώτη φορά, η τεχνητή νοημοσύνη καθιστά ορατό αυτό που προηγουμένως ήταν αόρατο:
- καλύτερους συνδυασμούς
- μεγαλύτερος αντίκτυπος
- χαμηλότεροι κίνδυνοι
- αποδοτικότερη χρήση των πόρων
Οι οργανισμοί που επικυρώνουν το PPM με AI δεν γίνονται απλώς πιο αποτελεσματικοί.
Γίνονται στρατηγικά ανώτεροι.
Όχι επειδή γνωρίζουν περισσότερα.
Αλλά επειδή λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις.